原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。委托訴訟代理人:劉二勇,河北元朔律師事務所律師。委托訴訟代理人:蘇潔,河北英匯律師事務所律師。被告許志強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,原籍河北省石家莊市井陘礦區(qū),現(xiàn)在石家莊監(jiān)獄服刑。送達地址:石家莊監(jiān)獄133信箱11分箱。被告:紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司。住所地:河北省石家莊市裕華區(qū)裕華東路133號方北大廈B座12層1201-1208室、11層1107-1108室,統(tǒng)一社會信用代碼91130100564864728C。負責人:王衛(wèi),該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:田永輝,該公司工作人員。
原告李某某與被告許志強、紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司為機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年5月18日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人劉二勇,被告許志強,被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司的委托訴訟代理人田永輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請求:請求判令被告賠償給原告住院伙食補助費、營養(yǎng)費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、交通費等損失105028.1元。事實與理由:2017年8月28日,許志強駕駛自己的冀A×××××轎車(該車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險),沿平涉線由南向北行至65KM+100M北橫口村路段時,右前輪胎爆裂,失控的轎車與路邊行人李某某相撞,造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。肇事后,許志強棄車逃逸。井陘縣公安局交通警察大隊認定許志強負全部責任,李某某無責任。該事故給原告造成的醫(yī)療費已通過訴訟處理。現(xiàn)提起訴訟,望支持原告的訴請。被告許志強辯稱,答辯人的冀A×××××轎車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險,原告的合理損失應由保險公司先行賠付。被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司辯稱,冀A×××××轎車在答辯人處投保了交強險,根據(jù)事故認定書認定,本案駕駛?cè)耸亲砭岂{車,屬交強險責任免除的情形,答辯人不承擔賠償責任,如依據(jù)最高院的司法解釋,判令答辯人在交強險限額內(nèi)優(yōu)先賠償原告的損失,答辯人保留追償權(quán),但不承擔訴訟費、鑒定費。另外,答辯人已在交強險限額內(nèi)承擔了醫(yī)療費10000元。經(jīng)審理查明,2017年8月28日20時30分許,許志強駕駛自己的冀A×××××夏利小型轎車(該車在紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司投保了交強險),沿平涉線由南向北行至65KM+100M北橫口村路段時,右前輪胎爆裂,失控的轎車與路邊行人李某某相撞,造成車輛損壞、李某某受傷的交通事故。肇事后,許志強棄車逃逸。井陘縣公安局交通警察大隊于2017年9月13日作出了井公交認字[2017]第201700063號道路交通事故認定書,認定許志強夜間醉酒駕駛機動車上路行駛,發(fā)生事故后棄車逃逸,負此事故的全部責任;李某某無責任。該認定書,已被生效判決書所確認。原告受傷后被當即送往井陘縣中醫(yī)院搶救,并于當晚轉(zhuǎn)至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療,診斷為:左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、雙肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)氣胸、左側(cè)胸壁積氣、腦挫裂傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血、硬膜下血腫、額骨骨折、右側(cè)頂骨骨折、左側(cè)顳骨骨折、頭皮血腫、左眼挫傷、左眼眶軟組織挫傷、左側(cè)鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折、冠心病、腰椎退行性骨關(guān)節(jié)病、左腎小結(jié)石、雙下肢血栓、頸3-4椎間盤突出、頸椎骨質(zhì)增生、頸5椎體內(nèi)血管瘤。住院51天后于2017年10月19日出院。原告在井陘縣中醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院共花醫(yī)療費122866.86元(已判決)。經(jīng)原告申請、本院委托,井陘司法醫(yī)學鑒定中心于2018年7月4日作出了“1、李某某雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折,符合人體損傷致殘九級傷殘標準。2、李某某左鎖骨骨折、左肩胛骨骨折,致左肩關(guān)節(jié)功能受損,符合人體損傷致殘九級傷殘標準。3、李某某多部位、多組織損傷,被綜合評定為:誤工309天(從損傷之日至評定前一日)、護理120日、營養(yǎng)120日”的[2017]臨鑒字第18097號司法鑒定意見書,花鑒定費1600元、鑒定檢查費2000元(井陘縣中醫(yī)院門診收費票據(jù)1張、河北省醫(yī)科大學第三醫(yī)院門診收費票據(jù)3張)。原告現(xiàn)主張住院伙食補助費51天×100元/天=5100元、營養(yǎng)費120日×30元/日=3600元(原告現(xiàn)依據(jù)司法鑒定意見書確定的營養(yǎng)期120日主張營養(yǎng)費)、護理費13363.7元(原告現(xiàn)依據(jù)司法鑒定意見書確定的護理期120日主張護理費,稱其住院前15天由子李文良和女婿郝建偉兩人護理,其余住院期間由李文良一人護理,出院后由其妻子王二丑護理,提供了石家莊保安服務集團有限公司出具的“李文良,男,身份證號,該同志為我單位職工,2017年8月因父親發(fā)生交通事故住院治療需陪護請假55天,請假期間停發(fā)工資”的證明、2017年5-7月份工資證明、李文良的身份證,工資證明顯示李文良三個月的應發(fā)工資分別為4080元、4086元、4121元,并以此主張李文良的護理費(4080元+4086元+4121元)÷90天×55天=7508.7元;原告還提供了石家莊茂成機械設備租賃有限公司的營業(yè)執(zhí)照及該公司出具的“茲證明郝建偉,男,身份證號,是我單位的鏟車司機,月工資3400元,該職工于2017年9月1日至2017年9月15日因家中老人住院請假休息,請假期間停發(fā)工資”的證明,并以此主張護理費3400元/月÷30天/月×15天=1695元;還提供了王二丑的身份證,要求按照河北省2018年度農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算護理費23384元/年÷365天/年×65天=4160元)、殘疾賠償金30548元/年×9年×25%=68733元(原告稱其系井陘縣農(nóng)機廠退休工人,屬于城鎮(zhèn)居民,提供了標明服務場所為井陘縣農(nóng)機廠的戶口本)、鑒定費1600元、鑒定檢查費2000元、精神損害撫慰金10000元(原告稱其傷被評定為兩處九級傷殘,給其造成了嚴重的傷害,故主張該撫慰金,并要求在交強險限額內(nèi)先予賠付)、交通費631.4元(原告稱其住院、出院、評殘等支付了該費用,提供了交通費票據(jù)21張、停車費票據(jù)3張)等損失105028.1元。對原告主張的損失、提供的證據(jù),被告提出如下質(zhì)證意見:住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定檢查費均屬醫(yī)療費范疇,保險公司已賠過原告10000元,不再承擔;原告未提供需兩人護理的醫(yī)囑,應按一人護理計算;原告未提供護理人李文良的勞動合同、營業(yè)執(zhí)照、發(fā)放工資的銀行流水、繳納社會保險的證明,且提供的誤工證明無單位負責人簽字,工資表無單位財務章及單位財務負責人簽字,未提供扣發(fā)工資明細,原告要求按應發(fā)工資計算護理費,而應發(fā)工資超過納稅標準,未提供納稅證明,故對此證據(jù)不認可;原告未提供護理人郝建偉的勞動合同、工資表、發(fā)放工資銀行流水、繳納社會保險證明,誤工證明無單位負責人簽字,未提供扣發(fā)工資明細,故對此證據(jù)不認可,二人的護理費同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算;原告未提供在城鎮(zhèn)居住的證明,應按照農(nóng)村居民標準、21%的賠償系數(shù)計算殘疾賠償金;鑒定費不屬保險責任,不予承擔;此案涉及刑事案件,被告許志強已被判處有期徒刑,不應再支持精神撫慰金;原告所提供的交通費票據(jù)無法證實與該事故的關(guān)聯(lián)性,不認可。
本院認為,根據(jù)原告提供的證據(jù)確定其損失為住院伙食補助費5100元、營養(yǎng)費120日×20元/日=2400元、殘疾賠償金30548元/年×9年×24%=65983元、鑒定費1600元、鑒定檢查費2000元、精神損害撫慰金6000元、交通費600元。根據(jù)原告受傷較重的實際情況、結(jié)合司法鑒定意見書,確定原告住院前15天由子李文良和女婿郝建偉兩人護理,其余住院期間由李文良一人護理,出院后由其妻子王二丑一人護理69天,但原告提供的證據(jù)不足以證實李文良、郝建偉屬有固定收入的人員和實際減少的收入情況,不能以此確定護理費,二人的護理費可參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》中居民服務業(yè)職工年平均工資標準確定為37349元/年÷365天/年×(15天+51天)=6753元,王二丑的護理費可參照《河北省2018年度道路交通事故人身損害賠償標準》中農(nóng)林牧漁業(yè)標準確定為23384元/年÷365天/年×69天=4420元,護理費共計11173元。原告的上述損失共計94856元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由當事人按過錯責任比例分擔”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條“有下列情形之一導致第三人人身損害,當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,人民法院應予支持:(二)醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的;保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應予支持”的規(guī)定,確定被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司在交強險剩余限額內(nèi)先行賠付給原告李某某傷殘賠償費用83756元(包括護理費11173元、殘疾賠償金65983元、精神損害撫慰金6000元、交通費600元),其在支付賠償款后可行使追償權(quán)。根據(jù)被告許志強負此事故全部責任的情況,被告許志強尚應再賠償給原告李某某94856元-83756元=11100元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中國人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi),被告紫金財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠付給原告李某某83756元。二、在本判決生效后十日內(nèi),被告許志強再賠償給原告李某某11100元。三、駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費2170元,減半收取1085元,由被告許志強負擔。如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 高永庭
書記員:馬麗英
成為第一個評論者