李淑蘭
劉洪江
王鳳蘭（黑龍江哈爾濱道外區(qū)正義法律服務(wù)所）
黃某某
太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司
邢美雯（黑龍江民強律師事務(wù)所）
吳彥秋（黑龍江民強律師事務(wù)所）

原告李淑蘭，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱濱發(fā)貨物運輸有限公司工人。
委托代理人劉洪江（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，哈爾濱濱發(fā)貨物運輸有限公司工人。
委托代理人王鳳蘭，女，哈爾濱市道外區(qū)正義法律服務(wù)所法律工作者。
被告黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)世貿(mào)中心寫字樓13層1310室。
負責人胥光遠，男，該支公司經(jīng)理。
委托代理人邢美雯，女，黑龍江民強律師事務(wù)所律師。
委托代理人吳彥秋，男，黑龍江民強律師事務(wù)所律師。
原告李淑蘭與被告黃某某、太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2014年1月3日公開開庭進行了審理。原告李淑蘭委托代理人劉洪江、王鳳蘭，被告黃某某，被告保險公司委托代理人邢美雯、吳彥秋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告黃某某駕駛黑EXC659號福田輕型普通貨車，在行駛期間因違反交通規(guī)則，將原告撞傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)交警部門責任認定，被告黃某某負事故全部責任，原告無責任。故被告黃某某應(yīng)對原告的損害承擔賠償責任。肇事車輛系被告黃某某從案外人處購買，雖未辦理轉(zhuǎn)移登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，不影響原告向其主張賠償責任。因肇事車輛已辦理交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)先行承擔賠償義務(wù)，交強險不足部分，由被告黃某某予以賠償。關(guān)于原告請求誤工費22335元（按2012年城鎮(zhèn)職工平均工資每年33503元÷12月×8月）、護理費14256.72元（按2012年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資每年38018元÷12月×4.5月）、傷殘賠償金35520元（2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年17760元×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費14282.4元（按2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出每年12984元×11年×2人×10%÷2人）、精神撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。上述費用應(yīng)由被告保險公司承擔。原告主張的財產(chǎn)損失699元，其手機損失與交通事故具有一定的關(guān)聯(lián)性，且有購買的手機票據(jù)為憑，雖被告提出反駁主張，但不足以對抗原告的證據(jù)，故原告的該項主張應(yīng)予支持，該筆費用由被告保險公司在交強險中賠償。關(guān)于原告請求交通費問題，因原告所提交的出租車票據(jù)系住院及出院期間的票據(jù)，因原告沒有提供對應(yīng)的醫(yī)療手冊及其他證據(jù)證實，且被告均有異議，但可按每天3元計算應(yīng)為259元（3元／天×58天＋急救車費85元），由被告保險公司賠償原告。原告支出的醫(yī)療費40170.49元（54136.49元-14000元），由被告保險公司賠償原告10000元，余款30170.49元由被告黃某某賠償原告。原告發(fā)生的二次治療費14000元（6000元＋8000元）、伙食補助費2900元（50元／天×58天）、營養(yǎng)費2900元（50元／天×58天）、鑒定費2700元、郵寄費30元，由被告黃某某賠償原告。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條 ?、第十五條 ?第六項 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判決如下:
一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭醫(yī)療費10000元；
二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭誤工費22335元；
三、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭護理費14256.75元；
四、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭傷殘賠償金35520元；
五、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費14282.40元；
六、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭精神撫慰金2000元；
七、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭財產(chǎn)損失699元；
八、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭交通費259元；
九、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭醫(yī)療費30283.49元；
十、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭二次治療費14000元；
十一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭伙食補助費2900元；
十二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭營養(yǎng)費2900元；
十三、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭鑒定費2700元、郵寄費30元；
十四、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭交通費113元；
十五、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費3380元（原告均已預(yù)交），由被告黃某某負擔，與上述款項同時給付原告李淑蘭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

本院認為:被告黃某某駕駛黑EXC659號福田輕型普通貨車，在行駛期間因違反交通規(guī)則，將原告撞傷，構(gòu)成交通事故。經(jīng)交警部門責任認定，被告黃某某負事故全部責任，原告無責任。故被告黃某某應(yīng)對原告的損害承擔賠償責任。肇事車輛系被告黃某某從案外人處購買，雖未辦理轉(zhuǎn)移登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?之規(guī)定，不影響原告向其主張賠償責任。因肇事車輛已辦理交強險，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?規(guī)定，應(yīng)由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)先行承擔賠償義務(wù)，交強險不足部分，由被告黃某某予以賠償。關(guān)于原告請求誤工費22335元（按2012年城鎮(zhèn)職工平均工資每年33503元÷12月×8月）、護理費14256.72元（按2012年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)平均工資每年38018元÷12月×4.5月）、傷殘賠償金35520元（2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入每年17760元×20年×10%）、被撫養(yǎng)人生活費14282.4元（按2012年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均消費性支出每年12984元×11年×2人×10%÷2人）、精神撫慰金2000元符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。上述費用應(yīng)由被告保險公司承擔。原告主張的財產(chǎn)損失699元，其手機損失與交通事故具有一定的關(guān)聯(lián)性，且有購買的手機票據(jù)為憑，雖被告提出反駁主張，但不足以對抗原告的證據(jù)，故原告的該項主張應(yīng)予支持，該筆費用由被告保險公司在交強險中賠償。關(guān)于原告請求交通費問題，因原告所提交的出租車票據(jù)系住院及出院期間的票據(jù)，因原告沒有提供對應(yīng)的醫(yī)療手冊及其他證據(jù)證實，且被告均有異議，但可按每天3元計算應(yīng)為259元（3元／天×58天＋急救車費85元），由被告保險公司賠償原告。原告支出的醫(yī)療費40170.49元（54136.49元-14000元），由被告保險公司賠償原告10000元，余款30170.49元由被告黃某某賠償原告。原告發(fā)生的二次治療費14000元（6000元＋8000元）、伙食補助費2900元（50元／天×58天）、營養(yǎng)費2900元（50元／天×58天）、鑒定費2700元、郵寄費30元，由被告黃某某賠償原告。故依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第七條 ?、第十五條 ?第六項 ?及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定判決如下:

一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭醫(yī)療費10000元；
二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭誤工費22335元；
三、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭護理費14256.75元；
四、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭傷殘賠償金35520元；
五、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭被撫養(yǎng)人撫養(yǎng)費14282.40元；
六、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭精神撫慰金2000元；
七、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭財產(chǎn)損失699元；
八、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告太平財產(chǎn)保險有限公司大慶中心支公司賠償原告李淑蘭交通費259元；
九、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭醫(yī)療費30283.49元；
十、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭二次治療費14000元；
十一、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭伙食補助費2900元；
十二、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭營養(yǎng)費2900元；
十三、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭鑒定費2700元、郵寄費30元；
十四、本判決生效之日起十日內(nèi)，被告黃某某賠償原告李淑蘭交通費113元；
十五、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費3380元（原告均已預(yù)交），由被告黃某某負擔，與上述款項同時給付原告李淑蘭。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：蓋娟
審判員：詹珊珊
審判員：張生濱

書記員：趙可心