原告李淑娟，住五常市。
委托代理人劉天夫，黑龍江龍廣律師事務(wù)所律師。
委托代理人王富，住五常市。
被告宋某，司機(jī)，住哈爾濱市。
被告劉某某，住廣東省深圳市羅湖區(qū)。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司（以下簡稱太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司），住所地深圳市福田區(qū)深南中路2號(hào)新聞大廈20層。
代表人郭振雄，該分公司總經(jīng)理。
委托代理人代晉，該公司員工。

原告李淑娟訴被告宋某、劉某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年6月25日立案受理，因原告提供的被告地址不詳，無法送達(dá)，原告撤回對被告宋某、劉某某的訴訟。因此，本院依法組成合議庭，于2014年12月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人王富、劉天夫到庭參加了訴訟，被告太平洋保險(xiǎn)公司深圳分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告宋某駕駛車輛發(fā)生交通事故，事實(shí)清楚，責(zé)任明確，對于造成原告的醫(yī)療費(fèi)等損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告宋某的事故車輛已在被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，因此該公司應(yīng)在其承保的責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任。故對原告的合理訴訟請求應(yīng)予以支持，對原告無有效證據(jù)證實(shí)的其他訴訟請求不予支持；原告自愿放棄對被告宋某、劉某某的賠償主張，本院應(yīng)予準(zhǔn)許。原告主張交通費(fèi)，并未提供相應(yīng)有效證據(jù)予以證實(shí)，但其就醫(yī)、轉(zhuǎn)院、鑒定等支出交通費(fèi)確實(shí)存在，故本院根據(jù)其實(shí)際需要適當(dāng)予以支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)68，917.39元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3，200.00元，合計(jì)72，117.39元中的10，000.00元，于判決書生效后立即履行；
二、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)16，853.38元、護(hù)理費(fèi)995，047.68元（其中住院期間2人護(hù)理8，647.68元，出院后終身護(hù)理暫支持20年為986，400.00元）、交通費(fèi)2，000.00元、殘疾器具費(fèi)14，000.00元、傷殘賠償金173，413.80元，合計(jì)1，201，314.86元中的110，000.00元，于判決書生效后立即履行；
三、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)等除交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的1，153，432.25元中的500，000.00元，于判決書生效后立即履行；
四、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3，600.00元、鑒定費(fèi)2，300.00元、復(fù)印費(fèi)98.50元，均由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級人民法院。

審判長　　李國權(quán) 審判員　　金業(yè)貴 審判員　　馮成海

書記員：周振波