原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省滄州市。委托訴訟代理人：孫遜，河北傲宇律師事務(wù)所律師。被告：沈某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省。被告：劉金某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個(gè)體，住河北省黃驊市。以上二被告委托訴訟代理人：董連君，河北滄獅律師事務(wù)所。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部），住所地：河北省滄州市南大港管理區(qū)。負(fù)責(zé)人：張玉坡，經(jīng)理。委托訴訟代理人：王洪印，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，該公司職員，住河北省黃驊市。

原告李某提出訴訟請(qǐng)求：一、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)82287元，其他損失另行主張；二、訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。被告沈某某辯稱：被告沈某某系冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人，該車在人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉金某辯稱：被告沈某某系冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際車主，劉金某是沈某某的岳母，該車是陪嫁車輛，劉金某在本案當(dāng)中不予承擔(dān)責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部辯稱：1、在事故車輛冀Ｊ×××××車行駛證，司機(jī)駕駛證合法有效前提下，無(wú)其他拒賠、免賠情形，我公司將按照保險(xiǎn)合同合理合法的賠償原告損失。2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)間接損失以及其他不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失和費(fèi)用，我司不予承擔(dān)。案件事實(shí)經(jīng)審理查明，2018年4月12日15時(shí)40分，被告李某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車沿津汕跨線橋由南向北行駛駛?cè)肽嫘?，與對(duì)向沈某某所駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車相撞，造成李某、沈某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)黃驊市公安交通警察大隊(duì)處理并出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定原告李某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛為靠右側(cè)行駛發(fā)生交通事故負(fù)事故的同等責(zé)任，被告沈某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛發(fā)生交通事故負(fù)事故的同等責(zé)任。原告李某系其駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人。被告沈某某系其駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車的實(shí)際所有人，被告劉金某系冀Ｊ×××××號(hào)車的登記所有人。該車在被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，理賠限額為1000000元，并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部主張被告沈某某飲酒后駕駛車輛發(fā)生交通事故，根據(jù)保險(xiǎn)條款的約定，保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，但未提交證據(jù)予以證實(shí)。原告車輛因交通事故受損，其單方委托河北國(guó)偉機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)論為冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失為58594元，鑒定費(fèi)2900元。被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部對(duì)該鑒定報(bào)告不予認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)法院委托河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失進(jìn)行重新鑒定，并出具北評(píng)協(xié)字第HBGX[2018年]第9271號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定結(jié)論為冀Ｊ×××××號(hào)車車輛損失為56487元，鑒定費(fèi)3000元。原告李某因交通事故受傷，在黃驊市人民醫(yī)院住院治療38天，其傷情為：左足第2.3.5跖骨基底骨折，左足骰骨骨折，左膝關(guān)節(jié)外傷，膝關(guān)節(jié)積液，髕骨失穩(wěn)，內(nèi)外側(cè)半月板損傷，前后叉韌帶，髕內(nèi)外側(cè)支持帶及內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，髕前皮膚挫裂傷。綜合雙方當(dāng)事人的訴、辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告李某因此次事故造成的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)9228.69元（依據(jù)住院病歷、用藥清單、診斷證明、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以確認(rèn)）；2、伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元（50元/天×38天，住院38天按每天50元計(jì)算38天）；3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元/天×60天，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，確定營(yíng)養(yǎng)期60天，按每天30元計(jì)算）；4、護(hù)理費(fèi)7200元（120元/天×60天×1人，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，確定原告護(hù)理期為60天，參照與護(hù)理行業(yè)相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)及在崗職工年平均工資按120元/天計(jì)算）；5、誤工費(fèi)20869.20元（231.88元×90天，參考原告?zhèn)?，依?jù)人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范，確定原告誤工期為90天，原告提供的證據(jù)能夠證明事故發(fā)生前其從事信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，按河北省上年度信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)予以確定）；6、交通費(fèi)300元（本院酌定）；7、車損56487元（依據(jù)河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定報(bào)告予以確定）；8、原告單方委托河北國(guó)偉機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定報(bào)告本院未采信，對(duì)于鑒定費(fèi)本院不予支持；8、施救費(fèi)500元（依據(jù)施救費(fèi)予以確定）；9、拆解費(fèi)應(yīng)包含在車輛維修費(fèi)用中，不予支持。綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)98284.89元。裁判理由與結(jié)果本院認(rèn)為，本案涉及的交通事故經(jīng)交警部門處理，作出的事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚，程序合法，本院予以確認(rèn)。根據(jù)交通事故認(rèn)定書(shū)，被告沈某某負(fù)事故的同等責(zé)任，被告沈某某應(yīng)依責(zé)50%賠付原告李某的各項(xiàng)損失。原告單方委托的作出的鑒定報(bào)告，鑒定程序存在瑕疵，本院不予采納。河北國(guó)信機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司出具的車損鑒定報(bào)告系法院依據(jù)合法程序委托鑒定機(jī)構(gòu)做出的，被告雖不認(rèn)可，但未提供相關(guān)證據(jù)予以否認(rèn)，對(duì)該鑒定報(bào)告本院予以采納。被告沈某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車在被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部未提供證據(jù)證明就免責(zé)條款已對(duì)投保人履行了明確說(shuō)明義務(wù)，故對(duì)其主張本院不予采信。被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車所投交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)項(xiàng)下賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，在傷殘項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失28369.20元，在財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下賠償原告各項(xiàng)損失2000元，剩余損失57915.69元由被告人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部在冀Ｊ×××××號(hào)車所投商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)理賠限額內(nèi)依責(zé)50%賠償28957.85元，以上共計(jì)69327.05元。待人保財(cái)險(xiǎn)南大港營(yíng)銷服務(wù)部賠付后，被告沈某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問(wèn)題的解釋（二）》第十條、第十一條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：
上列原、被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員李朝霞獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部在冀Ｊ×××××號(hào)車所投保險(xiǎn)理賠限額內(nèi)賠付原告李某各項(xiàng)損失共計(jì)69327.05元；二、駁回原告李某的其他訴訟請(qǐng)求。以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交黃驊市人民法院（開(kāi)戶行：工商銀行黃驊支行，戶名：黃驊市人民法院，賬號(hào)：04×××43）。如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)929元，由原告李某承擔(dān)162元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)767元（限判決生效之日交納）；鑒定費(fèi)3000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃驊支公司南大港營(yíng)銷服務(wù)部承擔(dān)（已交納）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　李朝霞

書(shū)記員：遲麗媛