原告李某，個體戶。
委托代理人王遠芳，湖北崇法律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告李某某，無業(yè)。
被告襄陽市襄州區(qū)瑞安工程有限公司（以下簡稱瑞安公司），住所地襄陽市襄州區(qū)張灣鎮(zhèn)建設(shè)西路。
法定代表人羅書成，瑞安公司總經(jīng)理。
委托代理人杜貴印，湖北法正大律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告李某訴被告李某某、瑞安公司買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告李某及委托代理人王遠芳、被告李某某、被告瑞安公司委托代理人杜貴印到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，本院認為，原告李某與楊進軍簽訂了供貨合同，是雙方當事人的真實意識表示，李某按合同約定向楊進軍供應(yīng)了相關(guān)貨物。雙方的合同依法成立。楊進軍在購買原告李某的貨物后應(yīng)按供貨合同的約定及時支付貨款。楊進軍去世后，原告李某就楊進軍與李某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間楊進軍以個人名義所負債務(wù)向李某某主張權(quán)利，而被告李某某又不能夠證明李某與楊進軍有明確約定本案訴爭的債務(wù)為楊進軍的個人債務(wù)，故應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。原告李某向被告李某某主張權(quán)利，本院予以支持。被告瑞安公司與宜城市水務(wù)局簽訂工程承包合同后，由楊進軍負責該工程施工。按相關(guān)財務(wù)制度規(guī)定，工程款只能匯入雙方約定的瑞安公司賬戶，再由瑞安公司支付給楊進軍。但瑞安公司不是李某與楊進軍所簽供貨合同的主體，對該供貨合同的權(quán)利義務(wù)不應(yīng)承擔責任。原告李某要求被告瑞安公司承擔償付貨款義務(wù)的請求，本院不予支持。故依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條、第一百六十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（二）第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某貨款710000元。
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費10900元，財產(chǎn)保全費4070元，合計14970元，由被告李某某負擔。
如不服本判決，可在收到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預交上訴案件受理費5320元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院。開戶銀行：農(nóng)行萬山支行。賬號17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費交至本院或直接到襄陽市中級人民法院交費）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　許洪濤 審　判　員　　馮玉林 人民陪審員　　毛　慧

書記員：謝紅云