李某某
趙寶生
鞏珍珍（河北福鑫律師事務(wù)所）
代勝軍
信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
姚鵬飛

原告李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人趙寶生，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上，與原告李某某系母子關(guān)系。
委托代理人鞏珍珍，河北福鑫律師事務(wù)所律師。
被告代勝軍，男，回族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130900052672327Q。
負(fù)責(zé)人苗笑一，該公司總經(jīng)理。
委托代理人姚鵬飛，該公司職員。
原告李某某訴被告代勝軍、信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某委托代理人趙寶生、鞏珍珍，被告代勝軍，被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托代理人姚鵬飛到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年5月13日9時(shí)30分，代勝軍駕駛冀Ｊ×××××號(hào)轎車沿太原路由東向西行駛至太原路吳莊子村口，與由南向北橫穿道路的李某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生碰撞，經(jīng)滄州市交警三大隊(duì)認(rèn)定代勝軍負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任。
該事故造成原告住院治療。
經(jīng)查冀Ｊ×××××號(hào)轎車在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
原告的損失應(yīng)當(dāng)由被告予以賠償，經(jīng)協(xié)商未果提起訴訟，要求賠償各項(xiàng)損失160000元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告代勝軍辯稱我車投有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先由保險(xiǎn)公司來承擔(dān)，不足部分愿意按照事故責(zé)任比例賠償原告合理合法損失。
原告住院期間我墊付42100元。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱，涉案車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，我公司在核實(shí)駕駛證、車輛行駛證合法有效且無交強(qiáng)險(xiǎn)免責(zé)條款，我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)原告合理合法損失。
訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬間接損失，不予承擔(dān)。
原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù):提交:1、交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，保險(xiǎn)期間自2016年4月26日到2017年4月25日。
2、2016年5月23日滄州市交警三大隊(duì)滄三公交認(rèn)字【2016】第00039號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定代勝軍負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
3、代勝軍駕駛證、車輛行駛證各一份。
4、住院病歷、診斷證明、用藥明細(xì)、門診收據(jù)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一組，證明原告受傷后被送往滄州市中心醫(yī)院住院治療，住院22天，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)47098元。
5、伙食補(bǔ)助費(fèi)每天100元為2200元。
6、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書，結(jié)論為原告?zhèn)麣埖燃?jí)為九級(jí)，住院期間二人護(hù)理，出院一人護(hù)理，護(hù)理期30天-60天，營養(yǎng)費(fèi)30天-60天，誤工期90天-180天。
7、營養(yǎng)費(fèi)每天按50元計(jì)算50天為2500元。
8、原告住院期間由其兒子趙寶生、趙寶勇護(hù)理，按照2016年河北省社會(huì)平均工資52409元計(jì)算，住院期間22天護(hù)理費(fèi)為11251.6元。
出院后由趙寶生一人護(hù)理，護(hù)理30天，按照2016年城鎮(zhèn)居民年均收入26152元，計(jì)算為1984元。
9、原告誤工費(fèi)按照2016年城鎮(zhèn)居民年均收入26152元計(jì)算150天為9921元。
10、雖然身份證住處登記為小王莊鎮(zhèn)高莊子村，但由于滄州市開發(fā)建設(shè)該村已經(jīng)變更為高新區(qū)開發(fā)區(qū)，居民所有土地已經(jīng)被征收征用，村民已經(jīng)無地可種，該區(qū)已經(jīng)劃分為城鎮(zhèn)，其傷殘標(biāo)準(zhǔn)以及誤工應(yīng)依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)，故傷殘賠償金按2016年城鎮(zhèn)居民年均收入26152元為96564元。
11、精神撫慰金主張7000元。
12、鑒定費(fèi)票據(jù)二張共計(jì)1400元。
10、交通費(fèi)每天主張30元為720元。
13、原告購買其他住院用品票據(jù)3張，共計(jì)246元。
按照事故責(zé)任比例70%計(jì)算為160000元。
認(rèn)可被告代勝軍在原告住院期間墊付42100元。
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司質(zhì)證稱，對(duì)保單、事故認(rèn)定書、駕駛證、車輛行駛證真實(shí)性均無異議。
對(duì)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)超保險(xiǎn)限額不再發(fā)表質(zhì)證意見，對(duì)鑒定意見書真實(shí)性無異議。
對(duì)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可，原告按照社會(huì)平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算過高，并且沒有相關(guān)證據(jù)，應(yīng)按照2016年農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，認(rèn)可住院期間二人護(hù)理，出院后一人護(hù)理。
對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，原告已經(jīng)超過法定退休年齡，并且沒有提供任何證據(jù)證明其有收入來源的證據(jù)。
對(duì)原告按照城鎮(zhèn)居民因沒有提供相關(guān)證據(jù)，不予認(rèn)可，并且傷殘賠償金計(jì)算過長(zhǎng)，應(yīng)計(jì)算15年。
精神撫慰金過高，請(qǐng)求法院酌定。
鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌定。
其他損失因沒有證據(jù)支持，票據(jù)為手寫，不予認(rèn)可。
被告代勝軍質(zhì)證稱，對(duì)保單真實(shí)性無異議，醫(yī)藥費(fèi)我墊付42100元，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)藥費(fèi)限額內(nèi)優(yōu)先返還給我。
伙食補(bǔ)助認(rèn)可每天50元計(jì)算。
營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元計(jì)算。
其他同意保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見。
本院認(rèn)為，原、被告之間系由交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系。
依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，原告負(fù)事故次要責(zé)任，原、被告對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。
被告代勝軍駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛，在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此各方無異議，本院予以認(rèn)定。
原告?zhèn)麣埥?jīng)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，二被告無異議，本院亦予以認(rèn)定。
原告住院花去醫(yī)藥費(fèi)47098元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
原告家屬于滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吳莊子村民，今年65周歲，其所在村的土地已被征收征用，其原告訴求的傷殘賠償金應(yīng)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元/年×15年×20%（傷殘等級(jí)九級(jí)）=78456元。
原告住院22天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2200元。
依鑒定結(jié)論營養(yǎng)期30天至60天，本院酌定45天，營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算為2250元。
對(duì)于交通費(fèi)每天按20元計(jì)算為440元。
依鑒定結(jié)論，原告誤工期90天至180天，本院酌定135天，對(duì)于原告訴求的誤工費(fèi)按2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配純收入26151元計(jì)算135天為9673元。
依鑒定結(jié)論護(hù)理期30天至60天，本院酌定45天，原告住院期間2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，依據(jù)2016年度河北省職工年平均工資52409元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為9542元。
此次事故造成原告九級(jí)傷殘，本院酌定賠償原告6000元精神損害賠償金。
另有鑒定費(fèi)1400元，本院予以認(rèn)定。
上述損失中醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)51548元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元，余款41548元由被告代勝軍按交通事故責(zé)任比例70%承擔(dān)29084元。
原告其他損失共計(jì)105511元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告。
被告代勝軍在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)42100元，故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在上述賠償款內(nèi)返還被告代勝軍13016元。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)102495元，另返還被告代勝軍墊付款13016元。
限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1873元，由原告李某某負(fù)擔(dān)642元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1231元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間系由交通事故引起的人身損害賠償法律關(guān)系。
依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，原告負(fù)事故次要責(zé)任，原、被告對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性質(zhì)證無異議，本院予以認(rèn)定。
被告代勝軍駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛，在被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此各方無異議，本院予以認(rèn)定。
原告?zhèn)麣埥?jīng)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出司法鑒定意見書，二被告無異議，本院亦予以認(rèn)定。
原告住院花去醫(yī)藥費(fèi)47098元，被告無異議，本院予以認(rèn)定。
原告家屬于滄州市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)吳莊子村民，今年65周歲，其所在村的土地已被征收征用，其原告訴求的傷殘賠償金應(yīng)按照2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入26152元/年×15年×20%（傷殘等級(jí)九級(jí)）=78456元。
原告住院22天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2200元。
依鑒定結(jié)論營養(yǎng)期30天至60天，本院酌定45天，營養(yǎng)費(fèi)按每天50元計(jì)算為2250元。
對(duì)于交通費(fèi)每天按20元計(jì)算為440元。
依鑒定結(jié)論，原告誤工期90天至180天，本院酌定135天，對(duì)于原告訴求的誤工費(fèi)按2016年河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配純收入26151元計(jì)算135天為9673元。
依鑒定結(jié)論護(hù)理期30天至60天，本院酌定45天，原告住院期間2人護(hù)理，出院后一人護(hù)理，依據(jù)2016年度河北省職工年平均工資52409元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為9542元。
此次事故造成原告九級(jí)傷殘，本院酌定賠償原告6000元精神損害賠償金。
另有鑒定費(fèi)1400元，本院予以認(rèn)定。
上述損失中醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)51548元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告10000元，余款41548元由被告代勝軍按交通事故責(zé)任比例70%承擔(dān)29084元。
原告其他損失共計(jì)105511元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告。
被告代勝軍在原告住院期間墊付醫(yī)療費(fèi)42100元，故被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在上述賠償款內(nèi)返還被告代勝軍13016元。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條 ?，最高院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司賠付原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)102495元，另返還被告代勝軍墊付款13016元。
限判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按照本判決確定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)1873元，由原告李某某負(fù)擔(dān)642元，由被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1231元。

審判長(zhǎng)：張德山

書記員：褚運(yùn)興