再審申請人(一審原告、二審上訴人)：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省。
　　法定代理人：李彩霞(系李某某之妻)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省遂平縣槐樹鄉(xiāng)人才交流中心。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　被申請人(一審被告、二審被上訴人)：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口區(qū)。
　　負(fù)責(zé)人：張渝，該分公司總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：姚程瀚，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　再審申請人李某某因與被申請人武某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋保險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服上海市第二中級人民法院(2018)滬02民終1098號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
　　李某某申請再審稱，在二審審理期間，李某某提供的新證據(jù)足以證明李某某在城鎮(zhèn)日常生活及工作連續(xù)一年以上，原審法院根據(jù)農(nóng)村賠償標(biāo)準(zhǔn)判決錯誤，本案應(yīng)按上海城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計算殘疾賠償金。二審訴訟費數(shù)額計算錯誤。李某某依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第五項、第六項規(guī)定申請再審。
　　太平洋保險上海分公司提交意見稱，李某某提供的證據(jù)不能證明其事發(fā)前在城鎮(zhèn)地區(qū)居住及工作連續(xù)一年以上，原審法院認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，程序合法，應(yīng)依法裁定駁回李某某的再審請求。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，李某某在二審審理期間提供的用以證明其在城鎮(zhèn)日常生活、工作連續(xù)一年以上的相應(yīng)證據(jù)，因不符合法律規(guī)定的證據(jù)形式要件，二審法院據(jù)此未予采納，并無不當(dāng)。原審法院綜合在案證據(jù)按照本市上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入，并參考李某某傷殘等級，核定系爭殘疾賠償金數(shù)額，于法不悖。二審法院就本案訴訟費用的計算符合相關(guān)法律規(guī)定。李某某的申請再審理由不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一項、第五項、第六項規(guī)定的情形。
　　依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：
　　駁回李某某的再審申請。
　　

審判員：劉??華

書記員：唐??琴