原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。
委托代理人：鄭麗，河北唐盛律師事務(wù)所律師。
被告：畢國強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住唐山市。

原告李某某與被告畢國強(qiáng)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人鄭麗到庭參加訴訟，被告畢國強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年6月26日10時(shí)10分，被告畢國強(qiáng)駕駛懸掛×××小型轎車，沿邱柳路由西向東行駛至西河小學(xué)道口西時(shí)，與騎自行車相對(duì)方向行駛左轉(zhuǎn)的李某某肇事，致李某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告畢國強(qiáng)負(fù)主要責(zé)任、原告李某某負(fù)次要責(zé)任。原告因此事故造成損失：醫(yī)療費(fèi)人民幣11637.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣360元、護(hù)理費(fèi)人民幣920.97元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣360元、交通費(fèi)人民幣300元，總計(jì)人民幣13578.41元。經(jīng)查，被告駕駛的事故車輛并未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。因協(xié)商未果，故起訴要求被告畢國強(qiáng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失人民幣13578.41元。
被告畢國強(qiáng)未答辯。
經(jīng)審理查明，2018年06月26日10時(shí)10分，被告畢國強(qiáng)駕駛懸掛×××小型轎車，沿邱柳路由西向東行駛至西河小學(xué)道口西時(shí)，與相對(duì)方向原告李某某騎行左轉(zhuǎn)的自行車相撞，造成原告李某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)于2018年7月10日作出“第xxxx號(hào)”道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告畢國強(qiáng)其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第八條“國家對(duì)機(jī)動(dòng)車實(shí)行登記制度。機(jī)動(dòng)車經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門登記后，方可上道路行駛。尚未登記的機(jī)動(dòng)車，需要臨時(shí)上道路行駛的，應(yīng)當(dāng)取得臨時(shí)通行牌證?！钡谑鶙l四項(xiàng)，“任何單位或者個(gè)人不得有下列行為：（四）使用其他機(jī)動(dòng)車的登記證書、號(hào)牌、行駛證、檢驗(yàn)合格證、保險(xiǎn)標(biāo)志?！钡谑艞l第一款“駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證?！钡谒氖l二款“夜間行駛或者在容易發(fā)生危險(xiǎn)的路段行駛，以及遇有沙塵、冰雹、雨、雪、霧、結(jié)冰等氣象條件時(shí)，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！敝?guī)定，負(fù)此事故的主要責(zé)任；原告李某某其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第七十條一款“駕駛自行車、電動(dòng)自行車、三輪車在路段上橫過機(jī)動(dòng)車道、應(yīng)當(dāng)下車推行，有人行橫道或者行人過街設(shè)施的，應(yīng)當(dāng)從人行橫道或者行人過街設(shè)施通過；沒有人行橫道、沒有行人過街設(shè)施或者不便使用行人過街設(shè)施的，在確認(rèn)安全后直行通過。”之規(guī)定，負(fù)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告李某某于2018年06月26日11時(shí)至2018年07月05日07時(shí)住唐山市豐南區(qū)醫(yī)院治療9天，主要診斷：左頂葉腦內(nèi)血腫。出院醫(yī)囑：1.注意休息，2.普食，3.奧拉西坦健腦2?？诜?∕日，4.休養(yǎng)治療二周后復(fù)查，5.如有不適，及時(shí)復(fù)查。原告支付醫(yī)療費(fèi)人民幣10904.44元。住院期間由其子孟立新護(hù)理。原告李某某因此事故造成經(jīng)濟(jì)損失人民幣12485.37元。
另查明，被告畢國強(qiáng)駕駛的肇事車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。
上述事實(shí)，有交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、住院病歷、出院證、用藥明細(xì)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)，予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告畢國強(qiáng)無證駕駛未經(jīng)登記、未投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車，與原告李某某騎行的自行車發(fā)生交通事故，唐山市豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)所作交通事故認(rèn)定書，合法有效，應(yīng)予采信。原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)為經(jīng)本院確認(rèn)的范圍與金額，超出的部分不予支持。原告訴請(qǐng)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)人民幣11637.44元，依據(jù)其提交的唐山市豐南區(qū)醫(yī)院出具的住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)，以及住院病歷、用藥明細(xì)，認(rèn)定為人民幣10904.44元，其余人民幣733元，因其提交的唐山康盛物業(yè)服務(wù)有限公司出具的河北增值稅普通發(fā)票無法證實(shí)該筆費(fèi)用與原告?zhèn)榈闹委熡嘘P(guān)，該部分醫(yī)療費(fèi)訴請(qǐng)不予支持；其主張的營養(yǎng)費(fèi)人民幣360元，因無醫(yī)囑及相關(guān)證據(jù)證實(shí)，不予支持；其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣360元，符合法律規(guī)定，予以支持；其主張的交通費(fèi)人民幣300元，雖未提交相關(guān)票據(jù)，但根據(jù)其傷情及就醫(yī)地點(diǎn)等情形考慮，該費(fèi)用應(yīng)屬實(shí)際發(fā)生，予以支持；其參照2018年度《河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)行業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)合其住院時(shí)間計(jì)算護(hù)理費(fèi)的主張，符合相關(guān)規(guī)定，本院認(rèn)定其護(hù)理費(fèi)為人民幣920.93元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十九條第一款：“未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持?！敝?guī)定，被告畢國強(qiáng)應(yīng)按交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任限額承擔(dān)賠償義務(wù)，向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣10000元，護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)人民幣1220.93元。根據(jù)《河北省實(shí)施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第五十八條：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車或者行人之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，超過機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。但有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，依照下列規(guī)定減輕機(jī)動(dòng)車方的賠償責(zé)任：…（四）非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故次要責(zé)任的，減輕百分之十至百分之二十?！钡囊?guī)定，因被告畢國強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任、原告李某某負(fù)事故的次要責(zé)任，故結(jié)合雙方過錯(cuò)程度以減輕機(jī)動(dòng)車方被告畢國強(qiáng)10%的賠償責(zé)任為宜，即：原告的損失超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助人民幣1264.44元,由被告畢國強(qiáng)按照90%的賠償比例予以賠償人民幣1138元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告畢國強(qiáng)自本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣12358.93元；
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣300元減半收取人民幣150元，由原告李某某負(fù)擔(dān)人民幣13元、被告畢國強(qiáng)負(fù)擔(dān)人民幣137元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉子良

書記員： 田云