原告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，河北省灤平縣人，住灤平縣灤平鎮(zhèn)西瓜園村78號。
委托代理人郎俊富，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告郭振華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，內(nèi)蒙古赤峰市巴林左旗人，住赤峰市巴林左旗富河鎮(zhèn)富河溝村。
被告鄭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，內(nèi)蒙古赤峰市元寶山區(qū)人，住赤峰市元寶山區(qū)平莊鎮(zhèn)太平地村第六組179號。
委托代理人張嵐，河北灤峰律師事務(wù)所律師。
被告赤峰宇某運輸有限責(zé)任公司。住所地內(nèi)蒙古赤峰市喀喇沁旗錦山鎮(zhèn)河南東區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼91150428783028199W。
法定代表人于智勝職務(wù)經(jīng)理。
被告綏中縣國信運輸車隊，住所地遼寧省綏中縣城郊鄉(xiāng)香坊村130號。組織機構(gòu)代碼證代碼：08534417-8。
法定代表人孔德全，職務(wù)經(jīng)理。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公公司山東省分公司，住所地山東省濟南市歷下區(qū)經(jīng)十路14966號院14958號沿街樓第6層、8層、9層、10層。組織機構(gòu)代碼證代碼73925050-X。
代表人曹宏偉，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人呂曉，山東全誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人侍香鈺，山東全誠律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，天津市大港區(qū)人，住大港區(qū)小王莊鎮(zhèn)南和順村4區(qū)151號。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，天津市北辰區(qū)人，住天津市北辰區(qū)天津市化學(xué)工業(yè)學(xué)校宿舍。
被告海興縣驊北運輸隊，住所地河北省滄州市海興縣100號，組織機構(gòu)代碼證L0293820-6。
代表人李漢金，職務(wù)隊長。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司，住所地河北省滄州市黃驊港信用社辦公樓，組織機構(gòu)代碼證代碼79840129-1。
代表人趙國棟，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫國清,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司職員,河北省南皮縣人,住南皮縣南皮鎮(zhèn)西大街西街家屬小區(qū)374號。
委托代理人韓壽松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司職員，河北省黃驊市人，住河北省黃驊市官莊鄉(xiāng)葛沽塘村95號。

原告李某與被告郭振華、被告鄭某某、被告赤峰市宇某運輸有限責(zé)任公司（以下簡稱赤峰宇某運輸公司）、被告綏中縣國信運輸車隊（以下簡稱綏中國信運輸車隊）、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司山東省分公司（以下簡稱天安保險山東省分公司）、被告張某某、被告王某、被告海興縣驊北運輸車隊、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司（以下簡稱人保財險黃驊港支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。原告于2016年1月12日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人郎俊富、被告鄭某某的委托代理人張嵐、被告天安保險山東省分公司的委托代理人呂曉、侍香鈺、被告人保財險黃驊港支公司的委托代理人孫國清、韓壽松到庭參加訴訟。被告郭振華、被告鄭某某、被告天安保險山東省分公司的代表人曹宏偉、被告赤峰市宇某運輸有限責(zé)任公司、被告綏中縣國信運輸車隊、被告張某某、被告王某、被告海興縣驊北運輸車隊、被告人保財險黃驊港支公司的代表人趙國棟未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某訴稱：2015年8月25日4時40分許，被告郭振華駕駛遼P71099/蒙D7705掛號重型半掛貨車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，與道路東側(cè)的原告的線桿相撞，造成原告的電纜線損壞的交通事故。此次交通事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告郭振華負(fù)全部責(zé)任。被告郭振華駕駛的遼P71099/蒙D7705掛號重型半掛貨車的實際所有人是被告鄭某某。被告鄭某某所有的遼P71099/蒙D7705掛號重型半掛貨車主車掛靠在被告綏中縣國信運輸車隊，掛車登記在被告赤峰宇某運輸有限責(zé)任公司。被告鄭某某所有的遼P71099/蒙D7705掛號重型半掛貨車在被告天安保險山東省分公司投有交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為1000000.00元，為不計免賠險種。2015年9月22日被告王某駕駛的被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，造成被告王某受傷，冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車及車內(nèi)貨物損壞，原告的財產(chǎn)等加重?fù)p壞的交通事故。被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車掛靠在被告海興縣驊北運輸車隊，該車在被告人保財險黃驊港支公司投保了交強險和商業(yè)第三者責(zé)任保險。因以上兩次事故造成原告的電纜線損失為11500.00元。對原告的損失，要求以上各被告共同承擔(dān)賠償責(zé)任。本案訴訟費和鑒定費由被告承擔(dān)。
被告郭振華經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告赤峰市宇某運輸有限責(zé)任公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告鄭某某辯稱：對交通事故事實和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。被告郭振華是被告鄭某某雇傭的司機，被告鄭某某所有的遼P71099號主車是購買山東省梁山縣長通汽車貿(mào)易有限公司的，原車牌號是魯HSC267號，魯HSC267號主車在被告天安保險山東省分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額為1000000.00元，為不計免賠險種。交強險和商業(yè)三者險的保險期間均是自2014年9月5日0時起至2015年9月5日0時止。被告鄭某某購買該車后，過戶掛靠在被告綏中縣汽車運輸隊，更改牌照為遼P71099。蒙D7705掛號掛車掛靠的是被告赤峰宇某運輸有限責(zé)任公司。發(fā)生肇事后，被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號重型半掛車又撞擊被告鄭某某的車輛，被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號重型半掛車的實際車主是被告張某某，該車的主車掛靠的是被告海興縣驊北運輸車隊，冀JM1120/冀JNE87掛號重型半掛車在被告人保財險黃驊港支公司投保了交強險和商業(yè)險，被告鄭某某認(rèn)為是這兩輛車共同造成了原告的損失。被告鄭某某的車輛與原告財產(chǎn)是輕微撞擊接觸，被告王某駕駛的車輛撞擊加重了原告的損失。故對原告的損失，應(yīng)由被告張某某、被告海興縣驊北運輸車隊、被告人保財險黃驊港支公司與被告鄭某某、被告天安保險山東省分公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告綏中縣國信運輸車隊經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，提交書面答辯意見是，被告綏中縣國信運輸車隊是遼P71099號主車的登記車主，故被告綏中縣國信運輸車隊不是本案適格被告?！兜缆方煌ò踩ā返谄呤鶙l規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”因遼P71099號貨車在被告人保財險山東省分公司投保了交強險及商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的保險限額是1000000.00元，不計免賠。故對原告的損失，首先由該保險公司在交強險范圍限額內(nèi)予以賠付。對于原告損失中超出交強險的部分，應(yīng)由被告人保財險山東省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)，按照交警部門認(rèn)定的責(zé)任對原告合理損失直接予以賠付。被告綏中縣國信運輸車隊與事故中的司機及車主不存在雇傭關(guān)系及勞動關(guān)系，被告綏中縣國信運輸車隊不支配事故中貨車的運營、也未從該貨車的運營中獲得收益，故對于該貨車在運營中所造成的交通事故不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告天安保險山東省分公司辯稱：對交通事故事實和責(zé)任認(rèn)定認(rèn)可。被告天安保險山東省分公司承保的車輛是梁山縣長通汽車貿(mào)易有限公司，車牌號為魯HSC267號，承保的險種是交強險和商業(yè)三者險，商業(yè)三者險的限額是1000000.00元，為不計免賠險種。保險期間均是自2014年9月5日0時起至2015年9月5日0時止。保險公司要求核實事故車輛的駕駛證、行駛證、上崗證、營運證等相關(guān)證件無誤后，若無免責(zé)情形，保險公司同意在交強險各分項限額內(nèi)以及商業(yè)三者險限額內(nèi)，依保險合同約定的范圍內(nèi)依法予以賠償。本次事故發(fā)生在2015年8月25日。在2015年9月22日被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號重型半掛車又撞擊被告天安保險山東省分公司承保的被告鄭某某的車輛，被告天安保險山東省分公司認(rèn)為是這兩輛車共同造成了原告的損失，被告天安保險山東省分公司承保的車輛為遼P71099號主車，對掛車蒙D7705號掛車應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任，保險公司不承擔(dān)。保險公司不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告張某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告王某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告海興縣驊北運輸車隊經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。
被告人保財險黃驊港支公司辯稱：被告人保財險黃驊港支公司對事故發(fā)生的事實無異議，對責(zé)任認(rèn)定有異議。被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車在被告人保財險黃驊港支公司投保了交強險和1000000.00元不計免賠的商業(yè)三者險，保險公司需審核冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車有效的行駛證、營運證，被告王某的有效駕駛證及從業(yè)資格證，根據(jù)合同約定，保險公司不承擔(dān)因本次事故造成的鑒定費、訴訟費等間接損失。本案中被告人保財險黃驊港支公司承保的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車僅與遼P71099/蒙D7705號掛車輕微觸碰，因本次造成的所有三者財產(chǎn)損失由遼P71099/蒙D7705號掛車及其承保公司被告天安保險山東省分公司承擔(dān)，被告人保財險黃驊港支公司不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。因此次事故受損方較多，請法院為其他受損方預(yù)留賠償限額。
經(jīng)審理查明：2015年8月25日4時40分許，被告郭振華駕駛遼P71099/蒙D7705掛號重型半掛貨車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，與道路東側(cè)的房屋、車輛及其他財產(chǎn)等相撞，造成原告的電纜線損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告郭振華負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2015年9月22日20時40分，被告王某駕駛車牌號為冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車由西向東行駛至灤平縣灤平鎮(zhèn)南環(huán)路瓜園路段左轉(zhuǎn)彎時，遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，造成被告王某受傷，原告的財產(chǎn)再次損壞，黃澤斌的津H23658小型轎車及灤平縣灤平鎮(zhèn)精誠水暖配件商店內(nèi)的貨物，孫立強的灤平縣灤平鎮(zhèn)昊強鋁合金門市內(nèi)貨物，以及以前在此發(fā)生事故的遼P71099/蒙D7705掛號半掛車、冀HR4812號清障車的損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告郭振華駕駛的遼P71099/蒙D7705掛號重型半掛貨車的車輛實際所有人是被告鄭某某，被告鄭某某所有的遼P71099號主車掛靠在被告綏中縣國信運輸車隊，蒙D7705掛號掛車登記在被告赤峰宇某運輸有限責(zé)任公司。被告鄭某某所有的遼P71099號主車在被告天安保險山東省分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額為1000000.00元，為不計免賠險種。保險期間均是自2014年9月5日17時30分0秒起至2015年9月5日17時30分0秒止。被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車的實際所有人是被告張某某，被告張某某所有的車輛掛靠在被告海興縣驊北運輸車隊，被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車在被告人保財險黃驊港支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額為1000000.00元，為不計免賠險種。保險期間均是自2015年6月3日0時起至2016年6月2日24時止。被告郭振華是被告鄭某某雇傭的司機。被告王某是被告張某某雇傭的司機。
對原告的電纜線損失，被告天安保險山東省分公司評估定損為11000.00元，原告對被告天安保險山東省分公司評估定損金額認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：2015年8月25日，被告郭振華駕駛遼P71099/蒙D7705掛號機動車遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，造成原告財產(chǎn)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告郭振華負(fù)此次事故的全部責(zé)任。2015年9月22日20時40分，被告王某駕駛車牌號為冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車遇情況采取措施不當(dāng)，側(cè)翻至道路東側(cè)路基下，致被告王某受傷，再次造成原告財產(chǎn)損壞的交通事故。此事故經(jīng)灤平縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告王某負(fù)此事故的全部責(zé)任。被告郭振華駕駛的遼P71099/蒙D7705掛號重型半掛貨車的車輛實際所有人是被告鄭某某，被告鄭某某所有的遼P71099號主車掛靠在被告綏中縣國信運輸車隊，遼P71099號主車在被告天安保險山東省分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額為1000000.00元，為不計免賠險種。此事故發(fā)生在保險期內(nèi)。被告王某駕駛的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車的實際所有人是被告張某某，被告張某某所有的車輛掛靠在被告海興縣驊北運輸車隊，冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車在被告人保財險黃驊港支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額為1000000.00元，為不計免賠險種。本案是因兩次交通事故造成原告房屋損壞的經(jīng)濟損失，且被告郭振華和被告王某分別在兩此事故中各負(fù)全部責(zé)任。對因兩次事故分別實施侵權(quán)行為造成原告的同一房屋及其他財產(chǎn)損害，難以確定被告郭振華和被告王某各自責(zé)任的大小，故對原告的損失，應(yīng)由肇事車輛車主被告鄭某某和另一肇事車輛車主被告張某某各負(fù)50%的賠償責(zé)任。被告郭振華是被告鄭某某雇傭的司機，不負(fù)賠償責(zé)任。被告赤峰宇某運輸有限責(zé)任公司是蒙D7705掛號掛車的登記車主，不負(fù)賠償責(zé)任。被告王某是被告張某某雇傭的司機，不負(fù)賠償責(zé)任。被告鄭某某所有的遼P71099號主車掛靠在被告綏中縣國信運輸車隊，故被告綏中縣國信運輸車隊?wèi)?yīng)與被告鄭某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。遼P71099號主車在被告天安保險山東省分公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的保險限額為1000000.00元，為不計免賠險種。此事故發(fā)生在保險期內(nèi)；因此事故給多人造成的經(jīng)濟損失，被告天安保險山東省分公司承保的機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失2000.00元賠償限額已經(jīng)本院判決對另案原告承德常佑商貿(mào)有限公司予以賠償，故對原告的損失，應(yīng)由被告天安保險山東省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告鄭某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告綏中縣國信運輸車隊負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告張某某所有的車輛掛靠在被告海興縣驊北運輸車隊，故被告海興縣驊北運輸車隊?wèi)?yīng)與被告張某某負(fù)連帶賠償責(zé)任。被告張某某所有的冀JM1120/冀JNE87掛號半掛車在被告人保財險黃驊港支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)第三者責(zé)任保險，商業(yè)第三者責(zé)任保險的限額為1000000.00元，為不計免賠險種。此事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告人保財險黃驊港支公司承保的機動車第三者責(zé)任強制保險財產(chǎn)損失2000.00元賠償限額已經(jīng)本院判決對另案原告承德常佑商貿(mào)有限公司予以賠償，故對原告的損失，應(yīng)由被告人保財險黃驊港支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)對原告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。對超出保險限額和不屬于保險賠償范圍的部分，由被告張某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，被告海興縣驊北運輸車隊負(fù)連帶賠償責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案適用法律若干問題的解釋》第三條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、由被告天安財產(chǎn)保險股份有限公公司山東省分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的電纜線損失11000.00元的50%即5500.00元。
二、由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃驊港支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告李某的財產(chǎn)損失11000.00元的50%即5500.00元。
以上款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告李某的其他訴訟請求。
本案受理費75.00元，由被告鄭某某負(fù)擔(dān)37.50元，被告綏中縣國信運輸車隊負(fù)連帶給付責(zé)任。被告張某某負(fù)擔(dān)37.50元，被告海興縣華北運輸車隊負(fù)連帶給付責(zé)任。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判長 李振國
人民陪審員 朱廣為
人民陪審員 劉云飛

書記員： 張月