原告李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告張金財(cái)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告張甫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
原告紀(jì)素俠，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
以上五原告委托訴訟代理人張國(guó)軍，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，醫(yī)生，現(xiàn)住河北省承德市圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
以上五原告委托訴訟代理人陸建國(guó)，河北正圍律師事務(wù)所律師。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人夏澤宇，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體，現(xiàn)住河北省圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣。
被告李雙寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住山西省文水縣。
被告王龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，現(xiàn)住山西省文水縣。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司，住所地河北省承德市雙橋區(qū)頭道牌樓美風(fēng)小區(qū)二期201鋪。統(tǒng)一社會(huì)統(tǒng)一信用代碼91130802MA08QHEU7A。
負(fù)責(zé)人孫景東，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人修志鑫，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公司員工，住河北省承德市興隆縣。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司，住所地山西省呂梁市離石區(qū)龍鳳北大街呂建北側(cè)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人馮樹寶，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告李某某、張金財(cái)、張某某、張甫、紀(jì)素俠與被告李某、安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司）、李雙寶、王龍、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年4月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張金財(cái)及五原告委托訴訟代理人陸建國(guó)，被告李某的委托訴訟代理人夏澤宇，被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司的委托訴訟代理人冉寶強(qiáng)到庭參加訴訟。被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司、被告李雙寶、王龍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求判令被告賠償原告死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、處理喪葬事宜支出的交通食宿費(fèi)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失766314.50元；二、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2018年3月14日18時(shí)43分許，李某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)紅旗牌小型轎車，從圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)回圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)，由南向北行駛至省道254線131KM+900M圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)坡字村五組路段，與前方同向張國(guó)民（已故）駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車尾部右后角相撞，冀Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車失控，此時(shí)相向行駛李雙寶駕駛的晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車行駛至此處，晉Ｊ×××××牽引車左前部與張國(guó)民駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車前部相撞，造成正三輪載貨摩托車駕駛?cè)藦垏?guó)民當(dāng)場(chǎng)死亡，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：李某負(fù)此次事故的主要責(zé)任（承擔(dān)60%），李雙寶負(fù)此次事故的次要責(zé)任（承擔(dān)30%），張國(guó)民負(fù)此次事故的次要責(zé)任（承擔(dān)10%）。被告李某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)紅旗牌小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告李雙寶駕駛的晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告李某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，李某駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)紅旗牌小型轎車，在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，應(yīng)由安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，由李某在合理范圍內(nèi)按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司辯稱，在原告主體適格、證據(jù)確實(shí)充分、手續(xù)合法的情況下，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)同安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司共同承擔(dān)原告的合理?yè)p失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)，承擔(dān)比例不超過(guò)30%。我公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)等間接損失。
被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司提交書面答辯狀稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無(wú)異議，事故車輛冀Ｈ×××××號(hào)車輛在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告合理合法損失，我公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按照責(zé)任比例在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。事故發(fā)生后，我公司已經(jīng)多次和原告方進(jìn)行協(xié)商處理，并積極協(xié)商解決，對(duì)于本案當(dāng)中產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告李雙寶、王龍經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，未作書面答辯，亦未提供證據(jù)反駁原告所訴主張。
經(jīng)本院審理查明，2018年3月14日18時(shí)43分許，李某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)紅旗牌小型轎車，從圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣四合永鎮(zhèn)回圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)，由南向北行駛至省道254線131KM+900M圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣圍場(chǎng)鎮(zhèn)坡字村五組路段，與前方同向張國(guó)民駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車尾部右后角相撞，冀Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車失控，此時(shí)相向行駛李雙寶駕駛的晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車行駛至此處，晉Ｊ×××××牽引車左前部與張國(guó)民駕駛的冀Ｈ×××××號(hào)正三輪載貨摩托車前部相撞，造成正三輪載貨摩托車駕駛?cè)藦垏?guó)民當(dāng)場(chǎng)死亡，三車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定：李某駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，未與前車保持足以采取緊急制動(dòng)措施的安全距離，超速行駛，負(fù)此次事故的主要責(zé)任（承擔(dān)60%）；李雙寶駕駛機(jī)動(dòng)車未確保安全，未遵守道路交通安全法律、法規(guī)規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，夜間會(huì)車未正確使用遠(yuǎn)、近光燈，未按圍場(chǎng)縣人民政府關(guān)于境內(nèi)國(guó)省道大型貨運(yùn)車輛限速標(biāo)志公告的相關(guān)規(guī)定保持安全時(shí)速，負(fù)此次事故的次要責(zé)任（承擔(dān)30%）；張國(guó)民駕駛安全設(shè)施不全具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車輛（尾部照明、信號(hào)裝置未點(diǎn)亮），負(fù)此次事故的次要責(zé)任（承擔(dān)10%）。被告李某駕駛冀Ｈ×××××號(hào)紅旗牌小型轎車在被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被告李雙寶駕駛的晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)重型倉(cāng)柵式半掛車在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保額為100萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告王龍是晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)車輛實(shí)際所有權(quán)人，其雇傭被告李雙寶為其開車。認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)，為交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書、車輛保險(xiǎn)單以及當(dāng)事人庭審陳述筆錄。
根據(jù)原告提供的村委會(huì)證明，可以證實(shí)原告張甫、紀(jì)素俠是張國(guó)民的父母，原告李某某是張國(guó)民的妻子，原告張金財(cái)是張國(guó)民的兒子，原告張某某是張國(guó)民的女兒，張甫、紀(jì)素俠共生育三名子女，長(zhǎng)子張國(guó)民、次子張國(guó)軍、長(zhǎng)女張春蓮。因張國(guó)民死亡給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失有：1、死亡賠償金564980.00元，張國(guó)民戶籍為圍場(chǎng)鎮(zhèn)坡字村，因2013年教體園區(qū)建設(shè)被征地，自2017年開始從事環(huán)衛(wèi)工作，參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，28249.00元×20年。2、喪葬費(fèi)28493.50元，按河北省上一年度職工六個(gè)月平均工資計(jì)算。3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)116841.00元。張國(guó)民父母張甫、紀(jì)素俠，生活費(fèi)參照河北省上一年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)性支出計(jì)算，張甫現(xiàn)年68周歲，按9798.00元×12年÷3人計(jì)算，紀(jì)素俠現(xiàn)年72周歲，按9798.00元×15年÷3人計(jì)算。女兒張某某，生活費(fèi)參照河北省上一年度城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出19106.00元計(jì)算，現(xiàn)年15周歲，按照19106.00元×3÷2人計(jì)算。4、精神損害撫慰金50000.00元，根據(jù)交通事故造成的后果確定。5、親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)等5000.00元。以上合計(jì)765314.50元。
交通事故發(fā)生后，被告李某為原告墊付28000.00元。

本院認(rèn)為，依照我國(guó)道路交通安全法的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任，各方都有過(guò)錯(cuò)的，按照過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此，對(duì)交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，由冀承保HU1799號(hào)車輛的安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)承德中心支公司，承保晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)車輛的人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償。交強(qiáng)險(xiǎn)賠償不足部分，在事故當(dāng)事人之間按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)。因李雙寶是被告王龍的雇員，對(duì)李雙寶應(yīng)承擔(dān)的部分，由其雇主王龍承擔(dān)，根據(jù)案件實(shí)際情況，以李某承擔(dān)60%、王龍承擔(dān)30%為宜。因李雙寶駕駛的晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)車輛在被告人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司同時(shí)投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，對(duì)王龍應(yīng)承擔(dān)的部分，由人壽財(cái)險(xiǎn)呂梁市中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條（六）項(xiàng)、第十六條、第十八條、第二十二條、第二十六條、第三十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條、第二十八條、第二十九條規(guī)定，判決如下：

一、被告安華農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)股份有限公司承德中心支公司在冀Ｈ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告李某某、張金財(cái)、張某某、張甫、紀(jì)素俠因張國(guó)民死亡產(chǎn)生的損失110000.00元（精神損害撫慰金25000.00元+死亡賠償金85000.00元）。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告李某某、張金財(cái)、張某某、張甫、紀(jì)素俠因張國(guó)民死亡產(chǎn)生的損失110000.00元（精神損害撫慰金25000.00元+死亡賠償金85000.00元）。
三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司呂梁市中心支公司在晉Ｊ×××××（晉Ｊ×××××）號(hào)車輛投保的商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)，賠償原告李某某、張金財(cái)、張某某、張甫、紀(jì)素俠因張國(guó)民死亡產(chǎn)生的損失163594.35元[（死亡賠償金564980.00元-170000.00元+喪葬費(fèi)28493.50元+被扶養(yǎng)人生活費(fèi)116841.00元+親屬辦理喪葬事宜支出的交通住宿費(fèi)5000.00元=545314.50元）×30%]
四、被告李某賠償原告李某某、張金財(cái)、張某某、張甫、紀(jì)素俠因張國(guó)民死亡產(chǎn)生的損失327188.70元（545314.50元×60%），減除李某先期支付的28000.00元，再付299188.70元。
五、原告李某某、張金財(cái)、張某某、張甫、紀(jì)素俠自行承擔(dān)54531.45元（545314.50元×10%）。
六、被告李雙寶不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
上述一、二、三、四判項(xiàng)，限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。被告保險(xiǎn)公司在本判決生效后履行時(shí)，將賠償款匯入圍場(chǎng)法院執(zhí)行款專用賬戶，開戶行圍場(chǎng)華商村鎮(zhèn)銀行（行號(hào)320142700011），戶名圍場(chǎng)滿族蒙古族自治縣人民法院，賬號(hào)59×××11，并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11463.15元，減半為5731.58元，保全費(fèi)1520.00元，合計(jì)7251.58元，由被告李某承擔(dān)4350.00元，由被告王龍承擔(dān)2901.58元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判員 崔超

書記員： 李俊慧