原告李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市黃陂區(qū)人,住武漢市黃陂區(qū)。委托代理人丁樂平，武湖司法所法律工作者，特別授權(quán)。被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族，武漢市青山區(qū)人,住武漢市青山區(qū)。委托代理人李偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市人，住湖北省荊州市沙市區(qū)，特別授權(quán)。被告武漢市東風(fēng)如星爐料廠,住所地：武漢市青山區(qū)沿河街*號。法定代表人劉某，該公司經(jīng)理。委托代理人李偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省荊州市人，住湖北省荊州市沙市區(qū)，特別授權(quán)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部,住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。負(fù)責(zé)人柳盛祥，該公司經(jīng)理。委托代理人朱石令，湖北正康律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)。

原告李某某訴稱：2017年10月11日，駕駛?cè)藙⒛绸{駛牌號為鄂Ａ×××××小型汽車與李某某駕駛無牌號，在漢施公路武湖東環(huán)路加油站路段發(fā)生道路交通事故，造成李某某受傷及兩車受損。該交通事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，李某某在此事故中無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往武漢普愛醫(yī)院住院治療9天，所花費用8523元。出院后經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定意見為：李某某的損傷構(gòu)成十級傷殘；護(hù)理期為傷后60日，營養(yǎng)期為傷后60日，后續(xù)醫(yī)療費為人民幣3000元。劉某駕駛的鄂Ａ×××××號車屬武漢市東風(fēng)如星爐料廠所有且在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司處投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和不計免賠商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。雙方因協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，請求判令上述被告賠償原告各項經(jīng)濟(jì)損失共計38551元；保險公司在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；本案的訴訟費用由上述被告承擔(dān)。被告劉某辯稱:對本次交通事故無異議。肇事車輛已投保交強(qiáng)險和不計免賠商業(yè)險，應(yīng)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次事故中墊付5506.01元，請求原告返還。被告武漢市東風(fēng)如星爐料廠辯稱：同被告劉某答辯意見一致。被告中國人民保險武漢市車商營業(yè)部辯稱：要求變更被告為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部。原告訴求過高，請求法院依法審核。我公司在保險合同約定和法律范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，醫(yī)療費在醫(yī)保范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。經(jīng)審理查明：2017年10月11日，被告劉某駕駛被告武漢市東風(fēng)如星爐料廠所有的牌號為鄂Ａ×××××小型汽車與原告李某某駕駛無牌號，在漢施公路武湖東環(huán)路加油站路段發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷及兩車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某某在此事故中無責(zé)任。原告?zhèn)蟊凰屯錆h普愛醫(yī)院住院治療9天，所花費用8522.28元，被告劉某墊付醫(yī)療費5506.01元。2018年1月15日，經(jīng)湖北誠信司法鑒定所鑒定意見為：被鑒定人李某某所受損傷屬十級殘疾；護(hù)理期為傷后60日；營養(yǎng)期為傷后60日；后續(xù)治療費為3000元人民幣或據(jù)實結(jié)算；原告用去鑒定費2000元。肇事車輛鄂Ａ×××××在被告中國人民保險武漢市車商營業(yè)部處投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險和不計免賠商業(yè)險，該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。雙方協(xié)商賠償事宜未果，原告訴至法院，望判如所請。原告李某某因此次交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費8522.28元、住院伙食補(bǔ)助費135元（9天×15元/天）、護(hù)理費5371.56元（32677元/年÷365天×60天）、營養(yǎng)費1200元（60天×20元/天）、殘疾賠償金14693元（29386元/年×5年×10%）、后期醫(yī)療費3000元、精神撫慰金3000元、交通費200元。合計：36121.84元上述事實有原告李某某提交的證據(jù)事故認(rèn)定書、原、被告的身份信息、病歷及發(fā)票、法醫(yī)鑒定書、被告的行駛證、駕駛證。以上證據(jù)經(jīng)本院庭審質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
原告李某某訴被告劉某、武漢市東風(fēng)如星爐料廠、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部（以下簡稱中國人民保險武漢市車商營業(yè)部）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員王志杰獨任審判，于2018年3月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人丁樂平、被告劉某的委托代理人李偉、被告武漢市東風(fēng)如星爐料廠的委托代理人李偉、被告中國人民保險武漢市車商營業(yè)部的委托代理人朱石令均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告劉某忽視交通安全，違法駕駛，與原告李某某發(fā)生碰撞，造成原告李某某受傷及兩車受損的交通事故。該交通事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊事故認(rèn)定書認(rèn)定：當(dāng)事人劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某某在此事故中無責(zé)任。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。對超過責(zé)任賠償限額的部分，按照各自過錯的比例依法分擔(dān)。肇事車輛鄂Ａ×××××在被告中國人民保險武漢市車商營業(yè)部處投保機(jī)動車交通事故強(qiáng)制保險，在交強(qiáng)險范圍內(nèi)應(yīng)先行向原告李某某賠償醫(yī)療費10000元、護(hù)理費5371.56元、殘疾賠償金14693元、精神撫慰金3000元、交通費200元，合計33264.56元。超出交強(qiáng)險賠償范圍內(nèi)的2857.28元(36121.84元－33264.56元)。依責(zé)分擔(dān)，當(dāng)事人劉某負(fù)此事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人李某某在此事故中無責(zé)任。肇事車輛鄂Ａ×××××在被告中國人民保險武漢市車商營業(yè)部處投保不計免賠商業(yè)險，按保險合同約定，由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告李某某2857.28元。被告中國人民保險武漢市車商營業(yè)部辯稱：對原告提交的醫(yī)療費票據(jù)關(guān)聯(lián)性有異議，原告住院系因大部分治療自身的疾病。但被告沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證實，該辯稱理由本院不予采納。原告主張的交通費過高，但其因交通事故受傷治療需要一定的交通費用，本院酌情認(rèn)定為200元。為減少當(dāng)事人訴累，原告李某某返還被告劉某墊付款5506.01元。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計33264.56元；二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市車商營業(yè)部在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告李某某各項經(jīng)濟(jì)損失共計2857.28元；三、原告李某某返還被告劉某墊付款5506.01元；四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。上述款項一、二、三于判決生效之日起十日內(nèi)付清。如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1084元減半收取542元，鑒定費2000元，合計2542元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　王志杰

書記員：湯玲