原告：李秋國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市青山區(qū)青王路裕錦花園27棟2單元201室（戶籍地湖北省浠水縣。
委托訴訟代理人：李海軍，湖北聯(lián)正律師事務(wù)所律師(一般代理)。
被告：洪某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。
被告：左某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省武漢市洪山區(qū)。

原告李秋國與被告洪某某、左某某合同糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月13日公開開庭進行了審理。原告李秋國及其委托訴訟代理人李海軍到庭參加訴訟，被告洪某某、左某某經(jīng)本院公告送達出庭傳票，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李秋國向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告共同償還原告借款300,000元；2.判令兩被告向原告支付逾期還款利息132,000元(以300,000元為基數(shù)，按月息2%從2015年9月1日起暫計算至2017年7月1日，實際計算至該款項付清之日止)；3.本案訴訟費全部由被告承擔(dān)。事實和理由：兩被告系夫妻，早年在武鋼承包建筑工程。原告系包工頭，做勞務(wù)分包工程。原、被告最早是通過在同一租賃房屋內(nèi)居住相識。2015年5月，被告洪某某聯(lián)系原告，說自己承接了一個項目，有意把水電工程分包給原告，需要原告先支付500,000元押金，原告經(jīng)考察確認屬實后，立即從親屬及朋友處籌集500,000元現(xiàn)金，聯(lián)系好實際施工人吳海英，于2015年5月18日在朋友張某前等人陪同下，到被告當(dāng)時在青山區(qū)工業(yè)路錦繡龍?zhí)?棟2單元27樓的辦公室當(dāng)面將500,000元現(xiàn)金交給被告洪某某，被告洪某某經(jīng)清點無誤后，現(xiàn)場給原告出具收條一張，并保證一個星期不開工就全額退還押金。到了約定的開工日期，原告不能進場施工，被告也因其他原因放棄該工程，但對原告繳納的押金，被告也以資金周轉(zhuǎn)為由拖延退款。經(jīng)原告多次催要，被告于2015年8月6日還款60,000元，并向原告出具440,000元的欠條一張，約定分期付款及延遲付款違約金，但被告在約定的還款期內(nèi)僅還款140,000元，余款300,000元至今未還，為維護原告合法權(quán)益，特向貴起訴，請依法支持訴請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年5月18日原告將工程押金500,000元交付給被告洪某某，被告洪某某于2015年8月6日退還押金60,000元，并向原告出具欠條1張，載明：今欠到李秋國人民幣肆拾肆萬元整，2015年8月20日前首付壹拾肆萬元整，2015年8月30日前付尾款叁拾萬元整，否則8月30日后每延遲一天付違約金壹萬元正(整)，本人愿意付(負)任何法律責(zé)任。2015年9月1日被告洪某某通過陳紅星向原告支付欠條上約定的首付款140,000元。此后，被告洪某某于2016年5月18日通過陳紅星向原告還款10,000元。2016年8月22日和2016年9月15日通過銀行轉(zhuǎn)賬方式分別向原告還款30,000元和40,000元。現(xiàn)原告要求被告返還欠款未果，訴至法院，請求判如所請。
另查明：被告洪某某與被告左某某系夫妻關(guān)系，于2002年4月29日登記結(jié)婚。

本院認為，本案的立案案由是民間借貸糾紛，但在審理過程中查明，被告向原告出具欠條所欠款項為工程款押金，并非民間借貸，故本案的案由應(yīng)為合同糾紛。原告持被告出具的欠條及銀行流水等證據(jù)證明債權(quán)債務(wù)關(guān)系及被告償還部分欠款的事實。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，被告洪某某于2015年2月16日向原告出具的欠條約定返還押金的時間，但被告并未按約定履行還款義務(wù)屬違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。兩被告未到庭參加訴訟，視為放棄其抗辯權(quán)及舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對其不利的法律后果。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條的規(guī)定，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中被告已返還原告押金200,000元，尚欠押金300,000元。截止至2016年9月15日已還款80,000元，按國家規(guī)定該期間的利息應(yīng)為75,400元，超出部分4,600元應(yīng)當(dāng)沖抵本金，即被告欠原告押金的本金應(yīng)為295,400元。故原告要求被告返還欠款的訴訟請求，符合法律規(guī)定的部分，本院依法予以支持，超出部分，不予支持。被告已付清截止至2016年9月15日的利息，故原告要求被告支付該時段利息損失的訴訟請求，本院不予支持。從2016年9月16日開始被告未支付利息損失，故原告要求被告支付從2016年9月16日起利息損失的訴訟請求，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條的規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻尖第十九條第三款規(guī)定情形的除外”?！吨腥A人民共和國婚姻法》第十九條第三款規(guī)定：“夫妻對婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務(wù)，第三人知道該約定，以夫或妻一方所得的財產(chǎn)清償”。被告洪某某差欠原告工程款的時間發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)按夫妻共同債務(wù)進行處理，故原告要求兩被告共同償還借款本息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，兩被告應(yīng)當(dāng)向原告返還欠款295,400元并支付利息損失。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(二)》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某某、左某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告李秋國返還欠款295,400元并支付利息損失(以295,400元為基數(shù)，從2016年9月16日起欠款還清之日止，按年利率24%計算)；
二、駁回原告李秋國的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費7,780元由原告李秋國負擔(dān)1484元，被告洪某某、左某某負擔(dān)6296元；第一次公告費260元和第二次公告費(以實際票據(jù)金額為準(zhǔn))，由被告洪某某、左某某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于武漢市中級人民法院。

審　判　長　　鄧學(xué)軍 人民陪審員　　白　琳 人民陪審員　　李　晶

書記員：張璇