原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍登記地武漢市新洲區(qū),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū),系逝者占秋香的丈夫。
原告:李某某,曾用名李海詠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),系逝者占秋香的長(zhǎng)子。
原告:李海元,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍登記地武漢市新洲區(qū),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū),系逝者占秋香的次子。
原告:李海燕,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),系逝者占秋香的女兒。
上列原告共同的委托訴訟代理人:王鐵軍,湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告:周某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,住武漢市新洲區(qū),
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司,住所地:武漢市東西湖區(qū)三秀路288號(hào)(6)。
負(fù)責(zé)人:鄒大春,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:雷雪峰,湖北彰卓律師事務(wù)所律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,原告李某某、李某某、李海元、李海燕訴請(qǐng)法院:1、判令被告周某賠償原告李某某、李某某、李海元、李海燕損失693842元;2、判令被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任;3、本案的訴訟費(fèi)由原告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
一、事故發(fā)生概況:2018年10月9日4時(shí)50分許,周某駕駛鄂A×××××重型自卸貨車沿106國(guó)道由南向北行駛至G106國(guó)道武漢市新洲區(qū)三店街舉水河大橋橋面路段時(shí),遇占秋香推行一輛兩輪自行車在前方同向步行,周某未及時(shí)查明前方車輛情況,按照操作規(guī)范安全駕駛,致使兩車發(fā)生碰撞,造成雙方車輛受損,占秋香受傷后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故;
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:周某負(fù)事故的全部責(zé)任,占秋香不負(fù)事故責(zé)任;
三、受害人概況:逝者占秋香,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,武漢市新洲區(qū)人,戶籍登記地武漢市新洲區(qū)三店街李明村左家弄十一組11號(hào),現(xiàn)住武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街高潮村天琴灣四期41號(hào)樓2單元7層1室,公民身份號(hào)碼:;
四、喪葬費(fèi):55903元年÷2=27951元;
五、受害方已獲得賠償情況:事故發(fā)生之后,周某與原告方達(dá)成了和解協(xié)議:在保險(xiǎn)公司的賠償之外,周某自愿補(bǔ)償了原告76000元;
六、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體:投保人周某,保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司;
七、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型:交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn);
八、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容:鄂A×××××重型自卸貨車于2018年5月8日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元的不計(jì)免賠率第三者責(zé)任保險(xiǎn);
九、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系:鄂A×××××重型自卸貨車的所有人、駕駛?cè)司鶠橹苣常?br/>雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為:
十、李某某、李某某、李海元、李海燕主張:死亡賠償金31889元年×19年=605891元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;
十一、李某某、李某某、李海元、李海燕主張:交通費(fèi)10000元,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司認(rèn)為過(guò)高,認(rèn)可1000元。
判決結(jié)果
本院認(rèn)為:按照法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?,由于周某?fù)事故的全部責(zé)任,占秋香不負(fù)事故責(zé)任,本院依法劃分為:周某負(fù)100%的賠償責(zé)任。
占秋香的兒子李海元于2014年3月21日購(gòu)買了位于武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街高潮村天琴灣四期41號(hào)樓2單元7層1室的商品房,武漢市新洲區(qū)陽(yáng)邏街道辦事處天琴灣社區(qū)居民委員會(huì)與武漢世紀(jì)萬(wàn)達(dá)物業(yè)管理有限責(zé)任公司天琴灣服務(wù)中心共同出具的證明,證實(shí)占秋香自2015年12月起,一直跟隨兒子李海元居住,占秋香的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn),李某某、李某某、李海元、李海燕按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張死亡賠償金,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
原告主張交通費(fèi)10000元過(guò)高,本院酌情認(rèn)定為5000元。
本院依法認(rèn)定占秋香的損失為:一、死亡傷殘賠償部分638842元,其中:?jiǎn)试豳M(fèi)55903元年÷2=27951元、死亡賠償金31889元年×19年=605891元、交通費(fèi)5000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額,應(yīng)由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的528842元,由周某賠償。由于鄂A×××××重型自卸貨車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司投保了100萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn),此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司賠償。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第三款,第二十二條,第二十七條,第二十九條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東西湖支公司賠償原告李某某、李某某、李海元、李海燕交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金110000元,第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金528842元,合計(jì)638842元,限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告李某某、李某某、李海元、李海燕的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)10738元,減半收取5369元,由原告李某某、李某某、李海元、李海燕負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 陶雄斌
書(shū)記員: 吳鵬
成為第一個(gè)評(píng)論者