原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。委托訴訟代理人：胡英偉，河北誠創(chuàng)律師事務(wù)所律師。被告：龐大偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍遼寧省海城市，現(xiàn)住河北省高碑店市。委托訴訟代理人：婁志強(qiáng)、薛仲臣，河北創(chuàng)奇律師事務(wù)所律師。被告：臧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。被告：李艷剛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。被告：龐歡歡，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省高碑店市。

原告李某某訴稱，2015年8月31日被告龐大偉、臧某某、李艷剛以急用錢為由向原告借款200萬元，口頭約定利息為月息5分，被告為原告出具借條。2016年7月3日原、被告進(jìn)行結(jié)算欠借款本息310萬元，并為原告出具欠條。2016年9月17日被告龐歡歡為原告出具擔(dān)保書，愿意為被告借款本息承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，擔(dān)保期限2年。時(shí)至今日，被告未向原告償還借款本息，被告龐歡歡作為擔(dān)保人應(yīng)對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶還款責(zé)任。訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求法院判令被告龐大偉、臧某某、李艷剛償還原告借款200萬元及利息；二、請(qǐng)求法院判令被告龐歡歡對(duì)上述借款及利息承擔(dān)連帶還款責(zé)任；三、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告龐大偉辯稱，認(rèn)可借款本金200萬元的事實(shí)，但雙方口頭約定利息過高，我方認(rèn)可利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為年利率24%。被告臧某某辯稱，原告出借200萬元屬實(shí)，但借款打入借款人龐大偉妻子賬戶，我沒有收到原告一分錢，也沒有收到龐大偉妻子的一分錢，所以我不應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。我是礙于朋友情面才在借條上簽字，原告主張利息5分過高，超出法律規(guī)定，如果原告主張利息，應(yīng)按月息2分計(jì)算。原告多次找我和李艷剛催討借款，我倆于2016年打下一張欠李某某140萬元利息的欠條，我認(rèn)為原告在本案中主張利息，則應(yīng)當(dāng)明確之前書寫的140萬元的欠條作廢，如果不能證明此借條的效力，原告應(yīng)舉證證實(shí)140萬元借給我的打款憑條或我的收款條。請(qǐng)求法庭依法判決，駁回原告對(duì)我的訴訟請(qǐng)求。經(jīng)審理查明，事實(shí)一、2015年8月31日，被告龐大偉、臧某某、李艷剛以急用錢為由向原告李某某借款220萬元，口頭約定利息為月息5分，三被告為原告出具《借條》一張。2015年8月31日，原告李某某用其妻子韓玉萍的銀行卡通過吳賀軍的POS機(jī)轉(zhuǎn)入張迎賬戶100萬元。2015年9月1日，原告李某某又用其妻子韓玉萍的銀行卡轉(zhuǎn)入張迎賬戶20萬元。2015年9月4日，原告李某某又用其妻子韓玉萍的銀行卡轉(zhuǎn)入被告龐大偉女兒龐歡歡賬戶30萬元。2015年9月1日，原告李某某用李喜來的銀行卡轉(zhuǎn)入被告龐大偉指定人鄭玉春賬戶50萬元（含100元手續(xù)費(fèi)）。原告共計(jì)給付被告借款200萬元，被告予以認(rèn)可。自借款之日起，被告未償還過原告借款本金及利息。事實(shí)二、2016年7月30日，被告龐大偉、臧某某、李艷剛向原告李某某出具《欠條》一張，約定：1、欠款人龐大偉、臧某某、李艷剛于2015年8月31日向李某某借款200萬元，自2015年8月31日至2016年7月30日利息合計(jì)110萬元，以上欠款共計(jì)310萬元；2、欠款人龐大偉、臧某某、李艷剛共同承諾，2016年8月1日至2016年8月30日期間償還上述欠款50萬元-100萬元，余款陸續(xù)還清，未還部分按月利2分計(jì)算。事實(shí)三、2016年9月17日，被告龐歡歡向原告李某某出具《擔(dān)保書》，約定：龐大偉、臧某某、李艷剛于2015年8月31日向李某某借款200萬元，自2015年8月31日至2016年7月30日利息合計(jì)110萬元，以上欠款共計(jì)310萬元，此后未還部分按月利2分計(jì)算。本人自愿為龐大偉就該筆債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保范圍包括本金、利息及債權(quán)人為追索該筆債務(wù)所支付的訴訟費(fèi)、保全費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等，擔(dān)保期間兩年。上述事實(shí)，有《借條》、《欠條》、《擔(dān)保書》、銀行匯款明細(xì)、結(jié)婚證、情況說明及庭審筆錄所證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
原告李某某與被告龐大偉、臧某某、李艷剛、龐歡歡民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人胡英偉、被告龐大偉的委托訴訟代理人薛仲臣、被告臧某某到庭參加訴訟，被告李艷剛、龐歡歡經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《借條》、《欠條》，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)確認(rèn)合同真實(shí)有效。原告以銀行轉(zhuǎn)賬形式向被告實(shí)際支付200萬元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條的規(guī)定，“借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額，一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的，人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。”故本院認(rèn)定借款本金為200萬元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第（一）款的規(guī)定，“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持?！北景钢校?、被告雙方約定借期內(nèi)利率為月利率2%，故本院支持利息從借款之日2015年8月31日起至付清全部本金之日止，以本金2000000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算?！督钘l》、《欠條》顯示為被告龐大偉、臧某某、李艷剛共同向原告借款，被告臧某某抗辯稱其未收到原告的款項(xiàng)，但未就其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明，本院依據(jù)原告提供的證據(jù)認(rèn)定該借款為三人共同借款，故應(yīng)由被告龐大偉、臧某某、李艷剛共同償還原告上述借款本金及利息?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第十九條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明的，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任。”本案被告龐歡歡向原告出具的《擔(dān)保書》未約定保證方式，故被告龐歡歡為連帶保證人，保證期間為二年（即2016年9月17日至2018年9月16日），應(yīng)在保證期間承擔(dān)連帶保證責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第（一）款、第二十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告龐大偉、臧某某、李艷剛于本判決生效后十日內(nèi)共同償還原告李某某借款2000000元，以及自借款之日2015年8月31日起至付清全部本金之日止的利息（以本金2000000元為基數(shù)，按年利率24%計(jì)算）。二、被告龐歡歡對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)11400元（已減半收取）、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元，均由被告龐大偉、臧某某、李艷剛、龐歡歡負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　程革江

書記員：武妍