原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人程程,黑龍江鴻安律師事務(wù)所律師。
被告:廖某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住黑龍江省嫩江縣。
委托訴訟代理人滕玉剛,黑龍江疆平律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告廖某某農(nóng)村土地承包合同糾紛一案,本院于2017年3月10日立案后,依法適用簡易程序,于2017年3月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及委托代理人程程、被告廖某某及委托代理人滕玉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李洪濱向本院提出訴訟請求:1.要求被告立即賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)15120.00元;2.要求本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年10月30日,原告與被告簽訂土地租賃種植合同,雙方約定原告將其父親李春位于莊武河屯南60公頃土地轉(zhuǎn)包給被告耕種,轉(zhuǎn)包期限為1年。同時(shí),雙方在合同中第四項(xiàng)約定,被告在種植期間,不得隨意改變土地狀況,除種植大豆、蕓豆外,種植其他作物必須還茬,還茬之后達(dá)到播種狀態(tài)。雙方在第五項(xiàng)約定,被告不得噴灑高殘留農(nóng)藥,否則賠償甲方所種土地的一切經(jīng)濟(jì)損失。第六項(xiàng)約定,合同終止后被告應(yīng)向原告辦理交接手續(xù),交接時(shí)乙方應(yīng)保證土地上垃圾雜物清理干凈,不誤原告秋整地,否則被告賠償原告10000.00元。2015年被告在承包土地上播種了大豆,被告種植過程中超量噴灑氟磺胺草醚(正常用量3瓶/公頃,被告實(shí)際用量8瓶/公頃)。同時(shí),合同終止后,被告未按約定將地上垃圾雜物清理干凈,耽誤了原告的秋整地。原告自行雇人進(jìn)行了清理。綜上,原告認(rèn)為其與被告簽訂的土地租賃種植合同合法有效,現(xiàn)被告未按合同履行義務(wù),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,并賠償原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失。雙方在合同約定,如被告未按約定清理雜物賠償原告10000.00元;被告噴灑農(nóng)藥超量給原告后茬作物造成藥害,原告噴灑16公頃解藥共花費(fèi)3520.00元,噴灑解藥作業(yè)費(fèi)1600.00元(50元/公頃)。
本院認(rèn)為,被告在庭審時(shí)承認(rèn)耕種承包原告土地后確實(shí)有大豆秸桿未清理。被告認(rèn)為不影響第二年耕種并可以秸桿還田,但也提出如果第二年土地潮濕的話會影響耕種,所以被告不認(rèn)為大豆秸桿是合同約定中的垃圾。但通過原告的陳述及證人證實(shí)原告確實(shí)雇傭他人清理了被告承包土地中的大豆秸桿,說明此大豆秸桿影響了土地耕種。按雙方合同第六條約定,乙方應(yīng)保證土地上垃圾雜物清理干凈,不誤原告秋整地,否則被告賠償原告10000.00元。故被告違反了合同義務(wù),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任賠償原告10000.00元。關(guān)于原告要求被告給付因噴灑解藥而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求,原告提出的證據(jù)不足以證實(shí)原告噴灑解藥與被告噴灑農(nóng)藥之間的必然性,故原告的此項(xiàng)主張本院不予支持。
綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條規(guī)定,判決如下:
一、被告廖某某于本判決生效后立即給付原告合同違約款10000.00元;
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)89.00元,由被告廖某某負(fù)擔(dān)59.00元,由原告李某某負(fù)擔(dān)30.00元。
如不服從本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑河市中級人民法院。
申請執(zhí)行期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。
審判員 趙 偉
書記員:祁彥鋼
成為第一個(gè)評論者