原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢經(jīng)德瑞工貿(mào)有限公司經(jīng)理，住湖北省武漢市江岸區(qū)，
委托代理人陶俊武（特別授權(quán)代理），湖北匡濟(jì)律師事務(wù)所律師。
委托代理人梅狀（特別授權(quán)代理），湖北匡濟(jì)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告譚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省嘉魚縣，

原告李某某與被告譚某民間借貸糾紛一案，本院于2018年3月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人陶俊武、梅狀到庭參加了訴訟。被告譚某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院缺席進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告立即償還原告借款本金人民幣300,000元，利息509,640元（利息暫計(jì)算至2018年3月24日，實(shí)際應(yīng)支付至債務(wù)清償完畢之日，詳見利息清單），共計(jì)人民幣809,640元；二、依法判令本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：被告譚某競標(biāo)工程急需資金，原告幫助被告籌措資金。2013年6月19日，被告簽名確認(rèn)借款及利息結(jié)算單，約定籌措資金按月利率3%計(jì)算利息。2016年12月23日，被告向原告出具借條一張，寫明2012年12月26日原告通過民生銀行轉(zhuǎn)賬形式向被告轉(zhuǎn)賬500,000元整，該款系被告向原告的借款；2013年1月4日被告已償還原告200,000元整；截至2016年12月23日，被告尚欠原告借款300,000元整未歸還。被告于2014年12月23日出具的欠條寫明被告尚欠原告300,000元整未還，并在借款及利息結(jié)算單上約定從2014年12月23日開始按月利率1.5%計(jì)算利息。故截至2016年12月23日，被告應(yīng)向原告支付的利息為322,800元。2016年12月23日，原告與被告協(xié)商一致，從2016年12月24日起，以被告應(yīng)付而未付的借款本金和利息共622,800元為借款基數(shù)，按月利率2%計(jì)息，借款期限為一年，到期被告一次性還本付息。約定期限屆滿后，原告多次要求被告清償借款本金及利息均未果。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，原告現(xiàn)訴至本院，要求判如所請。
被告譚某在訴訟期間未向本院提交答辯狀及證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告李某某與被告譚某系朋友關(guān)系。2012年12月26日，被告譚某向原告李某某借款500,000元，原告李某某通過網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬向被告譚某支付了該款。2013年1月4日，被告譚某向原告李某某償還借款200,000元。2014年12月23日，被告譚某出具《欠條》一份，內(nèi)容為“今借到李某某人民幣叁拾萬元整”。2014年12月23日，被告譚某在《借款及利息結(jié)算單》上簽署“譚某所欠叁拾萬從2014年12月23日開始按月利息1分伍厘計(jì)算（1.5%）”。
2016年12月23日，被告譚某與原告李某某共同簽署《借條》一份，內(nèi)容為“出借人李某某于2012年12月26日通過民生銀行轉(zhuǎn)款形式向譚某轉(zhuǎn)款伍拾萬元整，該轉(zhuǎn)款是借款人譚某向出借人李某某的借款。借款人譚某于2013年1月4日已歸還出借人李某某人民幣貳拾萬元整。截止2016年12月23日，借款人譚某均沒有向出借人李某某歸還余下借款叁拾萬元整。截止2016年12月23日，借款人譚某欠出借人應(yīng)付利息為人民幣叁拾貳萬貳仟捌佰元整（￥322800.00元）?，F(xiàn)出借人與借款人協(xié)商一致：從2016年12月24日起，以借款人譚某應(yīng)付而未付的借款本金和利息共622800元為借款基數(shù)，按月利率2%計(jì)息，借款期限為一年，到期借款人譚某一次性還本付息”。
審理中，原告李某某提交《利息清單》一份，記載了其要求的利息的計(jì)算方法，內(nèi)容為“1、2012年12月26日至2014年12月23日，按月利率3%計(jì)息，利息為300,000元×3%×24－1200元＝214800元；2014年12月23日至2016年12月23日，按月利率1.5%計(jì)息，利息為300,000元×1.5%×24＝108,000元，共計(jì)322,800元；2、2016年12月24日至2018年3月24日，按月利率2%計(jì)息，利息為（300,000元＋322,800元）×2%×15＝186,840元。以上共計(jì)509,640元”。
上述事實(shí)，有經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證的欠條、借條、銀行匯款回單、借款及利息結(jié)算單以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原告李某某與被告譚某之間的借款合同關(guān)系合法有效。雙方共同確認(rèn)被告譚某尚欠原告李某某借款本金300,000元，借款利息按照月利率2%（即年利率24%）計(jì)算。被告譚某應(yīng)依約償還借款本金并支付應(yīng)付利息。
《最高人民法院》第二十八條規(guī)定“借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的，人民法院不予支持”。原告李某某要求被告譚某支付的本息之和，超過了借款本金300,000元與以300,000元為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個借款期間的利息之和，超過部分，本院不予支持。
據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條、《最高人民法院》第二十八條以及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告李某某返還借款本金300,000元；
二、被告譚某于本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告李某某支付借款利息（以300,000元為本金，自2012年12月26日計(jì)算至全部款項(xiàng)付清之日止，按照年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)付）；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)11,896.40元，減半收取5,948.20元，由被告譚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 樊靜

書記員： 任保群