上訴人（原審原告）：李某某。
委托代理人：李同金。
上訴人（原審被告）：博某熱能股份有限公司，地址石家莊市高新區(qū)湘江道319號。
法定代表人宋軍保，公司董事長。
委托代理人：程旭東，河北冀華律師事務所律師。

上訴人李某某與上訴人博某熱能股份有限公司因勞動爭議糾紛一案，不服河北省邯鄲縣人民法院（2014）邯縣民初字第364號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭進行了審理。上訴人李某某委托代理人李同金、上訴人博某熱能股份有限公司委托代理人程旭東到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原審查明，2012年1月15日原告李某某在縱橫鐵廠為被告工作時和其他工友從高空墜落被送往中煤一公司嶺北職工醫(yī)院救治。2012年4月25日雙方簽訂《協(xié)議書》。2013年7月5日原告在磁縣磁州鎮(zhèn)來村衛(wèi)生院診斷“精神分裂癥”。2013年9月9日邯鄲縣人社局對原告工傷不予認定。2014年3月27日邯鄲縣勞動人事爭議仲裁委員會作出邯縣勞人仲案字（2014）第010號不予受理通知書。原告不服起訴到法院。
原審認為，原告是在為被告工作期間受傷，被告為其支付了醫(yī)療費，并簽訂《協(xié)議書》。能夠證明原、被告之間存在勞動關系。對原告被告存在勞動關系予以支持。對原告工傷賠償不予支持。遂判決：一、原告李某某與被告被告熱能股份有限公司存在勞動關系；二、駁回原告李某某其他訴訟請求。案件受理費10元，由被告博某熱能股份有限公司負擔。
經二審審理查明，雙方當事人均未提交新的證據，根據一審卷宗材料和二審詢問查明案件事實與一審查明一致。

本院認為，李某某于2012年1月到博某熱能股份有限公司承接的邯鄲縣縱橫鐵廠工程項目工作，2012年1月15日從高空墜落被送往中煤一公司嶺北職工醫(yī)院救治，醫(yī)療費用由博某熱能股份有限公司支付，2012年4月25日雙方簽訂了一次性終結協(xié)議并辦理了出院手續(xù)。因李某某在博某熱能股份有限公司工作的事實已客觀存在，故李某某和博某熱能股份有限公司應在2012年1月至2012年4月25日期間存在事實勞動關系，博某熱能股份有限公司稱其與李某某之間不存在勞動關系的理由不能成立，本院不予支持。為妥善處理李某某受傷事宜，雙方于2012年4月25日簽訂了一次性終結處理協(xié)議，并有雙方簽字認可，系雙方真實意思表示，李某某作為完全民事行為能力人，應當知道其權利是否受到侵害。而李某某于2013年9月7日提起勞動仲裁申請，顯然已超過《中華人民共和國勞動爭議調解仲裁法》第二十七條規(guī)定的1年的仲裁時效，且其提供的證據不能證明其存在有中止、中斷及延長的法定事由。故，依據最高人民法院《關于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》第三條的規(guī)定，李某某請求賠償工傷等各項費用30萬元的理由不能成立，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）、（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省邯鄲縣人民法院（2014）邯縣民初字第364號民事判決第二項；
二、變更河北省邯鄲縣人民法院（2014）邯縣民初字第364號民事判決第一項為2012年1月至2012年4月25日期間李某某與博某熱能股份有限公司存在事實勞動關系。
一審案件受理費按原審判決執(zhí)行；二審案件受理費20元，由李某某和博某熱能股份有限公司各承擔10元，
本判決為終審判決。

審　判　長　　虹　常 代理審判員　　陳志明 代理審判員　　馬　靜

書記員：張翠英