原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)?。禾粕绞胸S南區(qū)大新莊鎮(zhèn)李公道村一區(qū)*排*號(hào)，現(xiàn)?。禾粕绞?，身份證號(hào)：1302221972********。
被告：唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司，住所地：河北省唐山市，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
法定代表人：王洪，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人：陳貝貝，河北開(kāi)原律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告唐山市東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法進(jìn)行審理。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告向原告一次性補(bǔ)償殘疾裝具（假肢）費(fèi)6000元×18次=108000元（按平均壽命76.34歲，使用期限兩年）；2.判令被告向原告支付傷殘精神損失費(fèi)，5000元×六級(jí)傷殘=25000元；3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)；4.增加殘疾賠償金請(qǐng)求91020元。事實(shí)和理由：原告于2011年5月13日到被告處工作，被安排做電工，月實(shí)發(fā)工資3000元，雙方簽訂有五年期勞動(dòng)合同。2012年1月22日8時(shí)07分，原告在單位渣跨車(chē)間工作中，左手被天車(chē)小車(chē)輪子軋傷。經(jīng)過(guò)唐山市第二醫(yī)院診斷為：左手2-5指毀損傷，左手除拇指外其余四指功能喪失。2013年8月1日經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為六級(jí)傷殘，停工留薪期為四個(gè)月，需配假肢。2016年更換假肢期限就到了，原告多次與被告單位聯(lián)系請(qǐng)求更換假肢事項(xiàng)至今未給辦理，特此提出一次性解除傷殘裝具補(bǔ)償費(fèi)。原告認(rèn)為，被告的行為違反《勞動(dòng)法》、《工傷保險(xiǎn)條例》、《勞動(dòng)合同法》等相關(guān)法律法規(guī)，致使申請(qǐng)人的合法權(quán)益得不到保障。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，現(xiàn)向法院提起訴訟，望法院依法支持原告的訴請(qǐng)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告李某某于2011年5月13日到被告處從事電工工作，2012年1月22日工作中左手受傷，經(jīng)唐山市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷，經(jīng)唐山市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定原告為陸級(jí)傷殘、需配假肢。2014年9月25日李某某向唐山市豐南區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，該委員會(huì)作出裁決后，原告李某某不服，于2014年12月9日向本院起訴，要求：“1、支付原告工傷待遇人民幣46800元（一次性傷殘補(bǔ)助金3000元月×16個(gè)月-30080元=17920元、停工留薪期工資3000元月×4個(gè)月=12000元、護(hù)理費(fèi)100元天×83天=8300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20天×169天=3380元、輔助器具費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)600元、交通費(fèi)600元）；2、支付原告醫(yī)療費(fèi)123477.97-111116.98元=12360.99元；3、支付原告2012年6月至2014年12月的傷殘津貼人民幣45981.3元（3000元月×60%×31個(gè)月-6218.7元=49581.3元）；4、支付原告2012年1月工資人民幣2605.8元工資（3000元月-394.2元）；5、為原告補(bǔ)交2012年8月至本案審結(jié)的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)金。”本院于2015年1月26日作出（2015）豐民初字第33號(hào)民事判決書(shū)，判決：“一、被告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)向原告李某某支付工傷保險(xiǎn)待遇人民幣51189.73元1、一次性傷殘補(bǔ)助金48000元;2、停工留薪期工資12000元;3、住院伙食補(bǔ)助3380元;4、住院護(hù)理費(fèi)8300元;5、殘疾器具費(fèi)4000元;6、鑒定費(fèi)600元;7、交通費(fèi)600元;合計(jì)人民幣76800元，被告已支付25610.27元，尚應(yīng)支付人民幣51189.73元，另向原告支付尚欠2012年1月22日前工資人民幣2605.8元，并為原告安排適當(dāng)工作;如不能安排適當(dāng)工作則自2013年8月1日始按本人工資的60%，即人民幣1800元月向原告支付傷殘津貼;二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求?！痹?、被告對(duì)該判決均未提出上訴。
2015年10月20日,李某某又向本院提起訴訟，要求：“1、判令支付原告工傷待遇36000元停工留薪期工資2012年5月22日至2013年5月22日共12個(gè)月12個(gè)月×3000元=36000元;2、判令支付原告2013年5月22日至2013年8月1日共29個(gè)月的傷殘津貼4140元:2個(gè)月零9天×3000元×60%=6900×60%=4140元;3、鑒定費(fèi)600元×3次=1800元;4、判令為原告補(bǔ)交2012年8月至本案審結(jié)的養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)保險(xiǎn)”。經(jīng)本院主持調(diào)解，原、被告雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，本院于2015年12月10日作出“2015豐民初字第3875號(hào)”民事調(diào)解書(shū)，協(xié)議:“被告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司于2015年12月31日前一次性給付原告李某某人民幣3.78萬(wàn)元”。
2016年7月14日，原告李某某再次向本院提起訴訟，要求：“1、判令支付原告工傷待遇244831.5元一次性醫(yī)療補(bǔ)助金38個(gè)月×5440712=172288.83元，一次性就業(yè)補(bǔ)助金16個(gè)月×5440712=72542.67元，共244831.5元；2、判令支付原告2013年5月22日至2013年8月1日，2個(gè)月零9天×3000元×60%=6900×60%=4140元;2013年8月至2016年6月傷殘津貼34×3000元×60%=61200元;3、判令支付原告上班時(shí)押金400元;4、變更第四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為判令被告給付保險(xiǎn)金或者給付因被告未給原告繳納社會(huì)保險(xiǎn)而造成的損失47個(gè)月×2100元=98700元，增加假肢費(fèi)6000×18次=108000元（按平均壽命78.34歲，使用周期為2年）。5、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)?！绷恚钅衬骋蠼獬齽趧?dòng)關(guān)系。本院經(jīng)審理，于2016年8月30日作出（2016）冀0207民初2426號(hào)民事判決書(shū)，判決：“一、自2016年7月14日起，解除原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系；二、被告唐山東華鋼鐵企業(yè)集團(tuán)有限公司自本判決生效之日起三日內(nèi)向原告李某某支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金合計(jì)人民幣235840.5元，另向原告返還押金人民幣400元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求?！崩钅衬巢环袥Q上訴后，唐山市中級(jí)人民法院以（2016）冀02民終8275號(hào)判決書(shū)，判決駁回上訴，維持原判。

原、被告間的勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛已經(jīng)法院裁判，并發(fā)生法律效力，原告依據(jù)同一事實(shí)和理由再次提起訴訟，其訴訟請(qǐng)求或與原訴訟請(qǐng)求完全一致或?yàn)橹貜?fù)提起訴訟，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)規(guī)定，“對(duì)判決、裁定、調(diào)解書(shū)已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告申請(qǐng)?jiān)賹彛嗣穹ㄔ簻?zhǔn)許撤訴的裁定除外?！惫试鏌o(wú)新的事實(shí)依據(jù)，再次起訴，不符合法律規(guī)定。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百二十四條第五項(xiàng)、第一百五十四條第一款第三項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款、第二百四十七條的規(guī)定，裁定如下：
駁回原告李某某的起訴。
如不服本裁定，可以在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 董玉新

書(shū)記員： 陳夢(mèng)