原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省黑山縣。
委托代理人：王愛杰,河北銘暉律師事務所律師。
委托代理人：杜彥彬，河北銘暉律師事務所律師。
被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省黃驊市。
被告：滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司（以下簡稱泰星運輸公司）。
住所地：河北省滄州市渤海新區(qū)南大港管理區(qū)工業(yè)園（泰行潤滑油脂有限公司院內(nèi)）。
法定代表人：詹寶英，總經(jīng)理。
被告：滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司（以下簡稱運達物流公司）。
住所地：河北省滄州市渤海新區(qū)南大港管理區(qū)一分區(qū)馬營大隊。
法定代表人：徐復元，總經(jīng)理。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱太平洋財險滄州中心支公司）。
住所地：河北省滄州市運河區(qū)迎賓大道泰大國際廣場A座。
負責人：于立峰，總經(jīng)理。
委托代理人：苑全亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，該公司職員，住。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人財保滄州市分公司）。
住所地：河北省滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人：李彥君，總經(jīng)理。
委托代理人：韓乾乾，河北傲宇律師事務所律師。

上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員胡德忠獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人王愛杰、杜彥彬、被告太平洋滄州中心支公司委托代理人苑全亮、被告人財保滄州市分公司的委托代理人韓乾乾到庭參加了訴訟，被告李某某、被告滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司、被告滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某某提出訴訟請求：一、被告賠償原告各項損失共計169699元；二、訴訟費用由被告方承擔。
經(jīng)審理查明：2016年8月19日13時10分，被告李某某駕駛冀Ｊ×××××/冀JX216掛號車沿迎賓大街由北向南行駛至汽車城北門處右轉(zhuǎn)彎時，與西側沿非機動車道由南向北行駛原告李某某駕駛的二輪摩托車相撞，造成原告受傷，二車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門處理并作出事故認定書，認定原告李某某與被告李某某負事故的同等責任。
另查，被告李某某所駕駛的冀Ｊ×××××號車的登記車主系被告泰星運輸公司，該車于2015年10月1日至2016年9月30日在被告太平洋滄州中心支公司投有交強險及第三者責任險，理賠限額為1000000元，并投有不計免賠。冀JX216掛號車的登記車主系運達物流公司，該車于2016年6月22日至2017年6月21日在被告人財保滄州市分公司投有第三者責任險，理賠限額為50000元，并投有不計免賠。事故發(fā)生在保險期間。
又查，事故發(fā)生后，原告李某某于2016年8月19日至2016年12月16日在黃驊市人民醫(yī)院住院119天，診斷為肱骨干骨折、顱腦閉合性損傷、胸部閉合性損傷、雙肺挫傷、肋骨骨折、腹部閉合性損傷、右腎挫裂傷、右內(nèi)外踝骨折，經(jīng)鑒定為十級、十級傷殘。
綜合原、被告訴辯意見及庭審意見，本院確認原告李某某的損失有：
1、醫(yī)療費47367.04元（原告提供的住院票據(jù)、病歷、診斷證明、用藥清單，合理有據(jù)，應予支持。被告認為有掛床現(xiàn)象，相關費用應予扣除，無證據(jù)提供，本院不予采納）；
2、二次手術費9000元（原告需二次手術取內(nèi)固定物，該項費用是今后必然要實際發(fā)生的，應一并賠償，且由鑒定報告佐證，數(shù)額合理有據(jù)，應予支持）；
3、伙食補助費11900元（原告住院期間治療方案由醫(yī)院確定，根據(jù)黃驊市人民醫(yī)院住院病歷記載原告住院天數(shù)共計119天，主張每日按100元計算符合法律規(guī)定，應予支持。被告認為實際住院為99日，其他時間為掛床，無證據(jù)提供，本院不予采納）；
4、營養(yǎng)費1500元（根據(jù)原告的傷情及病歷記載，應給付一定數(shù)額的營養(yǎng)費，給付住院期間30日，每日50元計算，超出部分不予支持）；
5、誤工費10000元（根據(jù)原告?zhèn)?，參照公安部關于受傷人員誤工日評定標準，原告誤工期限應確定為150日，根據(jù)被告保險公司提供的對原告的案件勘察表，原告自認每月工資2000元，原告雖提供的誤工證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照，但未提供勞動合同，不能證明原告有固定收入，且被告不認可，故應以原告自認的工資標準計算誤工費，超出部分不予支持）；
6、護理費25701元（根據(jù)其傷情及病歷記載，原告住院期間前60日應由其丈夫李寶紅及兒子李寧二人護理，剩余59日由其丈夫李寶紅一人護理，原告主張其丈夫李寶紅從事運輸行業(yè)，請求按河北省上年度運輸行業(yè)標準57784元/年計算，但未提供勞動合同，也未提供其他證據(jù)證明長期從事運輸行業(yè)，本院不予采納，其護理費的標準應按河北省上年度社平工資143.58元/年計算，超出部分不予支持）；
7、××賠償金57534元（原告xxxx年xx月xx日出生，由法院委托經(jīng)有資質(zhì)的鑒定機構鑒定傷殘等級為十級、十級傷殘，原告提供的證據(jù)能證明原告自2013年3月至今在沈陽市內(nèi)居住，主張按照河北省上年度城鎮(zhèn)標準26152元/年計算20年，系數(shù)為0.11，符合相關法律規(guī)定，應予支持）；
8、精神撫慰金3000元（依據(jù)被告在此次事故中的責任及原告的傷殘等級，本院酌定3000元，超出部分不予支持）；
9、××鑒定費1400元、檢查費660元（該費用系為查明原告?zhèn)麣埖燃壎l(fā)生的必要合理的費用，應予支持）；
10、被扶養(yǎng)人生活費2481元（原告母親郝文芹，xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)年限5年，由子女二人撫養(yǎng)，主張按照河北省上年度農(nóng)村消費性支出9023元/年計算，未超出法律規(guī)定，應予支持）；
11、××人輔助器具費（輪椅）550元（根據(jù)原告?zhèn)麣埐课患安v記載，其受傷后需相關輔助器械進行治療，該項費用應予支持）；
12、交通費3000元（根據(jù)原告的住院期限及居住地，本院酌定2000元，超出部分不予支持）。

本院認為：此次事故交警部門做出的事故責任認定書，認定事實清楚，劃分責任準確，原、被告認可無異議，本院予以確認。被告李某某應承擔該次事故50%的過錯責任，本院確認原告的各項損失為142999元，原告主張的其他損失，證據(jù)不足，本院不予支持。審理中，原、被告未提供被告泰星運輸公司、運達物流公司在本案中有過錯的證據(jù)，故不應承擔賠償責任。被告李某某所駕駛的冀Ｊ×××××號車在被告太平洋財險滄州中心支公司投有交強險及第三者責任險，冀JX216掛號車在被告人財保滄州市分公司投有第三者責任險，故被告太平洋財險滄州中心支公司應在冀Ｊ×××××號車所投交強險醫(yī)療費理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告各項損失10000元，在傷殘理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告各項損失103116元，剩余部分由被告太平洋財險滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車所投第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)依責50%按比例賠償原告損失共計28389元、被告人財保滄州市分公司冀JX216掛號車所投第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)依責50%按比例賠償原告損失共計1494元。被告李某某、被告泰星運輸公司、被告運達物流公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，視為放棄相關的訴訟權利。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條第一款、第十五條第一款第六項、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條、第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在冀Ｊ×××××號車所投交強險和第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告李某某損失共計141505元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在冀JX216掛號車所投第三者責任險理賠范圍及限額內(nèi)賠償原告李某某損失共計1494元；
三、待被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司履行義務后，被告李某某不再履行給付賠償款的義務；
四、被告滄州市南大港管理區(qū)泰星運輸有限公司、被告滄州市南大港管理區(qū)運達物流有限公司不承擔賠償責任；
五、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
以上給付內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院；開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號：04×××43。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1847元，由原告李某某承擔267元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司承擔1480元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔100元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時向滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　胡德忠

書記員：史瞳杰