原告:李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地湖南省平江縣。
委托訴訟代理人:張勇、李絢,湖北獬志律師事務(wù)所律師。
被告:朱某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖南省漣源市。
委托訴訟代理人:羅仲欣,武漢市蔡甸區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司,住所地湖北省武漢市新洲區(qū)齊安大道。
負(fù)責(zé)人:姚福洲,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張毅,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
被告:夏習(xí)軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省洪湖市。
被告:肖天來(lái),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省武漢市洪山區(qū)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部,住所地湖北省武漢市江漢區(qū)新華路385號(hào)南達(dá)大樓四樓。
負(fù)責(zé)人:林峰,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張毅,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告朱某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司)、夏習(xí)軍、肖天來(lái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年10月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人張勇、被告朱某某的委托訴訟代理人羅仲欣、被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司與被告人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部的共同委托訴訟代理人張毅、被告夏習(xí)軍均到庭參加兩次庭審;被告肖天來(lái)到庭參加第一次庭審,但經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加第二次庭審。經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司申請(qǐng),本院依法委托武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告李某某所受損傷等情況進(jìn)行重新鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令各被告向原告李某某賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、精神損害撫慰金、拖車(chē)費(fèi)、車(chē)輛維修費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)523,414.70元;2.本案訴前保全費(fèi)、訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。
庭審中,雙方當(dāng)事人對(duì)以下事實(shí)均無(wú)爭(zhēng)議:2016年2月15日19時(shí)25分許,被告朱某某駕駛鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)行駛至京港澳高速公路北京方向1196KM+000M處附近,追尾撞上因發(fā)生交通事故后停放于路面的由原告李某某駕駛的湘F×××××號(hào)小轎車(chē)和被告夏習(xí)軍駕駛的鄂A×××××號(hào)小轎車(chē),造成3名駕駛?cè)恕?名乘客受傷及3車(chē)受損的道路交通事故。公安部門(mén)認(rèn)定被告朱某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任,原告李某某、被告夏習(xí)軍均承擔(dān)次要責(zé)任,其他乘車(chē)人員無(wú)責(zé)任。原告李某某于事發(fā)后被送往武漢市漢陽(yáng)醫(yī)院救治,住院治療25日,出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、患肢骨折未痊愈前嚴(yán)禁負(fù)重行走等內(nèi)容;原告李某某嗣后又在北京市朝陽(yáng)區(qū)、湖南省瀏陽(yáng)市等地的醫(yī)療機(jī)構(gòu)接受治療。2016年10月18日,武漢福田愛(ài)民司法鑒定中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定原告李某某的損傷構(gòu)成8級(jí)傷殘,建議后續(xù)治療費(fèi)20,000元、誤工時(shí)間自受傷之日起至鑒定前一日、護(hù)理時(shí)間120日。原告李某某支出鑒定費(fèi)1,800元。鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)登記于被告朱某某名下,被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司承保了該車(chē)輛的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))及保險(xiǎn)金額為500,000元并約定不計(jì)免賠的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)商業(yè)三者險(xiǎn));鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)登記于被告肖天來(lái)名下,被告人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部承保了該車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)金額為300,000元并約定不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn),事故發(fā)生時(shí)該車(chē)輛系由被告肖天來(lái)出借于被告夏習(xí)軍使用。此次交通事故發(fā)生于相應(yīng)保險(xiǎn)期間。湘F×××××號(hào)小轎車(chē)登記于原告李某某名下,為修理此次事故形成的車(chē)輛損失,原告李某某支出維修費(fèi)51,290元。原告李某某系非農(nóng)戶籍人口;其母何倩希(生于1942年10月14日)育有子女4人,系湖南省平江縣上塔市鎮(zhèn)如蘇村村民。本案審理過(guò)程中,經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司申請(qǐng)并經(jīng)本院委托,武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2017年2月10日作出鑒定意見(jiàn)書(shū),評(píng)定原告李某某的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘,建議后續(xù)治療費(fèi)18,000元、誤工時(shí)間300日、護(hù)理時(shí)間120日。關(guān)于湘F×××××號(hào)小轎車(chē)與鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)兩車(chē)之間的交通事故,原告李某某亦向本院提起訴訟(案號(hào):(2016)鄂0115民初3532號(hào))。該案經(jīng)本院調(diào)解,該案被告人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部向該案原告李某某賠償該起交通事故引起的湘F×××××號(hào)小轎車(chē)的損失13,756元(含交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償金額2,000元)。對(duì)于前述事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,本案系因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛提起的訴訟。原告李某某因交通事故所受損失依法應(yīng)當(dāng)受到賠償。由于鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)、鄂A×××××號(hào)小轎車(chē)均同時(shí)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),本案應(yīng)依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定確定賠償主體及賠償責(zé)任。故本案原告李某某因交通事故所受損失應(yīng)先由被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償;對(duì)超出部分,本院按事故責(zé)任大小酌定由被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部、原告李某某按60%︰20%︰20%分擔(dān)。關(guān)于原告李某某的損失,本院根據(jù)當(dāng)事人的舉證質(zhì)證情況,依法核定如下:醫(yī)療費(fèi),有原告李某某提交的病歷資料及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)10份為憑,本院核定為58,049.81元;對(duì)其提交的2016年8月15日的7份票據(jù)對(duì)應(yīng)的費(fèi)用,因無(wú)其他證據(jù)佐證其關(guān)聯(lián)性,本院不予確認(rèn);對(duì)其提交的2份非正規(guī)票據(jù)對(duì)應(yīng)的費(fèi)用,本院亦不予確認(rèn)。住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按15元/日及住院時(shí)間25日核定為375元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi),考慮出院醫(yī)囑載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的情況,本院酌定為375元。由于當(dāng)事人雙方對(duì)武漢荊楚法醫(yī)司法鑒定所于2017年2月10日作出的鑒定意見(jiàn)書(shū)均無(wú)異議,故后續(xù)治療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)基于該鑒定意見(jiàn)予以核算。后續(xù)治療費(fèi),本院核定為18,000元。誤工費(fèi),原告李某某提交了誤工證明、證明出具單位信息,由于無(wú)勞動(dòng)合同、工資流水等證據(jù)進(jìn)行佐證,本院對(duì)其證明效力不予確認(rèn);考慮傷者傷情,本院參照本地居民服務(wù)行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)31,138元/年及誤工時(shí)間300日核定該項(xiàng)損失為25,592.88元。殘疾賠償金,原告李某某提交了暫住證2份(有效期自2015年1月至2016年1月、2016年3月至2017年3月)、房屋租賃合同(租賃期自2015年10月至2017年10月)、農(nóng)行北京松榆西里支行銀行流水,以證明其經(jīng)常居住地為北京市朝陽(yáng)區(qū)并據(jù)此要求殘疾賠償金按北京市相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,由于暫住證、房屋租賃合同相互關(guān)聯(lián)印證,本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn),故原告李某某的殘疾賠償金可按北京市城鎮(zhèn)居民人均可支配收入52,859元/年標(biāo)準(zhǔn)及9級(jí)傷殘情況核定為211,436元。護(hù)理費(fèi),有原告李某某提交的護(hù)理員雇傭協(xié)議、護(hù)理費(fèi)票據(jù)為憑,本院核定起初27日的護(hù)理費(fèi)為3,610元,其余93日護(hù)理費(fèi)按本地居民服務(wù)行業(yè)平均收入標(biāo)準(zhǔn)31,138元/年的標(biāo)準(zhǔn)核定為7,933.79元,即護(hù)理費(fèi)合計(jì)11,543.79元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi),考慮被扶養(yǎng)人何倩希系村民及育有子女4人的情況,且其主張的核算年限未超出法律允許的上限,本院按本地農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出9,803元/年的標(biāo)準(zhǔn)及時(shí)間6年核定為2,940.90元。但該項(xiàng)賠償費(fèi)用屬殘疾賠償金范疇。交通費(fèi),考慮交通費(fèi)用發(fā)生的必然性及傷者傷情,本院酌定為1,000元。住宿費(fèi),由于原告李某某系住院治療傷病,本院對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)。殘疾輔助器具費(fèi),考慮購(gòu)買(mǎi)輪椅與患肢骨折未痊愈前嚴(yán)禁負(fù)重行走的出院醫(yī)囑間的關(guān)聯(lián)性,本院據(jù)相應(yīng)票據(jù)核定該費(fèi)用為828元。精神損害撫慰金,考慮傷者受傷殘情況及本地經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平,本院酌定為4,000元。車(chē)輛施救費(fèi),無(wú)證據(jù)表明相應(yīng)事實(shí)的發(fā)生,本院對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)。車(chē)輛維修費(fèi),被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司、人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部?jī)H認(rèn)可49,290元,由于二被告未說(shuō)明核減理由并提交相應(yīng)證據(jù),本院對(duì)該意見(jiàn)不予采納,本院確認(rèn)車(chē)輛維修費(fèi)為51,290元。綜上,原告李某某的各項(xiàng)損失合計(jì)385,431.38元,其中醫(yī)療費(fèi)用范疇損失76,799.81元、死亡傷殘范疇損失257,341.57元、財(cái)產(chǎn)范疇損失51,290元。因此,被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)10,000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110,000元、在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)承擔(dān)2,000元;鑒于被告人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)為另案(即(2016)鄂0115民初3532號(hào)一案)承擔(dān)了2,000元,故該公司在本案中應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)承擔(dān)10,000元、在死亡傷殘賠償限額內(nèi)承擔(dān)110,000元。對(duì)超出部分的143,431.38元,被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司承擔(dān)86,058.82元、被告人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部承擔(dān)28,686.28元、原告李某某承擔(dān)28,686.28元。綜上,被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司合計(jì)承擔(dān)208,058.82元,被告人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部合計(jì)承擔(dān)148,686.28元。鑒定費(fèi)1,800元,屬訴訟費(fèi)范疇,應(yīng)與本案受理費(fèi)一并處理。訴前保全費(fèi),無(wú)證據(jù)證明相應(yīng)事實(shí)發(fā)生,本院對(duì)該費(fèi)用不予確認(rèn)。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十一條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條、第三十五條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第十三條第二款、第一百四十四條規(guī)定,缺席判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市新洲支公司于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告李某某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故所受損失208,058.82元;
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市直屬第三營(yíng)業(yè)部于本判決生效之日起5日內(nèi)賠償原告李某某因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故所受損失148,686.28元;
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3,118元,減半收取計(jì)1,559元,鑒定費(fèi)1,800元,兩項(xiàng)合計(jì)3,359元,由被告朱某某負(fù)擔(dān)2,015元、被告夏習(xí)軍負(fù)擔(dān)672元、原告李某某負(fù)擔(dān)672元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶名:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;帳號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 熊波
書(shū)記員:劉堅(jiān) 賠償清單 一、李某某的損失 1.醫(yī)療費(fèi)58,049.81元 2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元 3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元 4.后續(xù)治療費(fèi)18,000元 1-4項(xiàng)合計(jì)76,799.81元 5.殘疾賠償金 (1)211,436元(52,859元/年×20年×0.2) (2)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2,940.90元(9,803元/年×6年×0.2÷4) 6.誤工費(fèi)25,592.88元(31,138元/年÷365日×300日) 7.護(hù)理費(fèi)11,543.79元(3,610元+31,138元/年÷365日×93日) 8.交通費(fèi)1,000元 9.殘疾輔助器具費(fèi)828元 10.精神損害撫慰金4,000元 5-10項(xiàng)合計(jì)257,341.57元 11.車(chē)輛維修費(fèi)51,290元 1-11項(xiàng)共計(jì)385,431.38元 二、被告人保財(cái)險(xiǎn)新洲支公司應(yīng)賠償金額 (一)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額122,000 1.醫(yī)療費(fèi)用賠償金額10,000元 2.死亡傷殘賠償金額110,000元 3.財(cái)產(chǎn)損失賠償金額2,000元 (二)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額 (385,431.38元-242,000元)×60%=86,058.82元 (一)(二)合計(jì)208,058.82元 三、人保財(cái)險(xiǎn)第三營(yíng)業(yè)部應(yīng)賠償金額 (一)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償金額120,000 1.醫(yī)療費(fèi)用賠償金額10,000元 2.死亡傷殘賠償金額110,000元 (二)商業(yè)三者險(xiǎn)賠償金額 (385,431.38元-242,000元)×20%=28,686.28元 (一)(二)合計(jì)148,686.28元 四、李某某本人承擔(dān)金額 (385,431.38元-242,000元)×20%=28,686.28元 (注:殘疾賠償金按2016年度北京市道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,其余各項(xiàng)賠償按2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)
成為第一個(gè)評(píng)論者