原告李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住武漢市東西湖區(qū)。
委托代理人張炯炯,湖北東吳弘泰律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)。
被告武漢市東西湖區(qū)英特型材經(jīng)營(yíng)部,住所地武漢市湖區(qū)吳家山農(nóng)場(chǎng)107國(guó)道以南九通路以西。
經(jīng)營(yíng)者劉祈竹,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,江西省南昌市人,住江西省南昌市安義縣。
委托代理人張帆,湖北國(guó)森律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
委托代理人劉躍,湖北國(guó)森律師事務(wù)所律師,一般授權(quán)。
被告謝某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省應(yīng)城市人,住湖北省應(yīng)城市。
原告李某某訴被告武漢市東西湖區(qū)英特型材經(jīng)營(yíng)部(以下簡(jiǎn)稱英特型材經(jīng)營(yíng)部)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2017年8月4日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員李恩剛獨(dú)任審判,于2017年10月18日、2018年3月23日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中被告英特型材經(jīng)營(yíng)部申請(qǐng)追加謝某某為本案共同被告,本院予以準(zhǔn)許。原告李某某及其委托代理人張炯炯,被告英特型材經(jīng)營(yíng)部委托代理人張帆、劉躍,被告謝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱,2017年5月7日上午12時(shí)許,原告接受被告英特型材經(jīng)營(yíng)部雇傭,在為其搬運(yùn)貨物時(shí),路過(guò)一根型材,另一個(gè)人抽起型材,絆倒原告李某某致原告摔倒,原告身上的型材砸到了原告的腳導(dǎo)致受傷。原告受傷后被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療12天,診斷為左髕骨粉碎性骨折。后經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定,原告誤工期為傷后180日,護(hù)理期60日,后期治療費(fèi)11,000元。原告受傷后,被告并未對(duì)其作出任何賠償。原告認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受國(guó)家法律保護(hù),被告的行為嚴(yán)重侵害原告的合法權(quán)益,現(xiàn)原告為維護(hù)其合法權(quán)益起訴至法院,請(qǐng)求判令被告英特型材經(jīng)營(yíng)部賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)48,672元(交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1800元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)600元、后期治療費(fèi)11,000元、護(hù)理費(fèi)5371.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600元、誤工費(fèi)28,800.50元);本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告英特型材經(jīng)營(yíng)部辯稱,原告在訴狀中主張的事實(shí)及理由與實(shí)際情況不符,原告受傷后第一時(shí)間報(bào)了交通事故,并且向?qū)嶋H侵權(quán)人主張了權(quán)利并獲得了賠償,不應(yīng)再向我方要求賠償,懇請(qǐng)法院依法駁回原告的訴請(qǐng)。
被告謝某某辯稱,我和原告李某某不是雇傭關(guān)系,是被告英特型材經(jīng)營(yíng)部打電話叫我下貨,不可能是我一個(gè)人去下貨,我就找了其他人,這是第一次去,我當(dāng)時(shí)在六支溝找的人,去問(wèn)做不做事,做事就跟我走。我和原告不認(rèn)識(shí),都是在那里等活兒的,原告是背著東西走的時(shí)候被絆倒了摔傷。
經(jīng)審理查明,2017年5月7日上午12時(shí)許,原告李某某受被告謝某某邀約到被告英特型材經(jīng)營(yíng)部下貨,在搬運(yùn)型材過(guò)程中,因案外人原因絆倒受傷。原告李某某受傷后被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院住院治療16天,住院費(fèi)用由案外人墊付。2017年7月28日經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所鑒定,原告李某某的損傷未致傷殘,誤工期為傷后180日,護(hù)理期為傷后60日,后續(xù)治療費(fèi)為11000元人民幣或據(jù)實(shí)結(jié)算。鑒定費(fèi)1800元。2017年8月4日原告李某某起訴至法院,要求如訴稱。被告英特型材經(jīng)營(yíng)部提出重新鑒定申請(qǐng),因未如期繳納鑒定費(fèi)用,致鑒定機(jī)構(gòu)退案。
以上查明事實(shí),有證人萬(wàn)某證言、病歷、出院記錄、司法鑒定意見(jiàn)書及發(fā)票和原、被告自認(rèn)為證。
本院認(rèn)為,原告李某某為被告英特型材經(jīng)營(yíng)部搬運(yùn)型材過(guò)程中受傷,情況屬實(shí),本院予以認(rèn)可。被告英特型材經(jīng)營(yíng)部主張被告謝某某為雇主缺乏事實(shí)依據(jù),本院不予認(rèn)可。原告李某某在為被告英特型材經(jīng)營(yíng)部提供勞務(wù)過(guò)程中,因第三人原因受傷,原告李某某有權(quán)依據(jù)侵權(quán)或者雇傭關(guān)系作為其主張權(quán)利的依據(jù),被告英特型材經(jīng)營(yíng)部向原告李某某賠償后,可依法向直接侵權(quán)人追償。
原告李某某因人身?yè)p害造成各項(xiàng)損失,后期治療費(fèi)依鑒定意見(jiàn)為準(zhǔn);護(hù)理費(fèi)結(jié)合鑒定意見(jiàn)依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;誤工損失因原告李某某無(wú)固定收入,本院酌定依居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其誤工損失;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金本院酌情認(rèn)定。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2017)》,原告李某某的各項(xiàng)損失依法確認(rèn)為:后期治療費(fèi)11,000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元(30元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元(15元/天×16天)、護(hù)理費(fèi)5371.50元(32,677元/365天×60天)、誤工費(fèi)16,114.68元(32,677元/365天×180天)、交通費(fèi)240元、鑒定費(fèi)1800元,合計(jì)35,246.18元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條,最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢市東西湖區(qū)英特型材經(jīng)營(yíng)部賠償原告李某某35,246.18元,于本判決生效后15日內(nèi)履行;
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)508元,由被告武漢市東西湖區(qū)英特型材經(jīng)營(yíng)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 李恩剛
書記員: 吳迪
成為第一個(gè)評(píng)論者