原告：李某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋西區(qū)，
委托代理人：楊志彩，河北甲信律師事務(wù)所律師。
被告：信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市高新技術(shù)開發(fā)區(qū)。
負(fù)責(zé)人：陳志國，男，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王紹龍，男，公司員工。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邢臺市橋東區(qū)，

原告李某與被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱信達(dá)財(cái)險邢臺中支）、王某某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某及其委托代理人楊志彩、被告信達(dá)財(cái)險邢臺中支的委托代理人王紹龍、被告王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某向本院提出訴訟請求：依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失50000元。事實(shí)和理由：2015年6月29日7時30分，被告王某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿中華大街由東向西行駛至錦繡中華小區(qū)門口時，與由北向南騎自行車的原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷。邢臺市交警支隊(duì)橋西區(qū)二大隊(duì)出具了邢公交認(rèn)字【2015】第50190號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王某某負(fù)事故的同等責(zé)任。被告王某某駕駛的機(jī)動車在被告信達(dá)財(cái)險邢臺中支投保了交強(qiáng)險和20萬不計(jì)免賠商業(yè)三者險，此次事故發(fā)生在保險期間。對于前期的經(jīng)濟(jì)損失已經(jīng)邢臺市橋西區(qū)人民法院作出（2016）冀0503民初637號民事判決書?，F(xiàn)原告已經(jīng)完成了二次手術(shù)，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。
結(jié)合前述證據(jù)認(rèn)定情況以及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述內(nèi)容，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2015年6月29日被告王某某駕駛冀Ｅ×××××小型轎車沿中華大街由東向西行駛至錦繡中華小區(qū)門口時，與由北向南騎自行車的原告李某發(fā)生交通事故，造成原告李某受傷（后經(jīng)司法醫(yī)學(xué)鑒定為傷殘十級），兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)邢臺市交通警察支隊(duì)橋西區(qū)二大隊(duì)作出邢公交認(rèn)字【2015】第50190號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告李某與被告王某某負(fù)事故同等責(zé)任。被告王某某駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車在被告信達(dá)財(cái)險邢臺中支處投保有交強(qiáng)險及保險賠償限額為200000元的商業(yè)第三者責(zé)任險及不計(jì)免賠險等險種，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告李某因該事故所致各項(xiàng)損失賠償問題，于2016年年初訴至本院，本院經(jīng)審理后作出（2016）冀0503民初637號民事判決書。2017年3月3日原告李某前往冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行門診復(fù)查，花費(fèi)門診費(fèi)用289元。2017年4月12日原告李某因“左脛腓骨骨折術(shù)后愈合”住入冀中能源邢臺礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院進(jìn)行二次手術(shù)治療，至2017年6月9日出院期間共計(jì)住院58天，因此支出住院費(fèi)用21132.7元。原告李某在住院期間因購買尿壺、尿墊、大便器等生活物品花費(fèi)31元，并在出院后進(jìn)行病歷取證和病歷資料復(fù)印支出費(fèi)用26.6元。原告李某于2017年1月1日受雇于案外人邢臺市橋西區(qū)鶯歌酒行從事倉庫管理和財(cái)務(wù)管理工作，平均月收入3000元，因本次住院治療，原告李某自2017年4月10日起向該單位請假，期間工資停發(fā)。原告李某住院期間由案外人李大一提供護(hù)理，李大一為邢臺鋼鐵有限責(zé)任公司員工，2017年4月12日至2017年6月9日期間李大一因護(hù)理產(chǎn)生誤工減少收入6400元。原告李某于2017年4月13日二次手術(shù)完畢后，聘請護(hù)工孫雪芳為其提供專業(yè)護(hù)理3日，因此支付護(hù)理費(fèi)300元。原、被告各方因賠償問題產(chǎn)生爭執(zhí)，原告李某訴至本院。

本院認(rèn)為，原告李某因本案交通事故造成十級傷殘，參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條第二款“受害人因傷致殘的，其因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償”的規(guī)定，被告王某某及被告信達(dá)財(cái)險邢臺中支應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故責(zé)任比例及保險合同約定承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，原告李某為非機(jī)動車駕駛?cè)素?fù)事故同等責(zé)任，根據(jù)《河北省實(shí)施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第五十八條“非機(jī)動車駕駛?cè)嘶蛘咝腥素?fù)事故同等責(zé)任的，減輕百分之二十至百分之三十”的規(guī)定，本院酌定減輕機(jī)動車駕駛?cè)思幢桓嫱跄衬?5%的賠償責(zé)任，即被告方應(yīng)對本案原告李某的各項(xiàng)損失承擔(dān)75%的賠償責(zé)任。原告李某因本次手術(shù)治療產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損包括：1、醫(yī)療費(fèi)（門診及住院費(fèi)用）：289元+21132.7元=21421.7元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/日×58日=2900元；3、誤工費(fèi)：原告李某本次手術(shù)治療內(nèi)容為“左脛腓骨骨折術(shù)后愈合切開內(nèi)固定物取出術(shù)”，醫(yī)療機(jī)構(gòu)對于本次術(shù)后誤工時間并未給出明確具體意見，原告李某訴請誤工180日明顯過長，本院根據(jù)誤工費(fèi)系補(bǔ)償受害人因誤工實(shí)際減少的損失的原則，酌定原告李某的誤工期間為自住院期間持續(xù)到本案訴前（即2017年4月12日至2017年7月12日）共計(jì)90日，以原告李某月平均收入3000元計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為3000元/月÷30日/月×90日=9000元；4、護(hù)理人員李大一護(hù)理費(fèi)：6400元；5、營養(yǎng)費(fèi)：參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出院醫(yī)囑“繼續(xù)營養(yǎng)神經(jīng)治療”的意見，本院對原告李某住院期間的營養(yǎng)費(fèi)予以支持，但原告李某訴請標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)以30元/日計(jì)算，該項(xiàng)費(fèi)用為30元/日×58日=1740元；6、交通費(fèi)：原告李某訴請500元未向本院提交證據(jù)加以證明，本院酌定該項(xiàng)費(fèi)用為100元；7、其他損失：護(hù)工費(fèi)用300元+病歷取證復(fù)印26.6元+購買尿墊等用品31元=357.6元。前述各項(xiàng)損失合計(jì)金額41919.3元，其中其他損失357.6元一項(xiàng)屬間接損失，依據(jù)保險合同約定不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人根據(jù)責(zé)任比例承擔(dān)；其余各項(xiàng)損失41561.7元，首先應(yīng)由被告信達(dá)財(cái)險邢臺中支在冀Ｅ×××××小型轎車交強(qiáng)險剩余賠償限額內(nèi)賠償11067元，并在冀Ｅ×××××小型轎車第三者責(zé)任險剩余賠償限額內(nèi)按75%責(zé)任比例賠償22871元（以四舍五入方式計(jì)算至整數(shù)位）。其他間接損失357.6元應(yīng)由實(shí)際侵權(quán)人王某某按照責(zé)任比例75%承擔(dān)賠償責(zé)任，計(jì)為268.2元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，并參照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告信達(dá)財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在冀Ｅ×××××小型轎車交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)賠償原告李某11067元；并在冀Ｅ×××××小型轎車第三者責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償原告李某22871元。
二、被告王某某賠償原告李某268.2元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判員　　閆少華

書記員：吳欣