原告李艷萍，住黑龍江省賓縣。
委托代理人李金穎，住黑龍江省賓縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司，住所地黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路85號(hào)7-9層。
負(fù)責(zé)人金英利，總經(jīng)理。
委托代理人苑馨，黑龍江申度律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，住黑龍江省賓縣。
被告哈爾濱市昌盛汽車出租有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省賓縣賓州鎮(zhèn)西大街25號(hào)（客運(yùn)一場(chǎng)院內(nèi)）。
法定代表人劉濤。
被告王小民，住黑龍江省賓縣。
委托代理人劉松，黑龍江明正律師事務(wù)所律師。
被告樊某中云，住黑龍江省賓縣。

原告李艷萍與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）、陳某某、哈爾濱市昌盛汽車出租有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱昌盛公司）、王小民、樊某中云出租汽車運(yùn)輸合同糾紛一案。原告李艷萍于2016年4月5日向本院提起訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年8月4日、2016年9月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李艷萍的委托代理人李金穎，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人苑馨，被告陳某某，被告王小民及其委托代理人劉松，被告樊某中云到庭參加訴訟。被告昌盛公司經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：2016年3月4日9時(shí)許，陳某某駕駛×××號(hào)夏利轎車，沿賓縣賓佳路自東向西行駛，行至賓佳路557公里加873米處，在超車時(shí)與對(duì)向駛來(lái)由劉立泉駕駛的×××號(hào)輕型普通貨車相撞，造成陳某某和×××號(hào)夏利轎車乘車人李艷萍受傷的一起交通事故，經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊(duì)賓縣大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，陳某某負(fù)事故全部責(zé)任，李艷萍無(wú)責(zé)任。李艷萍受傷后到賓縣人民醫(yī)院治療，診斷為：“創(chuàng)傷性硬膜外血腫、急性開放性顱內(nèi)損傷”等傷，住院52天。李艷萍支付醫(yī)療費(fèi)66,823.77元。本案在審理過(guò)程中，依李艷萍申請(qǐng)，法院委托黑龍江省森工醫(yī)院司法鑒定所對(duì)李艷萍的傷殘等級(jí)、醫(yī)療終結(jié)時(shí)間、護(hù)理時(shí)間及人員、繼續(xù)治療費(fèi)用、營(yíng)養(yǎng)時(shí)間及標(biāo)準(zhǔn)做司法鑒定。[2016]黑森鑒字第127號(hào)鑒定意見(jiàn)書的鑒定意見(jiàn)為：1、被鑒定人李艷萍因交通事故致開放性重度顱腦損傷，左顳硬膜外血腫術(shù)后，顱底骨折，左顳左顴骨骨折，評(píng)定七級(jí)傷殘。面部疤痕形成4×6㎝2，評(píng)定七級(jí)傷殘；醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為傷后12個(gè)月；3、住院期間需2人護(hù)理，出院后需1人護(hù)理，護(hù)理期限為90日；4、住院期間需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，期限為60日，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。5、顱腦修復(fù)費(fèi)用約人民幣6萬(wàn)元或以實(shí)際支出的合理醫(yī)療費(fèi)用為準(zhǔn)。李艷萍主經(jīng)各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為醫(yī)療費(fèi)、伙食費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、顱骨修復(fù)費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、法鑒費(fèi)以上總計(jì)348,260.77元；要求判令保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，不足部分由陳某某賠償，昌盛公司、王小民、樊某中云承擔(dān)連帶給付責(zé)任；訴訟費(fèi)由陳某某，昌盛公司、王小民、樊某中云負(fù)擔(dān)。
另查明，王小民所有的掛靠到昌盛公司名下的×××號(hào)夏利轎車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)及道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座責(zé)任限額150,000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同期限內(nèi)。2015年4月6日，王小民將×××號(hào)夏利轎車租給樊某中云經(jīng)營(yíng)，2015年4月6日樊某中云又將該車租給陳某某經(jīng)營(yíng)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本起交通事故的起因，是陳某某駕駛車輛違規(guī)所致。李艷萍乘坐陳某某駕駛的出租車，承運(yùn)人陳某某就應(yīng)保證李艷萍的人身安全，現(xiàn)陳某某在承運(yùn)期間沒(méi)有保證李艷萍的人身安全發(fā)生了交通事故致使李艷萍受傷，陳某某就應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因陳某某駕駛的×××號(hào)夏利轎車在保險(xiǎn)公司投有道路客運(yùn)承運(yùn)人責(zé)任險(xiǎn)，每座責(zé)任限額150,000元，且在保險(xiǎn)期限內(nèi)。應(yīng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠償。不足部分由陳某某賠償。該出租車是王小民所有掛靠在昌盛公司名下經(jīng)營(yíng)，王小民又將該車租給樊某
中云經(jīng)營(yíng)，樊某中云又將該車租給陳某某經(jīng)營(yíng)。陳某某、王小民、樊某中云、昌盛公司均是該運(yùn)營(yíng)車輛的運(yùn)行支配者和運(yùn)行利益的收益者。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條規(guī)定“以掛靠形式從事道路運(yùn)輸經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任，當(dāng)事人請(qǐng)求由掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持?！辈徽摫桓嬷g怎樣約定，該運(yùn)營(yíng)車輛發(fā)生交通事故，李艷萍請(qǐng)求掛靠人和被掛靠人承擔(dān)連帶責(zé)任的其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。王小民、樊某中云、昌盛公司對(duì)李艷萍損失均應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
關(guān)于醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、顱骨修復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、法鑒費(fèi)如何給付的問(wèn)題。
本院認(rèn)為：李艷萍主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、顱骨修復(fù)費(fèi)、精神撫慰金，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持；李艷萍主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的時(shí)間符合法律規(guī)定，但主張每天100元無(wú)法律依據(jù)，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)按每天50元予以支持。李艷萍主張的被撫養(yǎng)人女兒何佳怡、母親田桂云生活費(fèi)符合法律規(guī)定，予以支持,被撫養(yǎng)人父親李長(zhǎng)發(fā)的生活費(fèi)計(jì)算有誤，應(yīng)予調(diào)整，李長(zhǎng)發(fā)已滿六十一歲，其被撫養(yǎng)年限應(yīng)按十九年計(jì)算。李艷萍在本次交通事故中因傷被評(píng)定為兩個(gè)七級(jí)傷殘，給其精神健康造成嚴(yán)重?fù)p害，精神損害撫慰金8,000元本院予以支持；交通費(fèi)是客觀發(fā)生的、合理的必要費(fèi)用，予以支持，其他不予支持；李艷萍為明確訴訟請(qǐng)求進(jìn)行司法鑒定所支付3,610元費(fèi)用，系因本次交通事故所遭受損失，應(yīng)予支持。
綜上所述，原告李艷萍的合法請(qǐng)求，予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百二十二條、第二百九十條、第三百零二條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條、最高人民法院《關(guān)于審理人身賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李艷萍的損失如下：
1、醫(yī)療費(fèi)66,823.77元；
2、伙食費(fèi)2,600元（52天×50元）；
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元（60天×50元）；
4、誤工費(fèi)25,915元；
5、護(hù)理費(fèi)13,774元（52天×71元×2人+90天×71元）；
6、傷殘賠償金97,636元（11,095元×20年×0.44）；
7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)59,071.92元（女兒何佳怡）11,076元（8,391元×6年×0.44÷2人）；（母親田桂云）24,613元（8,391元×20年×0.44÷3人）；（父親李長(zhǎng)發(fā)）23,382.92元（8,391元×19年×0.44÷3人）；
8、顱骨修復(fù)費(fèi)60,000元；
9、精神撫慰金8,000元；
10、交通費(fèi)350元；
以上1－10項(xiàng)合計(jì)337,170.69元。由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司哈爾濱市郊縣分公司賠償150,000元；余款187,170.69元由被告陳某某賠償,均于判決生效后五日內(nèi)給付。
二、被告賓縣昌盛汽車出租有限責(zé)任公司、被告王小民、被告樊某中云對(duì)被告陳某某賠償?shù)牟糠殖袚?dān)連帶責(zé)任；
三、原告李艷萍的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6，523元,原告李艷萍負(fù)擔(dān)165元，被告陳某某、賓縣昌盛汽車出租有限責(zé)任公司、王小民、樊某中云負(fù)擔(dān)6，358元。鑒定費(fèi)3,610由被告陳某某、賓縣昌盛汽車出租有限責(zé)任公司、王小民、樊某中云負(fù)擔(dān)，于判決生效之日起五日內(nèi)給付。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交
上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　張柏英 審　判　員　　吳新達(dá) 代理審判員　　劉　沙

書記員：王丹丹