李某某
李昕坤（河北萬強律師事務所）
付園園（河北萬強律師事務所）
喬某
王某某
喬某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部
袁野峰（河北現(xiàn)代恒遠律師事務所）
崔宗陽
中電建建筑集團有限公司
崔宗陽
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司
史妍妍（河北凌眾律師事務所）

原告李某某。
委托代理人李昕坤，河北萬強律師事務所律師。
委托代理人付園園，河北萬強律師事務所律師。
被告喬某。
被告王某某。
委托代理人喬某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部，住所地:邯鄲開發(fā)區(qū)誠信路2號。
負責人王曉濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人袁野峰，河北現(xiàn)代恒遠律師事務所律師。
被告崔宗陽。
被告中電建建筑集團有限公司，住所地:北京市西城區(qū)六鋪炕南小街1號。
法定代表人常滿祥，該公司經(jīng)理。
委托代理人崔宗陽。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司，住所地:石家莊市橋西區(qū)自強路6號。
負責人丁萍，該公司經(jīng)理。
委托代理人史妍妍，河北凌眾律師事務所律師。
原告李某某訴被告喬某、王某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部、崔宗陽、中電建建筑集團有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王彥偉適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告李某某的委托代理人李昕坤、付園園、被告喬某、被告王某某的委托代理人喬某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部（以下簡稱人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部）委托代理人袁野峰、被告崔宗陽、被告中電建建筑集團有限公司（以下簡稱中電公司）的委托代理人崔宗陽、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊分公司）的委托代理人史研研到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2015年6月4日17時30分許，被告喬某駕駛冀D×××××號小型轎車沿滏西大街由北向南行駛至油漆廠路口南滏西橋北側(cè)時，將由西向東原告李某某駕駛的電動自行車撞倒后，原告又被沿滏西大街由南向北被告崔宗陽駕駛京P×××××號小型普通客車碾壓，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。
經(jīng)邯鄲市公安交通警察一大隊認定，認定被告喬某承擔此事故的主要責任，被告崔宗陽、原告李某某承擔此次事故的次要責任。
被告喬某駕駛冀D×××××號小型轎車在被告人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部投保交強險、第三者商業(yè)責任險，被告崔宗陽駕駛京P×××××號小型普通客車在被告人保石家莊分公司投有交強險、第三者商業(yè)責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故請求法院依法判令:1、被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、鑒定費共計150273元、財產(chǎn)損失500元；2、第三被告人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部、第六被告人保石家莊分公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任；3、本案訴訟費用由被告承擔。
原告李某某提交證據(jù)如下:證據(jù)1、原告身份證復印件一份、事故認定書一份，證明原告的身份及各方在事故中的責任比例劃分，我方認為原告與崔宗陽各承擔15%的責任，喬某承擔70%的責任。
證據(jù)2、（2015）叢民初字第2217號民事裁定書一份、保全費票據(jù)一份，證明原告采取了保全措施，保全費170元。
證據(jù)3、診斷證明書兩份、河北工程大學附屬醫(yī)院住院病歷一套29頁、住院費用清單一份7頁、河北工程大學附屬醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)一張、120救護車費收費票據(jù)一張、河北工程大學附屬醫(yī)院門診收費票據(jù)六張、邯鄲市第二醫(yī)院門診收費票據(jù)一張，證明原告因本次交通事故受傷住院治療情況，花費醫(yī)療費用42607.27元。
另證明原告?zhèn)樵谧≡杭俺鲈汉笮杓訌姞I養(yǎng)。
證據(jù)4、交通費票據(jù)27張，證明交通費326.30元。
證據(jù)5、李某某誤工證明、李某某單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明、李某某健康證各一份及事發(fā)前12個月的工資表12張，證明原告的誤工期限為2015年1月4日至2016年1月4日共7個月，費用為17500元。
證據(jù)6、護理人員聶建民的身份證明復印件、結(jié)婚證、誤工證明、聶建民單位的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、法定代表人身份證明各一份及事發(fā)前12個月的工資表12張，證明聶建民護理原告60天，護理費為6980元。
證據(jù)7、司法鑒定書一份8頁、鑒定費票據(jù)1張，證明原告?zhèn)麣埵凹?處、護理期限為60日，支付鑒定費1400元。
被告喬某、王某某辯稱，我方車輛在人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部投保有交強險及商業(yè)三責險（20萬元限額），喬某為原告墊付2500元醫(yī)療費。
被告喬某、王某某提交證據(jù)如下:證據(jù)1、喬某的身份證、駕駛證、王某某的身份證、行駛證復印件各一份。
證據(jù)2、交強險、商業(yè)三責險保單各一份。
證據(jù)3、預交款票據(jù)兩份，證明喬某為原告墊付了醫(yī)療費2500元。
被告人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部辯稱，我公司將在核實駕駛證、行駛證合法有效的情況下，在交強險各分項責任限額內(nèi)承擔賠償責任。
因李某某、崔宗陽在事故中負次要責任，我方在商業(yè)險中承擔40%的責任，關(guān)于鑒定費、訴訟費用我公司不承擔。
被告人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部沒有提交證據(jù)。
被告崔宗陽、中電公司辯稱，我方車輛在人保石家莊分公司投保有交強險、商業(yè)三責險（限額50萬元）原告的損失應當由保險公司承擔。
被告崔宗陽、中電公司提交證據(jù)如下:證據(jù)1、崔宗陽的身份證、駕駛證復印件各一份、中電公司的行駛證復印件一份。
被告人保石家莊分公司辯稱，我方事故車輛在我公司投保有交強險和50萬元的商業(yè)三責險、附加不計免賠，事發(fā)在保險期間，在行駛證、駕駛證合示檢驗有效期內(nèi)，我公司同意承擔賠償責任。
原告合理、合法的損失，先由二車的交強險各分項限額按比例承擔，不足部分我公司商業(yè)三責險按事故責任比例不超過15%承擔賠償責任。
醫(yī)療費扣除15%的非醫(yī)保用藥。
鑒定費、訴訟費等間接損失，我公司不承擔。
被告人保石家莊分公司沒有提交證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證，被告喬某、王某某、人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部對原告提交的證據(jù)1-3無異議。
對證據(jù)4交通費的真實性無異議，但對關(guān)聯(lián)性有異議，法院酌定。
對證據(jù)5李某某誤工費的相關(guān)證據(jù)真實性有異議，應當提交銀行流水予以證明原告的工資是停發(fā)的。
對證據(jù)6護理人員聶建民的護理費相關(guān)證據(jù)的真實性有異議，應當提交銀行流水證明其在護理期限工資停發(fā)。
對證據(jù)7、司法鑒定書的真實性無異議，但認定鑒定結(jié)論過高，護理期限過長。
對鑒定費票據(jù)真實性無異議，但不應當由保險公司承擔。
被告崔宗陽、中電公司、人保石家莊分公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見同人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部，另補充:對2015年6月4日的門診收費票據(jù)中救護車費110元應當記入交通費中。
關(guān)于原告李某某的誤工，其證明材料中應當提交勞動合同，對于誤工期限時間過長，并且沒有提交連續(xù)休息的醫(yī)囑，我公司認可120天。
關(guān)于護理人員聶建民的誤工，其證明材料中也應當提交勞動合同，護理費標準認可按每天88元計算。
對鑒定意見書沒有異議，系數(shù)按11%計算。
原告李某某、被告人保邯鄲分公司開發(fā)區(qū)營銷部、被告人保石家莊分公司對被告喬某、王某某、崔宗陽、中電公司提交的證據(jù)無異議，認可喬某墊付醫(yī)療費2500元包含在訴訟中。
本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊事故認定書，原、被告雙方均沒有異議，本院對此證據(jù)予以采信。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額賠償原告李某某殘疾賠償金、誤工費等共計44702.9元；在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償16090.09元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額賠償原告李某某殘疾賠償金、誤工費等共計44702.9元；在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償3983.59元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)返還喬某墊付款2500元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3305元因適用簡易程序減半收取1653元和保全費170元共計1823元，由原告李某某承擔273.5元，被告喬某承擔1276元，被告崔宗陽承擔273.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，對于邯鄲市公安交通警察支隊第一交警大隊事故認定書，原、被告雙方均沒有異議，本院對此證據(jù)予以采信。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額賠償原告李某某殘疾賠償金、誤工費等共計44702.9元；在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償16090.09元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)，在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額賠償原告李某某殘疾賠償金、誤工費等共計44702.9元；在第三者責任商業(yè)保險賠償限額內(nèi)賠償3983.59元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司經(jīng)濟開發(fā)區(qū)營銷服務部于本判決生效之日起十日內(nèi)返還喬某墊付款2500元。
四、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3305元因適用簡易程序減半收取1653元和保全費170元共計1823元，由原告李某某承擔273.5元，被告喬某承擔1276元，被告崔宗陽承擔273.5元。

審判長：王彥偉

書記員：冀紅