李某某
王某某
徐雪培（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
王玉青（河北三和時(shí)代律師事務(wù)所）
劉某某
王增才
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司
隋清杰（河北平川律師事務(wù)所）

原告李某某。
原告王某某。
二
原告
委托代理人徐雪培，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
二
原告
委托代理人王玉青，河北三和時(shí)代律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
委托代理人王增才。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司。
住所地:定州市北城區(qū)清風(fēng)北街西側(cè)。
負(fù)責(zé)人張永甫，該公司總經(jīng)理。
委托代理人隋清杰，河北平川律師事務(wù)所律師。
原告李某某、王某某與被告劉某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙坤敬適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某、王某某的委托代理人徐雪培、王玉青、被告劉某某的委托代理人王增才、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司的委托代理人隋清杰到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、王某某訴稱，2015年3月6日，被告劉某某駕駛小型面包車與原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車相撞，致兩車受損，電動(dòng)三輪車乘車人李某某受傷，定州市公安交警大隊(duì)認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告李某某無(wú)事故責(zé)任。
被告劉某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。
故要求二被告賠償原告殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金等共計(jì)56040元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告劉某某辯稱，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠償。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司辯稱，需核實(shí)事故發(fā)生的基本事實(shí)和劉某某的駕駛證、車輛行駛證，如果屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司對(duì)合法損失在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)合法賠付，不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
本院認(rèn)為，原告李某某乘坐原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車與被告劉某某駕駛的小型面包車相撞，被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告李某某和王某某在本次事故中的損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)8000元、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金14260.4元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)30460.4元。
對(duì)原告李某某的其余損失13483.34元，按照事故責(zé)任劃分，由被告劉某某負(fù)擔(dān)70%為9438.34元。
對(duì)原告王某某的損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)168.9元、護(hù)理費(fèi)168.9元，共計(jì)2337.8元，對(duì)于原告王某某的其余損失2230.2元，按照事故責(zé)任劃分，由被告劉某某負(fù)擔(dān)70%為1561.14元。
對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司關(guān)于原告李某某的傷殘?jiān)u定結(jié)論的異議，因未提出確切的異議根據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條、《最高人民法院
關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告李某某損失30460.4元，賠償原告王某某損失2337.8元。
被告劉某某賠償原告李某某損失9438.34元，賠償原告王某某1561.14元。
上述兩項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元、訴訟保全費(fèi)420元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院
。

本院認(rèn)為，原告李某某乘坐原告王某某駕駛的電動(dòng)三輪車與被告劉某某駕駛的小型面包車相撞，被告劉某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故的次要責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。
對(duì)原告李某某和王某某在本次事故中的損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)8000元、交通費(fèi)600元、護(hù)理費(fèi)3600元、殘疾賠償金14260.4元、精神損害撫慰金4000元，共計(jì)30460.4元。
對(duì)原告李某某的其余損失13483.34元，按照事故責(zé)任劃分，由被告劉某某負(fù)擔(dān)70%為9438.34元。
對(duì)原告王某某的損失，應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)2000元、誤工費(fèi)168.9元、護(hù)理費(fèi)168.9元，共計(jì)2337.8元，對(duì)于原告王某某的其余損失2230.2元，按照事故責(zé)任劃分，由被告劉某某負(fù)擔(dān)70%為1561.14元。
對(duì)被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司關(guān)于原告李某某的傷殘?jiān)u定結(jié)論的異議，因未提出確切的異議根據(jù)，故本院不予準(zhǔn)許。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院
關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件的司法解釋》第十四條、第十六條、《最高人民法院
關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、二十五條、《最高人民法院

關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條的規(guī)定，判決如下:被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司定州支公司賠償原告李某某損失30460.4元，賠償原告王某某損失2337.8元。
被告劉某某賠償原告李某某損失9438.34元，賠償原告王某某1561.14元。
上述兩項(xiàng)均于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)610元、訴訟保全費(fèi)420元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙坤敬