李薈
趙中偉(河北燕峰律師事務(wù)所)
楊某友
侯某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司
徐金煥
原告:李薈。
委托代理人:趙中偉,河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告:楊某友。
被告:侯某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司。
負責人:郁學(xué)峰,該公司經(jīng)理。
組織機構(gòu)代碼:××。
住所地:河北省遷西縣鳳凰東街19號。
委托代理人:徐金煥,該公司職員。
原告李薈與被告楊某友、侯某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司(以下簡稱人保財險遷西支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年3月9日立案受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告李薈的委托代理人趙中偉、被告楊某友、侯某某、被告人保財險遷西支公司的委托代理人徐金煥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,此次事故應(yīng)由被告楊某友承擔主要責任,原告李薈承擔次要責任,具體責任比例以被告楊某友承擔80%、原告李薈承擔20%為宜。被告楊某友系被告侯某某雇傭的司機,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償”的規(guī)定,楊某友應(yīng)承擔賠償責任應(yīng)由其雇主被告侯某某承擔。被告侯某某所有的冀B×××××機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失,由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告楊某友承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失,由被告侯某某按被告楊某友承擔的事故責任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為65825.57元(醫(yī)療費56955.57元+住院伙食補助費1120元+牙齒修復(fù)費6750元+面部瘢痕治療費1000元),超過10000元的賠償限額,被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元;原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為51306.65元(護理費2179.32元+誤工費25813.33元+交通費1000元+××賠償金18204元+精神損害撫慰金4000元+拐杖110元),未超過110000元的賠償限額,被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償51306.65元;原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為46260.46元(57825.57元(65825.57元-10000元+傷殘鑒定費2000元)×80%],未超過500000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍,被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償46260.46元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍,被告侯某某不承擔實際賠償責任。被告侯某某為原告支付的醫(yī)療費5000元,原告應(yīng)予返還。為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣61306.65元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣46260.46元,合計107567.11元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李薈返還被告侯某某支付的醫(yī)療費人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李薈的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元,減半收取450元,被告侯某某承擔360元,原告承擔90元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認為,此次事故應(yīng)由被告楊某友承擔主要責任,原告李薈承擔次要責任,具體責任比例以被告楊某友承擔80%、原告李薈承擔20%為宜。被告楊某友系被告侯某某雇傭的司機,依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動中致人損害的,雇主應(yīng)承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應(yīng)當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償”的規(guī)定,楊某友應(yīng)承擔賠償責任應(yīng)由其雇主被告侯某某承擔。被告侯某某所有的冀B×××××機動車在被告人保財險遷西支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和500000元不計免賠商業(yè)第三者責任險,事故發(fā)生在保險期間。對于原告的事故損失,首先應(yīng)由被告人保財險遷西支公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償,其余屬于商業(yè)第三者責任險限額范圍的事故損失,由被告人保財險遷西支公司依據(jù)被告楊某友承擔的事故責任比例在商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)予以賠償,不足及超出保險賠償限額范圍的事故損失,由被告侯某某按被告楊某友承擔的事故責任比例予以賠償。原告屬于機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費用賠償限額項下的損失為65825.57元(醫(yī)療費56955.57元+住院伙食補助費1120元+牙齒修復(fù)費6750元+面部瘢痕治療費1000元),超過10000元的賠償限額,被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償10000元;原告屬于機動車交通事故責任強制保險死亡傷殘賠償限額項下的損失為51306.65元(護理費2179.32元+誤工費25813.33元+交通費1000元+××賠償金18204元+精神損害撫慰金4000元+拐杖110元),未超過110000元的賠償限額,被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償51306.65元;原告屬于商業(yè)第三者責任險項下的損失為46260.46元(57825.57元(65825.57元-10000元+傷殘鑒定費2000元)×80%],未超過500000元商業(yè)第三者責任險賠償限額范圍,被告人保財險遷西支公司應(yīng)賠償46260.46元。原告的事故損失未超過冀B×××××機動車投保的機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險限額范圍,被告侯某某不承擔實際賠償責任。被告侯某某為原告支付的醫(yī)療費5000元,原告應(yīng)予返還。為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?,《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司遷西支公司在冀B×××××機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣61306.65元、在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告李薈事故損失人民幣46260.46元,合計107567.11元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李薈返還被告侯某某支付的醫(yī)療費人民幣5000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李薈的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費900元,減半收取450元,被告侯某某承擔360元,原告承擔90元。
審判長:李維民
書記員:王豆豆
成為第一個評論者