李某
鄧某某
楊某

原告李某
被告鄧某某
被告楊某
原告李某與被告鄧某某、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法組成由審判員胡曉波擔(dān)任審判長，人民陪審員劉霞、曾慶秀參加的合議庭，于2014年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某、被告鄧某某到庭參加訴訟，被告楊某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人約定及時(shí)清償。被告鄧某某欠原告李某借款本金9萬元，有被告鄧某某出具的借條為憑，可以認(rèn)定。該筆借款發(fā)生在被告鄧某某與被告楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。故本院對原告李某要求二被告共同償還9萬元借款本金的訴訟請求予以支持。因被告鄧某某在借款10萬元后償還10000元，對該部分原告的訴訟請求本院不予支持。被告鄧某某辯稱出具10萬元借條是受原告李某的脅迫，是原告李某利用職權(quán)索賄的訴訟主張，但未提交無證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告鄧某某、楊某共同償還原告李某借款本金人民幣9萬元。
二、駁回原告李某其他的訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)2300元，由被告鄧某某、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào):17451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人約定及時(shí)清償。被告鄧某某欠原告李某借款本金9萬元，有被告鄧某某出具的借條為憑，可以認(rèn)定。該筆借款發(fā)生在被告鄧某某與被告楊某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，屬夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)當(dāng)由二被告共同償還。故本院對原告李某要求二被告共同償還9萬元借款本金的訴訟請求予以支持。因被告鄧某某在借款10萬元后償還10000元，對該部分原告的訴訟請求本院不予支持。被告鄧某某辯稱出具10萬元借條是受原告李某的脅迫，是原告李某利用職權(quán)索賄的訴訟主張，但未提交無證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。被告楊某經(jīng)本院合法傳喚未到庭，視為其放棄訴訟權(quán)利，并不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條 ?、第一百零八條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告鄧某某、楊某共同償還原告李某借款本金人民幣9萬元。
二、駁回原告李某其他的訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費(fèi)2300元，由被告鄧某某、楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：胡曉波
審判員：劉霞
審判員：曾慶秀

書記員：蘭敏