原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。委托訴訟代理人：潘新國，湖北巴源律師事務所律師。代理權限為特別授權。被告：瞿某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。被告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。被告：何惠仁，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住羅田縣。委托訴訟代理人：徐世紅，湖北智嘉律師事務所律師。代理權限為特別授權。

原告李某某訴被告瞿某某、陳某某、何惠仁合同糾紛一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法由審判員楊桂初獨任審判，公開開庭進行了審理。本案原告李某某的委托訴訟代理人潘新國，被告瞿某某，被告何惠仁的委托訴訟代理人徐世紅到庭參加訴訟，被告陳某某經傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。原告李某某向本院提出如下訴訟請求：1、判令被告瞿某某、陳某某共同向原告償還借款本金700000元；2、判令被告瞿某某、陳某某共同向原告支付自2017年10月17日起至本金結清之日的利息（借款利率按2%計算）；3、被告瞿某某、陳某某共同承擔本案訴訟費、律師代理費、保全費等實現(xiàn)債權的費用；4、判令被告何惠仁就1-3項債務及費用向原告承擔連帶償還責任。事實與理由：2017年9月17日被告瞿某某、陳某某共同與原告簽訂了借款合同，約定原告向兩被告提供借款700000元用于工程投資周轉，借款利息為月息2%，借款期限為8個月，被告何惠仁為其借款提供擔保。原告當日即向被告瞿某某支付了借款700000元。借款期限到期后，經原告多次催討，被告瞿某某僅???付了一個月的借款利息，借款本金和利息至今沒有償還。現(xiàn)向人民法院提出訴請，請求依法判決。被告瞿某某辯稱：原告所說是事實，我沒有異議，愿意償還欠款。被告何惠仁辯稱：本案擔保合同無效。答辯人何惠仁就原告李某某與被告瞿某某、陳某某之間的借款合同簽署了姓名是事實，但只能作為合同履行的保證，且不是答辯人真實意思的表示。答辯人是在被告瞿某某承諾借款后先償還答辯人200000元借款的基礎上同意作為被告瞿某某的借款擔保人，但被告瞿某某借到該款后并沒有向答辯人償付借款。故本案答辯人是在被告瞿某某的欺詐下作出保證意思，不是答辯人真實意思的表示，本案擔保行為不是有效的民事法律行為。請求人民法院駁回原告李某某對被告何惠仁的訴訟請求。原告李某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證??：證據(jù)一、原、被告身份信息各一份。擬證明：原、被告主體適格。證據(jù)二、民間借款合同一份。擬證明：1、被告瞿某某、陳某某于2017年9月17日與原告簽訂了借款合同，兩被告借款700000元用于工程投資周轉，借款利息為月利率2%，借款期限為8個月；2、被告何惠仁為該借款提供連帶擔保責任。證據(jù)三、借條一份。擬證明：被告瞿某某、陳某某于2017年9月17日出具的700000元的借條，被告何惠仁為該借款擔保人。證據(jù)四、取款憑證6張。擬證明：原告李某某分別于2017年9月15日、16日從銀行取款700000元用于支付給被告。證據(jù)五、照片1張。擬證明：原告李某某將700000元現(xiàn)金交付給被告瞿某某的事實。被告瞿某某未向本院提交證據(jù)。被告何惠仁為支持其抗辯理由，向本院提交了被告瞿某某出具的承諾??一份。擬證明：被告瞿某某向何惠仁作出了虛假承諾，導致何惠仁作出錯誤的擔保意思表示。經庭審質證，被告瞿某某、何惠仁對原告李某某提交證據(jù)的真實性、關聯(lián)性均無異議。原告李某某對被告何惠仁提交的承諾書有異議，認為擔保人何惠仁完成借款擔保行為的時間是2017年9月17日，而該承諾書出具的時間是2017年9月19日，該承諾書是瞿某某單方對何惠仁作出承諾，對原告李某某不產生免除擔保責任的后果。被告瞿某某對該份承諾書的真實性無異議，承認是自己所寫。但該承諾書是在何惠仁擔保行為完成之后出具的，所以不是虛假承諾。根據(jù)當事人陳述和審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年9月17日，被告瞿某某、陳某某與原告李某某簽訂了借款合同一份，合同約定兩被告瞿某某、陳某某向原告李某某借款700000元用于工程投資周轉，借款期限為8個月，借款利息為月利率2%，每月17日前支付利息。逾期未還款，被告瞿某某、陳某某除向原告李某某支付約定利息外，還應支付逾期違約金，違約金支付標準為每月按借款本金的5%收取至付清借款本息日止。被告何惠仁為該筆借款本金及利息承擔連帶責任保證，保證擔保范圍包括借款本息、違約金及原告為實現(xiàn)債權而支出的合理費用。合同簽訂后原告李某某當日即向被告瞿某某支付了借款700000元，被告瞿某某向原告李某某出具700000元借條一份，被告何惠仁在借條上署名擔保人。此后，被告瞿某某僅支付了一個月的利息，再未按合同約定還款，亦未支付利息。借款合同到期后，經原告多次催討，被告瞿某某、陳某某一直不予償還借款本金及利息，以致引起訴訟。另查明，被告瞿某某于2017年7月19日向被告何惠仁出具承諾書一份，承??內容為“何惠仁于2017年7月17日為瞿某某在李某某處借款700000元所作擔保與何惠仁無關，由瞿某某承擔一切法律責任”。本院認為，被告瞿某某、陳某某借原告李某某款700000元，有其簽訂的借款合同及出具的欠據(jù)為證，其債權債務關系明確，被告瞿某某、陳某某應該按照合同約定償還借款本金及利息。雙方約定的借款月利率2%，未超出法律規(guī)定的范圍，本院予以認定。雙方約定的逾期違約金支付標準，超出法律規(guī)定的范圍，本院不予支持。被告何惠仁認為被告瞿某某向其作出了承諾書，其對該借款不承擔連帶保證責任。對此本院認為，被告何惠仁在借款合同及借條上均以擔保人身份簽署了姓名，為該筆借款自愿提供連帶責任保證，是其真實意思的表示，被告瞿某某對其單方出具的承諾書對原告李某某與被告瞿某某、陳某某、何惠仁簽訂的借款合同不產??免除擔保責任的效力。被告何惠仁的抗辯理由，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、瞿某某、陳某某自本判決書生效之日起30日內償還李某某借款700000元，并自2017年10月17日起按月利率2%支付借款利息至還款之日止。二、何惠仁對借款700000元本金及利息承擔連帶償還責任。三、駁回李某某的其他訴訟請求。如被告未按本判決規(guī)定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費10800元，由瞿某某、陳某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。