李某某
王定勝（湖北富川律師事務(wù)所）
李群
湖北理工學(xué)院
李雪梅（湖北太圣律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人王定勝，湖北富川律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
委托代理人李群，無固定職業(yè)，系一般代理。
被告湖北理工學(xué)院。
法定代表人李社教，該學(xué)校校長。
委托代理人李雪梅，湖北太圣律師事務(wù)所律師，系特別授權(quán)。
原告李某某訴被告湖北理工學(xué)院勞務(wù)合同糾紛一案，本院立案受理后，本院由審判員張剛適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人王定勝、李群、被告湖北理工學(xué)院的委托代理人李雪梅均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，故本案系勞務(wù)合同糾紛。又因雙方系勞務(wù)關(guān)系，其報酬由雙方協(xié)商約定，因此在湖北理工學(xué)院安排李某某工作時，李某某已服從其安排并工作至2015年1月，且李某某未能提供證據(jù)證明湖北理工學(xué)院同意按三崗位的標(biāo)準(zhǔn)向其發(fā)放工資，故對李某某要求支付崗位工資的請求，本院依法不予支持。李某某要求支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及未簽訂勞動合同補(bǔ)償金的請求，因雙方系勞務(wù)關(guān)系非勞動關(guān)系，其請求于法無據(jù)，本院依法不予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條之規(guī)定，判決如下:
駁回李某某全部訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取2333元，由李某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣4666元，款匯湖北省黃石市中級人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財政專戶，帳號17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條的規(guī)定，故本案系勞務(wù)合同糾紛。又因雙方系勞務(wù)關(guān)系，其報酬由雙方協(xié)商約定，因此在湖北理工學(xué)院安排李某某工作時，李某某已服從其安排并工作至2015年1月，且李某某未能提供證據(jù)證明湖北理工學(xué)院同意按三崗位的標(biāo)準(zhǔn)向其發(fā)放工資，故對李某某要求支付崗位工資的請求，本院依法不予支持。李某某要求支付解除勞動合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金及未簽訂勞動合同補(bǔ)償金的請求，因雙方系勞務(wù)關(guān)系非勞動關(guān)系，其請求于法無據(jù)，本院依法不予支持。故此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋（三）》第七條之規(guī)定，判決如下:

駁回李某某全部訴訟請求。
本案受理費(fèi)減半收取2333元，由李某某負(fù)擔(dān)（于本判決生效之日起三日內(nèi)交納本院）。

審判長：張剛

書記員：王威