李某某
牛某某
張俊平
李一恒
李雨恒
姜瑞卿（河北法詮律師事務(wù)所）
李某某
王某某
王某某
沙河市第一貨運(yùn)聯(lián)合車隊
李瑞濤
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司
蘇永波

原告李某某，農(nóng)民，系死者李曉輝之父。
原告牛某某，農(nóng)民，系死者李曉輝之母。
原告張俊平，系李曉輝之妻。
原告李一恒，學(xué)生，系李曉輝之長子。
原告李雨恒，幼兒，系李曉輝之次子。
委托代理人姜瑞卿，河北法詮律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人王某某。
被告王某某。
被告沙河市第一貨運(yùn)聯(lián)合車隊。
住所地:河北省沙河市橋西。
負(fù)責(zé)人劉維新，該車隊隊長。
委托代理人李瑞濤，該車隊業(yè)務(wù)經(jīng)理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司。
住所地:邢臺市橋東區(qū)邢州路246號。
負(fù)責(zé)人宋群錄，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇永波，該公司職工。
原告李某某、牛某某、張俊平、李一恒、李雨恒訴被告李某某、沙河市第一貨運(yùn)聯(lián)合車隊（以下簡稱沙河車隊）、王某某、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司（以下簡稱大地財保）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭建朝獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人姜瑞卿、被告李某某委托代理人、被告王某某、被告沙河車隊委托代理人、被告大地財保委托代理人均出庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年11月15日2時50分許，李曉輝駕駛冀A×××××號小型轎車沿107線由南向北行駛至340KM＋200M處時，與駛?cè)肽嫘?，與沿107線由北向南行駛的被告李某某駕駛的冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車相撞，造成李曉輝經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡、兩車損壞的交通事故。
此事故經(jīng)高邑縣公安交通警察大隊認(rèn)定:李曉輝負(fù)事故主要責(zé)任，李某某負(fù)事故次要責(zé)任。
因被告李某某行為造成原告巨大痛苦。
李曉輝在高邑縣城居住，系城鎮(zhèn)戶口，兩個兒子跟隨其夫妻居住生活。
五原告分別是李曉輝的父母妻兒，李曉輝是家中的頂梁柱，其去世給五原告造成巨大經(jīng)濟(jì)損失和無法彌補(bǔ)的精神痛苦。
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司系冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車投保公司。
原告損失計700000余元，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟，請求依法判令被告賠償原告各項損失共計374429.92元。
被告李某某、王某某辯稱，被告李某某是我雇傭的司機(jī)，事故發(fā)生事實屬實，已投有保險，損失賠償聽從保險公司的。
被告沙河車隊辯稱，我車隊不承擔(dān)賠償責(zé)任。
冀E×××××、冀E×××××掛貨車的實際車主并非是我車隊，而是被告王某某。
該車是以分期付款方式購買，在購買方?jīng)]有付清車款前保留車輛所有權(quán)，因此，行駛證上才登記了我車隊的名字。
我車隊并不能從冀E×××××、冀E×××××掛貨車的營運(yùn)中獲取任何利潤，該車在車主王某某的控制支配下。
我車隊既不能支配車輛的行駛和營運(yùn)，也不能在該車營運(yùn)中獲得任何利益，僅僅是車輛行駛證上的登記人。
綜上，我車隊不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，請求法院駁回原告對我車隊的訴訟請求。
被告大地財保辯稱，對事故發(fā)生事實、被告投保事實、保單均無異議，賠償損失需進(jìn)一步確認(rèn)。
本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)高邑縣公安交通警察大隊出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，李曉輝負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，因此由李曉輝承擔(dān)65%，被告李某某承擔(dān)35%的責(zé)任比較適宜。
被告王某某為被告李某某駕駛車輛的實際車主，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車在被告大地財保投有110萬元不計免賠第三者責(zé)任險，故應(yīng)由被告大地財保在第三者責(zé)任險不計免賠險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定原告的損失有:醫(yī)療費1579.92元，誤工費126.4元（河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)46143元／年÷365天×1天），護(hù)理費56元（河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元／年÷365天×1天），住院伙食補(bǔ)助費50元（50元／天×1天），喪葬費19771元（2013年度河北省職工年平均工資39542元／年÷12月×6月），死亡賠償金410860元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元／年×20年），被扶養(yǎng)人生活費221073元（12531元／年×12年＋12531元／年×5年＋5364×3年÷2），精神損害撫慰金酌定為30000元，車損57560元，施救費3500，合計744576.32元。
被告大地財保應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共1629.92元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費共110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失、施救費共2000元，共計113629.92元。
超出交強(qiáng)險限額部分即630946.4元，按照雙方當(dāng)事人的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告大地財保在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)35%的責(zé)任，即喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛損失、施救費共計220831.24元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李某某、牛某某、張俊平、李一恒、李雨恒醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、車輛損失、施救費共計113629.92元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某、牛某某、張俊平、李一恒、李雨恒喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛損失、施救費共計220831.24元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元，保全費2020元，共計8570元，由原告李某某、牛某某、張俊平、李一恒、李雨恒承擔(dān)892元，由被告王某某承擔(dān)7678元。
鑒定費1000元，由被告王某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，超過責(zé)任限額的部分，按照各自的過錯比例分擔(dān)責(zé)任。
根據(jù)高邑縣公安交通警察大隊出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，李曉輝負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李某某負(fù)此事故的次要責(zé)任，因此由李曉輝承擔(dān)65%，被告李某某承擔(dān)35%的責(zé)任比較適宜。
被告王某某為被告李某某駕駛車輛的實際車主，應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
冀E×××××、冀E×××××掛號重型半掛牽引車在被告大地財保投有110萬元不計免賠第三者責(zé)任險，故應(yīng)由被告大地財保在第三者責(zé)任險不計免賠險責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償。
根據(jù)法律規(guī)定，參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定原告的損失有:醫(yī)療費1579.92元，誤工費126.4元（河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)交通運(yùn)輸業(yè)46143元／年÷365天×1天），護(hù)理費56元（河北省2013年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元／年÷365天×1天），住院伙食補(bǔ)助費50元（50元／天×1天），喪葬費19771元（2013年度河北省職工年平均工資39542元／年÷12月×6月），死亡賠償金410860元（2013年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入20543元／年×20年），被扶養(yǎng)人生活費221073元（12531元／年×12年＋12531元／年×5年＋5364×3年÷2），精神損害撫慰金酌定為30000元，車損57560元，施救費3500，合計744576.32元。
被告大地財保應(yīng)在交強(qiáng)險醫(yī)療費分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費共1629.92元，在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金、喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費共110000元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告車輛損失、施救費共2000元，共計113629.92元。
超出交強(qiáng)險限額部分即630946.4元，按照雙方當(dāng)事人的責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，被告大地財保在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔(dān)35%的責(zé)任，即喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛損失、施救費共計220831.24元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，判決如下:
一、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告李某某、牛某某、張俊平、李一恒、李雨恒醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金、車輛損失、施救費共計113629.92元。
二、被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司在商業(yè)第三者險范圍內(nèi)賠償原告李某某、牛某某、張俊平、李一恒、李雨恒喪葬費、死亡賠償金、護(hù)理費、誤工費、被撫養(yǎng)人生活費、車輛損失、施救費共計220831.24元。
三、駁回原告其它訴訟請求。
上述一、二項限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6550元，保全費2020元，共計8570元，由原告李某某、牛某某、張俊平、李一恒、李雨恒承擔(dān)892元，由被告王某某承擔(dān)7678元。
鑒定費1000元，由被告王某某承擔(dān)。

審判長：郭建朝

書記員：賈真