原告：李某某。
委托代理人：張愷碩，河北唯實律師事務所律師。
被告：張某某。
被告：唐某交通運輸集團汽車出租有限公司。住所地：唐某市路北區(qū)龍澤北路34號。
負責人：潘印強，該公司經(jīng)理。
委托代理人：李珍，該公司員工。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司。住所地：唐某市路南區(qū)新華西道60號。
負責人：張小軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務所律師。
委托代理人：曹金卓，河北徐利民律師事務所律師。

原告李某某與被告張某某、唐某交通運輸集團出租有限公司（以下簡稱唐某交運出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司（以下簡稱人保財險唐某分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員孟靜獨任審判，公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人張愷碩，被告唐某交運出租公司的委托代理人李珍，被告人保財險唐某分公司的委托代理人曹金卓到庭參加了訴訟。經(jīng)本院合法傳喚，被告張某某無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，被告唐某交運出租公司分別于2014年8月20日、2014年8月25日為其名下冀B×××××號出租車在被告人保財險唐某分公司投保了交強險和保險金額為500000元的第三者責任商業(yè)保險，交強險保險期限為2014年8月21日至2015年8月20日，商業(yè)險保險期限為2014年9月18日至2015年9月17日。2015年2月27日15時20分許，被告張某某駕駛冀B×××××號出租車行駛至北新道與衛(wèi)國路交叉口時，與騎自行車的原告李某某相撞，造成原告受傷，兩車受損。2015年5月6日，唐某市公安交通警察支隊二大隊出具事故責任認定書，認定張某某負本次事故的全部責任，李某某無責任。事故發(fā)生后，原告李某某被送至唐某市工人醫(yī)院（以下簡稱工人醫(yī)院）急診治療并留院觀察6天，支出掛號費10元、門診費3814.16元，其提交門診病歷一份，證明其于2月27日至3月4日在觀察室留院觀察。2015年3月5日，原告李某某在工人醫(yī)院住院治療，住院26天至2015年3月31日出院，被診斷為腰外傷、腰3椎體壓縮骨折、腰椎病、糖尿病2型等，支出住院費18623.42元。住院期間，原告李某某在北京順達康假肢科貿(mào)有限公司購買矯形器一套，支出1800元。出院后，原告李某某先后赴工人醫(yī)院和唐某市人民醫(yī)院進行門診治療，分別支出門診費1632.29元和955.2元，另支出掛號費78元。上述醫(yī)療費用合計26913.07元。原告李某某主張其住院期間由其妻子趙慶紅陪護，要求三被告賠償其護理費3300元，但未提供相關護理人員的誤工證明。2015年11月20日，經(jīng)唐某市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告李某某損傷被評定十級傷殘；自2015年2月27日起休息至2015年11月20日止。原告李某某支出鑒定費1400元。其提交唐某師范學院出具的證明和工資表各一份，主張其因事故受傷停發(fā)差旅干包一個月，收入減少1559元；提交交通費發(fā)票24張，主張交通費300元。并主張住院伙食補助費640元、傷殘賠償金48282元、精神撫慰金5000元和財產(chǎn)損失200元。被告人保財險唐某分公司對上述費用不予認可，提交人傷探視表復印件一份，主張護理人員趙慶紅系退休人員。經(jīng)本院主持調(diào)解，因原、被告各持己見，故未能達成一致意見。
以上事實，有當事人的陳述及相關書證等證據(jù)在卷予以證明。

本院認為，被告張某某駕駛冀B×××××號出租車行駛途中與原告李某某發(fā)生交通事故，該事故的責任比例有交警部門出具的事故責任認定書證實，本院予以認定。冀B×××××號車輛在被告人保財險唐某分公司投保了交強險和商業(yè)三者險，該公司對該車給原告李某某造成的合理損失應在承保范圍內(nèi)理賠。原告李某某對其主張的醫(yī)療費26913.07元、鑒定費1400元、傷殘賠償金48282元、誤工費1599元，提供了相關票據(jù)及證明材料等證實，本院予以支持。原告李某某雖于2015年3月5日住院治療，但其提供證據(jù)證實其在2月27日至3月5日期間在工人醫(yī)院留院觀察，故對其主張的住院伙食補助費640元，本院予以支持。原告李某某未提供相關護理人員的誤工證明，因證據(jù)不足，對其主張的護理費3300元，本院不予認定。原告李某某主張的精神撫慰金過高、其提交的票據(jù)無法證實其實際交通費損失，考慮其傷情、住院情況，本院酌定精神撫慰金2000元、交通費200元。原告李某某主張的財產(chǎn)損失200元，理據(jù)不足，本院不予支持。以上合理損失共計81034.07元，被告人保財險唐某分公司在冀B×××××號車交強險限額內(nèi)賠償原告李某某62081元（10000元＋48282元＋1599元＋2000元＋200元），在冀B×××××號車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某18953.07元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、《中華人民共和國保險法》第五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在冀B×××××號車交強險限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣62081元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司于本判決生效后五日內(nèi)在冀B×××××號車商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某人民幣18953.07元；
三、被告張某某不承擔賠償責任；
四、被告唐某交通運輸集團汽車出租有限公司不承擔賠償責任；
五、駁回原告李某某其他訴訟請求。
案件受理費人民幣676元，減半收取338元，由原告李某某負擔25元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某市分公司負擔313元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

代理審判員　孟　靜

書記員：劉凱月