原告：李某某，女，生于1951年6月6日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托代理人：李金山（系原告李某某的弟弟），男，生于1958年6月17日，湖北省十堰市人，退休干部。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，提起上訴，進(jìn)行和解，代為簽收法律文書。
委托代理人：劉家輝，湖北延津律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟。
被告：張治國，男，生于1977年6月4日，漢族，湖北省丹江口市人，無固定職業(yè)。
委托代理人：唐智華，湖北漢江源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為起訴、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解、和解，代為簽收法律文書。
被告：黃某飛，女，生于1980年9月30日，漢族，湖北省十堰市人，無固定職業(yè)。
委托代理人：朱之成，湖北遇真律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：參與訴訟。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司。住所地：湖北省十堰市朝陽南路9號。
負(fù)責(zé)人：葉和平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：周敏，系該公司員工。代理權(quán)限：代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書，提起上訴、接受調(diào)解。
委托代理人：彭濤，湖北無為律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書，提起上訴、接受調(diào)解。

原告李某某訴被告張治國、黃某飛機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，于2014年12月25日向本院提起訴訟。本院受理后，根據(jù)被告黃某飛的申請，依法追加中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱：人壽保險(xiǎn)十堰支公司）為共同被告參加訴訟。本案依法組成由審判員薛明擔(dān)任審判長，代理審判員劉文靜主審、人民陪審員楊玉蓮參加的合議庭，于2015年5月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人李金山、劉家輝，被告張治國的委托代理人唐智華，被告黃某飛的委托代理人朱之成，被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人彭濤到庭參加了訴訟。原告李某某于2014年12月3日向本院申請?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全，本院作出（2014）鄂丹江口民保字第00030號民事裁定書，對被告黃某飛所有的車牌號為鄂ar8588號的寶馬牌轎車予以查封。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年11月25日11時22分許，被告張治國駕駛被告黃某飛所有的鄂ar8588號轎車由武當(dāng)山特區(qū)武當(dāng)?shù)谝晃恫宛^門前人行道駛出右轉(zhuǎn)彎駛?cè)?16國道時對沿316國道由東往西方向原告李某某（無機(jī)動車駕駛證）駕駛的無牌號二輪摩托車的行駛造成影響，致使原告李某某摔倒受傷，事故事發(fā)后被告張治國駕車駛離現(xiàn)場。2014年12月2日，武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)公安局交通警察大隊(duì)作出武公交認(rèn)字（2014）第054號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告張治國負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。原告李某某受傷后當(dāng)天即被送往武當(dāng)山醫(yī)院治療，2015年3月12日出院，共計(jì)住院107天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)11875.66元。2014年12月11日、2014年12月17日原告李某某二次到房縣向氏正骨醫(yī)院治療，共計(jì)花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)770元。原告李某某住院期間由其兒媳婦李永華陪護(hù)。2015年4月27日，十堰天平司法鑒定中心出具（2015）臨鑒字第0371號司法鑒定意見書，結(jié)論為：李某某左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、橈掌關(guān)節(jié)脫位、左尺骨莖突骨折評定為十級傷殘，誤工時間為自受傷之日其誤工休息時間為4個月，護(hù)理時間為1人護(hù)理2個月。
另查明：原告李某某戶籍地、居住地為湖北省武當(dāng)山旅游經(jīng)濟(jì)特區(qū)老營宮村，該村位于該特區(qū)城區(qū)。護(hù)理人李永華在武當(dāng)山特區(qū)以幫人照看副食店為主要職業(yè)。
再查明：被告張治國系被告黃某飛聘請的司機(jī)。被告黃某飛為鄂ar8588號寶馬bmw轎車在人壽保險(xiǎn)十堰支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為自2014年3月7日0時起至2015年3月6日24時止。強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額為死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療賠償責(zé)任限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。投保的第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額為200000元，并購買了不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為：公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告張治國駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故造成原告李某某受傷的損害后果，該事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定，被告張治國負(fù)事故主要責(zé)任，原告李某某負(fù)事故次要責(zé)任。據(jù)此，被告張治國應(yīng)當(dāng)對原告李某某的損害后果承擔(dān)70%的民事賠償責(zé)任。由于被告張治國系被告黃某飛雇傭的司機(jī)，并且是在履行職務(wù)過程中造成的損害后果，故被告張治國的民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告黃某飛承擔(dān)。被告黃某飛在被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司為其所有的鄂ar8588號車投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)在鄂ar8588號車的交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)履行賠償義務(wù)，在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任賠償限額之外不足部分，由被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司依照商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)合同約定對原告李某某履行賠償義務(wù)。原告李某某要求被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司直接向其賠付本案交通事故所造成的經(jīng)濟(jì)損失，有相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。原告李某某主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)請求合法，本院予以支持；其主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)以提供的票據(jù)為準(zhǔn)，即12645.66元；其主張的殘疾賠償金，由于原告李某某已年滿64周歲，其殘疾賠償金總額應(yīng)當(dāng)按照16年計(jì)算，即39763.2元（24852元／年×16年×10%）；其主張的誤工費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即9445.15元（28729元／年÷365天×120天）計(jì)算；其主張的護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)當(dāng)按照2015年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算，即4772.58元（28729元／年÷365天×60天）計(jì)算；其主張的車輛看管費(fèi)和生活困難補(bǔ)助費(fèi)于法無據(jù)，本院不予支持。對被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司提出的“原告已年滿65周歲，不應(yīng)當(dāng)計(jì)算誤工費(fèi)；殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)按照農(nóng)業(yè)戶口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算”的辯解意見，因原告雖為農(nóng)村戶口，但其并沒有以務(wù)農(nóng)為生，且居住地在城鎮(zhèn)，此項(xiàng)抗辯缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，本院不予采納；被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司提出“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照15元／天計(jì)算”的辯解意見，沒有相應(yīng)的法律依據(jù)，本院不予采納；被告人壽保險(xiǎn)十堰支公司提出“車輛看管費(fèi)及生活困難補(bǔ)助費(fèi)，沒有提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，沒有法律依據(jù)”的辯解意見，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采納。本院經(jīng)審核確認(rèn)原告李某某因傷導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失：醫(yī)療費(fèi)12645.66元、誤工費(fèi)9445.15元、護(hù)理費(fèi)4772.58元元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8480元、殘疾賠償金39763.2元、鑒定費(fèi)2100元、交通費(fèi)270元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)80476.59元。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條第一、二款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第一款、第十八條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條第一款、第二十五條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某因傷導(dǎo)致各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失80476.59元，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付67250.9元；在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)賠償責(zé)任限額內(nèi)賠付7787.96元，限于本判決生效后三十日內(nèi)付清；
二、被告黃某飛于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某損失1470元；
三、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3456元，保全費(fèi)1309元，兩項(xiàng)合計(jì)4765元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1743元，由被告黃某飛負(fù)擔(dān)3022元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定的履行期間的最后一日起計(jì)算。

審　判　長　　薛　明 代理審判員　　劉文靜 人民陪審員　　楊玉蓮

書記員：錢文靜 附本案相關(guān)法條： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第十七條第一款受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十八條第一款受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條第一款殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。