原告李某某,個(gè)體戶。
委托代理人張金林,湖北崇法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:一般代理。
被告劉某某,個(gè)體戶。
委托代理人王浩勤。代理權(quán)限為:一般代理。
原告李某某訴被告劉某某房屋租賃合同糾紛一案,原告李某某于2014年6月9日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員王志勇獨(dú)任審判,于2014年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人張金林、被告劉某某及其委托代理人王浩勤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:吳某與匡小軍于2009年5月1日簽訂的合同履行完畢后,雙方雖未重新簽訂新的書(shū)面合同,但匡小軍已將租金支付至2014年5月1日止,匡小軍與吳某之間的租賃應(yīng)視為不定期租賃。2014年1月18日,被告劉某某將租賃吳某的門(mén)面房轉(zhuǎn)租給原告李某某,既便是當(dāng)時(shí)沒(méi)有征得吳某的同意,但后來(lái)吳某知道其門(mén)面房被轉(zhuǎn)租后,沒(méi)有提出反對(duì)意見(jiàn),應(yīng)視為其默認(rèn),庭審中吳某已明確同意轉(zhuǎn)租房屋,但不同意收取轉(zhuǎn)讓費(fèi)。故原告李某某與被告劉某某于2014年1月18日簽訂的《門(mén)面轉(zhuǎn)讓合同》為有效合同。因此原告要求被告返還轉(zhuǎn)讓費(fèi)20000元及承擔(dān)證人出庭費(fèi)用700元的請(qǐng)求,沒(méi)有法律依據(jù),本院依法不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百一十二條、第二百二十四條第一款、第二百三十六條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元,減半收取150元,由原告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××38。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院,或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 王志勇
書(shū)記員:葉玉清
成為第一個(gè)評(píng)論者