原告：李某銀，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。
委托訴訟代理人：張治國，黑龍江翔基律師事務(wù)所律師。
被告：哈爾濱麥某冰雕技術(shù)有限公司，住所地哈爾濱市道里區(qū)西頭道街2號(hào)恒祥凱悅2單元20層7號(hào)。
法定代表人：謝蕊蔓，總經(jīng)理。

原告李某銀與被告哈爾濱麥某冰雕技術(shù)有限公司（以下簡稱麥某冰雕公司）勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月10日受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某銀到庭參加訴訟；被告麥某冰雕公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某銀向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令麥某冰雕公司給付李某銀2016年4月2日至2017年4月2日工資8萬元。事實(shí)和理由：2016年4月2日李某銀與麥某冰雕公司簽訂了聘用合同書，麥某冰雕公司聘用李某銀擔(dān)任麥某冰雕公司的藝術(shù)執(zhí)行總經(jīng)理，合同期限為2016年4月2日至2018年4月30日，由李某銀負(fù)責(zé)麥某冰雕公司的項(xiàng)目設(shè)計(jì)部門工作，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)完成公司項(xiàng)目規(guī)劃設(shè)計(jì)及出效果圖、施工圖、電路燈光圖、并配合施工人員執(zhí)行施工工作等。合同約定李某銀基本工資為年薪制，第一年15萬元，每3個(gè)月發(fā)放一次（發(fā)放金額次序?yàn)?萬、4萬、4萬、4萬）。聘用合同履行至2017年5月份。麥某冰雕公司在簽訂聘用合同時(shí)支付李某銀3萬元工資，2016年7月1日支付李某銀4萬元工資。至今麥某冰雕公司尚欠李某銀工資8萬元。
麥某冰雕公司未答辯。
李某銀圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年4月2日，李某銀與麥某冰雕公司簽訂合同書，約定麥某冰雕公司決定聘用李某銀擔(dān)任麥某冰雕公司藝術(shù)執(zhí)行總經(jīng)理職務(wù)；李某銀基本工資為年薪制，合同期限為2016年4月2日至2018年4月30日；第一年壹拾伍萬整，第二年壹拾伍萬整；于每3個(gè)月發(fā)放一次（發(fā)放金額次序?yàn)?萬、4萬、4萬、4萬，3萬、4萬以此類推）。合同履行至2017年5月末，2016年4月2日麥某冰雕公司支付李某銀工資3萬元，2016年7月1日支付工資4萬元，剩余工資8萬元未付。

本院認(rèn)為，麥某冰雕公司與李某銀的勞務(wù)合同關(guān)系成立。麥某冰雕公司未及時(shí)給付李某銀勞務(wù)費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，即給付勞務(wù)費(fèi)8萬元，李某銀的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告哈爾濱麥某冰雕技術(shù)有限公司自本判決生效起十日內(nèi)給付原告李某銀工資8萬元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1800元，公告費(fèi)260元，均由被告哈爾濱麥某冰雕技術(shù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共三份，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長 趙新利
人民陪審員 陳東蕾
人民陪審員 張釋予

書記員： 王悅