原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省大慶市肇州縣。委托訴訟代理人：孟艷，黑龍江衡平律師事務(wù)所律師。被告：龍某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住大慶市薩爾圖區(qū)。委托訴訟代理人：譚尚聞，黑龍江峰衡律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司，住所地大慶市高新區(qū)科新街1號(hào)。主要負(fù)責(zé)人：趙漢杰，職務(wù)經(jīng)理。委托訴訟代理人：李亞男，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。

原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告龍某某賠償原告醫(yī)療費(fèi)10925元、護(hù)理費(fèi)6926元、誤工費(fèi)17478元、住院伙食費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、鑒定費(fèi)1800元、交通費(fèi)1000元、殘疾輔助器具費(fèi)75元、精神損害賠償金2000元，共計(jì)45904元；2、依法判決財(cái)保公司在其所承保的保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月23日，被告龍某某駕駛黑Ｅ×××××尼桑轎車自北向南行駛至薩大路××廠××礦南××處與××向南行駛的原告李某駕駛的黑06254**四輪車發(fā)生追尾，致使原告李某及四輪車乘客柳艷春受傷并住院，原告李某住院12天。后經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊(duì)紅崗大隊(duì)認(rèn)定被告龍某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告李某和乘客柳艷春無責(zé)任。另外,被告龍某某駕駛的肇事車輛在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，為此原告依法起訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告龍某某辯稱：被告龍某某在被告財(cái)保公司處投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告財(cái)保公司先行賠償原告的損失，不足部分由被告龍某某賠償，但原告主張的精神損害撫慰金不予賠償，交通費(fèi)主張過高。被告財(cái)保公司辯稱：涉案車輛在財(cái)保公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的第三者責(zé)任險(xiǎn)，然而該起交通事故同時(shí)造成另外一人受傷，故財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠付本案原告的損失。財(cái)保公司愿意按照醫(yī)保標(biāo)準(zhǔn)支付醫(yī)療費(fèi)。原告為農(nóng)村戶口，故誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。同時(shí)，原告主張的交通費(fèi)過高，原告沒有構(gòu)成傷殘不同意給付精神損害撫慰金，訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)財(cái)保公司不應(yīng)承擔(dān)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，即道路交通事故認(rèn)定書、住院病案、醫(yī)療票據(jù)、急救票據(jù)、鑒定書及鑒定費(fèi)發(fā)票、原告戶口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)報(bào)案記錄（代抄單），本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)為：原告提交的證據(jù)：1.銷售憑證，本院認(rèn)為，原告提供的銷售憑證并非正規(guī)發(fā)票，但鑒于原告腰椎橫突骨折、右側(cè)坐骨骨折的傷情，原告確實(shí)需要拐杖，而75元拐杖非并非過高，故本院予以支持。2.原告李某的務(wù)工證明，本院認(rèn)為，該務(wù)工證明系其單方制作的證明，無單位營業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、工資明細(xì)和其他證據(jù)相互佐證，故本院對(duì)該證據(jù)不予采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2016年9月23日，被告龍某某駕駛黑Ｅ×××××尼桑轎車自北向南行駛至薩大路××廠××礦南××處與××向南行駛的原告駕駛的黑06254**四輪車發(fā)生追尾，致使原告李某及四輪車乘客柳艷春受傷并住院，原告李某住院12天。后經(jīng)大慶市公安局交通警察支隊(duì)紅崗大隊(duì)認(rèn)定被告龍某某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任，原告李某及四輪車乘客柳艷春無責(zé)任。經(jīng)黑龍江省眾維司法鑒定中心鑒定，李某腰1、腰2椎體右側(cè)橫突骨折，誤工期評(píng)定為120日、護(hù)理期評(píng)定為45日、營養(yǎng)期評(píng)定為45日。另外,被告龍某某駕駛的肇事車輛在被告財(cái)保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)，為此原告依法起訴至法院，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
原告李某與被告龍某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年6月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某及其委托訴訟代理人孟艷、被告龍某某委托訴訟代理人譚尚聞、被告財(cái)保公司委托訴訟代理人李亞男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍及商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。因本案被告龍某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告財(cái)保公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，故原告的損失應(yīng)由被告財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告龍某某承擔(dān)。1、原告主張精神損害撫慰金2000元，因鑒定沒有傷殘，本院不予支持；原告主張的交通費(fèi)，鑒于原告未提供交通費(fèi)票據(jù)以及原告住院的事實(shí)，本院酌情支持500元；2、原告主張的營養(yǎng)費(fèi)，鑒于原告的傷情，本院酌情支持每天100元，共計(jì)4500元；3、原告主張的鑒定費(fèi)1800元，屬于原告因?yàn)樵V訟支出的合理費(fèi)用，按照相關(guān)規(guī)定及合同約定，并非被告中國人民財(cái)保公司理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告龍某某予以賠償；4、原告主張的護(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為每日152元，合計(jì)算為6840元；5、原告主張的誤工費(fèi)，按農(nóng)林牧副漁標(biāo)準(zhǔn)28782元/年÷360天×120天＝9594元；6、原告主張的急救車費(fèi)用，一張票據(jù)410元是李某單獨(dú)所用，另一張票據(jù)是李某和案外人柳燕春共同所用，故急救車費(fèi)用應(yīng)為567.5（410元＋315÷2）。原告主張的其他賠償項(xiàng)目及金額均符合法律規(guī)定，且均在合理范圍內(nèi)，故應(yīng)予支持。按照法律規(guī)定，對(duì)原告各項(xiàng)損失計(jì)算并支持如下：醫(yī)療費(fèi)10925元、急救車費(fèi)用567.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、交通費(fèi)500元、護(hù)理費(fèi)6840元、誤工費(fèi)9594元、助器具費(fèi)75元、鑒定費(fèi)1800元，共計(jì)36001.5元。結(jié)合該起交通事故案外人柳艷春的人身傷害損失情況，原告醫(yī)療費(fèi)等的損失比例為22%，被告財(cái)保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元內(nèi)按22%比例賠償（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助、營養(yǎng)費(fèi)）2200元，二原告的傷殘賠償金等損失未超過交強(qiáng)險(xiǎn)11萬元的限額，因此被告中國人民財(cái)保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)，應(yīng)賠償原告（交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、助器具費(fèi)）17009元，剩余14992.5元，財(cái)保公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，共計(jì)34201.5元（不含鑒定費(fèi)）。鑒定費(fèi)1800元，按照相關(guān)規(guī)定及合同約定，并非被告中國人民財(cái)保公司理賠項(xiàng)目，故應(yīng)由被告龍某某予以賠償。故根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告李某支付賠償金人民幣34201.5元；二、被告龍某某于本判決生效之日起15日內(nèi)向原告李某支付賠償金人民幣1800元；三、駁回原告李某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)948元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市分公司承擔(dān)898元，由被告龍某某承擔(dān)50元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。