原告：李某，男。
委托訴訟代理人：徐其江，湖北勤才律師事務所律師，代理權限為特別授權：代為起訴、調解、和解，代領法律文書，代領執(zhí)行款。
委托訴訟代理人：黃超，湖北勤才律師事務所實習律師，代理權限為特別授權：代為起訴、調解、和解，代領法律文書，代領執(zhí)行款。
被告：丁某某，男。

原告李某與被告丁某某追償權糾紛一案，本院于2017年6月2日立案后，依法適用普通程序公開開庭進行了審理。原告李某的委托訴訟代理人黃超到庭參加訴訟，被告丁某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告李某向本院提出訴訟請求：1.判令被告丁某某償還借款本金共計人民幣15000元整，并支付逾期利息至實際付清之日止；2.本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2017年1月23日，被告丁某某因資金周轉向案外人劉子霆借款5000元，約定2017年2月23日為還款期限；2017年3月7日，被告丁某某因資金周轉向案外人劉子霆借款10000元，約定2017年4月7日為還款期限。原告李某為以上兩筆借款的保證人，未約定保證方式及保證期限，還款期限屆滿后，被告未向劉子霆還款。2017年5月4日，原告代為償還借款，后原告多次向被告追償，但被告均不予理睬。為維護原告的合法權益，特向法院起訴。
為支持其主張，原告李某向本院提交了如下證據：
證據一、原告身份證復印件一份。擬證明：原告的基本情況，訴訟主體資格；
證據二、被告身份證復印件一份。擬證明：被告的基本情況，訴訟主體資格；
證據三、借據單復印件兩份。擬證明：1、2017年1月23日，被告因資金周轉向案外人劉子霆借款五千元，原告李某為擔保人，未約定保證方式及保證期限；2、2017年3月7日，被告因資金周轉向案外人劉子霆借款一萬元，原告李某為擔保人，未約定保證方式及保證期限；
證據四、收據復印件一份。擬證明：2017年5月4日，李某向案外人代為償還借款共計壹萬伍仟元整。
經審理查明：2017年1月23日，被告丁某某因資金周轉向案外人劉子霆借款5000元，約定2017年2月23日為還款期限；2017年3月7日，被告丁某某因資金周轉再次向案外人劉子霆借款10000元，約定2017年4月7日為還款期限。原告李某為以上兩筆借款的保證人，未約定保證方式及保證期限，還款期限屆滿后，被告未向劉子霆還款。2017年5月4日，原告代為被告償還以上兩筆借款，后原告多次向被告追償，但被告均拒絕還款。雙方因此成訴，訴請如前。

本院認為，被告丁某某與案外人劉子霆簽訂的借款合同真實有效，原告李某自愿作為保證人，均系三方的真實意思表示，借款合同和保證合同均合法有效，各方均應按照合同約定全面及時地履行各自的義務。合同約定還款日期到期后原告李某作為保證人，自愿履行了保證責任，依法對被告丁某某享有追償權，故被告丁某某應向原告李某還款15000元。對于原告要求被告支付逾期利息至實際還款之日的主張，由于三方在簽訂借款合同和保證合同時并未約定利息，故對于原告要求支付逾期利息的主張本院不予支持。被告丁某某經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第六十六條，《中華人共和國擔保法》第三十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定判決如下：

一、被告丁某某于本判決生效之日起十五日內向原告李某支付欠款人民幣15000元；
二、駁回原告李某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費175元，由被告丁某某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在遞交上訴狀時，應預交上訴案件受理費。上訴人在上訴期屆滿后7日內仍未預交案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　吳海波 審　判　員　　付三紅 人民陪審員　　朱明武

書記員：魏年通 附一、大悟縣人民法院賬戶信息： （1.戶名：大悟縣人民法院；2.賬號：82×××56；3.開戶行：湖北大悟農村商業(yè)銀行京珠支行；4.行號：402535510665） 二、法律條文： 1.《中華人共和國合同法》 第八條依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保護。 第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。 法律、行政法規(guī)規(guī)定應當辦理批準、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定。 第六十條當事人應當按照約定全面履行自己的義務。 當事人應當遵循誠實信用原則，根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務。 2.《中華人共和國擔保法》 第三十一條保證人承擔保證責任后，有權向債務人追償。 3.《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》 第二十五條借貸雙方沒有約定利息，出借人主張支付借期內利息的，人民法院不予支持。 自然人之間借貸對利息約定不明，出借人主張支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之間借貸的外，借貸雙方對借貸利息約定不明，出借人主張利息的，人民法院應當結合民間借貸合同的內容，并根據當地或者當事人的交易方式、交易習慣、市場利率等因素確定利息 4.《中華人共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務的，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務的，應當支付遲延履行金。