原告：杜某。
委托代理人：黎岳來，湖北德馨律師事務所律師。一般代理。
被告：習某某。

原告杜某與被告習某某同居關系子女撫養(yǎng)糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳金勝獨任審判，公開開庭進行了審理，原告杜某及其委托代理人黎岳來到庭參加了訴訟，被告習某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原、被告于2012年6月自由戀愛并同居生活，××××年××月××日生育一女孩，取名習某。小孩由原告撫養(yǎng)至一周歲后，由其爺爺奶奶撫養(yǎng)至今。因原、被告性格不合，2015年上半年因生活瑣事吵架，原、被告分開生活至今。
以上事實有原告提交的身份證復印件、戶籍證明、庭審原告陳述在卷佐證。

本院認為，原、被告未經(jīng)婚姻登記機關辦理登記手續(xù)，屬同居關系，在訴訟過程中又不同意補辦登記手續(xù)，其同居關系應予解除。原、被告對非婚生子女有撫養(yǎng)和教育的義務。小孩習某現(xiàn)隨被告及被告父母生活至今，小孩仍然隨被告生活，更有利于小孩的健康成長。原告應當依法承擔部分小孩撫養(yǎng)費。依照《中華人民共和國婚姻法》第十二條、第二十五條、第三十六條第一款、第三十八條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

小孩習某由被告習某某撫養(yǎng)至成年，原告杜某在本判決書生效后每年12月30日前支付被告習某某當年小孩撫養(yǎng)費6000元，至小孩習某年滿18周歲時止。原告杜某有探視小孩的權利，被告習某某應當協(xié)助。小孩成年后隨父隨母由其本人自主。
本案依法收取案件受理費200元，由原告杜某負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本共二份，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　吳金勝

書記員：蘇敏 附法律法規(guī)： 《中華人民共和國婚姻法》 第十二條無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利與義務。同居期間所取得的財產(chǎn)，由當事人協(xié)商處理，協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)照顧無過錯方的原則判決。對重婚導致的婚姻無效財產(chǎn)的處理，不得侵犯合法婚姻當事人的財產(chǎn)權益。當事人所生的子女，適用本法有關父母子女的規(guī)定。 第二十五條非婚生子女享有與婚生子女同等的權利，任何人不得加以危害和歧視。 不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應當負擔子女的生活費和教育費，直至子女能獨立生活為止。 第三十六條父母與子女間的關系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。 離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。 離婚后，哺乳期內(nèi)的子女，以隨哺乳的母親撫養(yǎng)為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養(yǎng)問題發(fā)生爭執(zhí)不能達成協(xié)議時，由人民法院根據(jù)子女的權益和雙方的具體情況判決。 第三十八條離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協(xié)助的義務。 行使探望權利的方式、時間由當事人協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。 父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失后，應當恢復探望的權利。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。