原告杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人高彩維，河北重信律師事務所律師。
被告馬風書，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省石家莊市鹿泉區(qū)。
委托代理人王秀振，石家莊市鹿泉振寧法律服務所法律工作者。

原告杜某某與被告馬風書為生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院受理后依法由審判員王丙午獨任審判，公開開庭進行了審理，原告杜某某的委托代理人高彩維、被告馬風書的委托代理人王秀振均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年11月6日早晨7時許，在石家莊市鹿泉區(qū)寺家莊鎮(zhèn)高遷東街村東馬路上，被告馬風書與原告杜某某因瑣事發(fā)生口角引發(fā)爭執(zhí)，致使原告杜某某倒地受傷，經(jīng)鹿泉司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，杜某某的傷情構成輕微傷。為賠償問題，原告杜某某訴至本院。
庭審時，原告杜某某提供如下證據(jù)，證實自己的主張，其請求賠償?shù)捻椖亢蛿?shù)額為：
一、行政處罰決定書。二〇一六年十二月六日石家莊市鹿泉區(qū)公安局寺家莊派出所做出鹿公（寺）行罰決字【2016】0364號行政處罰決定書一份。證明被告馬風書將原告杜某某打傷，寺家莊派出所對被告馬風書作出罰款200元的處罰決定。
二、司法鑒定意見書。經(jīng)鹿泉司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定，杜某某的傷情為輕微傷。
三、醫(yī)療費3108.51元。杜某某受傷后在石家莊市鹿泉區(qū)寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院住院和門診治療，共住院12天，支付醫(yī)療費2523.51元，出院后在鹿泉城果診所治療，支付醫(yī)療費585元。杜某某的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為頭外傷反應，出院時醫(yī)囑注意休息，加強營養(yǎng)。有住院病案、診斷證明、用藥明細、醫(yī)療單據(jù)等在案佐證。
四、誤工費757元。誤工費為11051元/年（農(nóng)村居民人均年可支配收入）×（住院12天+出院后13天）=757元。
五、住院伙食補助費100元/天×12天=1200元。
六、營養(yǎng)費1200元。
七、護理費1477元。護理費44926元/年（衛(wèi)生和社會工作）×12天=1477元。
八、鑒定費404元。有票據(jù)為證。
九、交通費500元。
針對原告杜某某的主張和提供的證據(jù)，被告馬風書的質(zhì)證意見為：對行政處罰決定書的真實性無異議，該處罰決定書的內(nèi)容不能證明原告杜某某的傷是被告所致；司法鑒定意見書是傷情鑒定，不是傷殘鑒定，與本案沒有關聯(lián)性，我方不認可其法律效力；住院病歷真實性無異議，但應以病歷記載有效，后補不認可；治療費票據(jù)3張，寺家莊鎮(zhèn)衛(wèi)生院2張票據(jù)予以認可，第三張票據(jù)是診所，不認可其真實性、合法性，村里的診所隨意性很大，法庭不應采信，醫(yī)療費只認可2張票；住院伙食補助費無異議；營養(yǎng)費在病歷記載中沒有注明，后補的診斷證明書不具有法律效力；誤工費支持12天住院期間，出院后沒有醫(yī)囑；護理費在病歷上無護理人員，后提交的不認可其真實性；鑒定費是傷情鑒定不是傷殘鑒定與本案無關，這個鑒定費應由原告自負，我方不承擔；關于交通費，都是自村的，交通費不應支持。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。被告馬風書將原告杜某某毆打致傷，有公安機關的處罰決定為證，故原告杜某某要求被告馬風書賠償其損失，本院予以支持。根據(jù)原告杜某某提供的證據(jù)，其請求賠償?shù)膿p失依法認定為：醫(yī)療費2523.51元、住院伙食補助費1200元、誤工費為11051元/年（農(nóng)村居民人均年可支配收入）×15天=454元、護理費1477元、營養(yǎng)費1000元、鑒定費404元、交通費300元，以上損失計7358.51元，該損失應由被告馬風書予以賠償。原告杜某某的的其他請求，依據(jù)不足，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告馬風書在本判決生效三日內(nèi)賠償原告杜某某損失7358.51元。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告馬風書負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王丙午

書記員：李簫