原告：杜某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，經(jīng)商，住枝江市。委托訴訟代理人：陳光森，湖北驍陽律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。被告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住枝江市。

原告杜某向本院提出訴訟請求：1、判令被告李某某償還原告借款本金50000元，并按50000元為基數(shù)從立案之日即2018年5月21日起至還清之日止按日8‰支付利息；2、被告趙某某對上述借款本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年12月10日，被告李某某因資金困難向原告借款50000元，并承諾在短期內(nèi)償還，被告趙某某對借款本息承擔(dān)保證責(zé)任。兩個(gè)月后，原告向被告李某某催收要求還款，但其以種種理由要求推遲還款。原告為維護(hù)自己的合法權(quán)益而訴至法院。被告李某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，也未提供書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年12月10日，被告李某某給原告杜某出具借據(jù)，約定李某某因資金困難向杜某借款50000元，借據(jù)中沒有約定借款期限和借期內(nèi)利率，約定到期不能還款，被告李某某自愿承擔(dān)此款總額日8‰的滯納金。被告李某某在借款人處簽名捺印，被告趙某某在擔(dān)保人處簽名捺印。同日，被告李某某在同一張紙上的下方給原告出具收條，注明“今收到杜某人民幣現(xiàn)金大寫五萬元整”，被告李某某在收款人處簽名捺印。當(dāng)日，原告杜某給付被告李某某現(xiàn)金45000元，5000元作為利息預(yù)先扣除。后原告多次向二被告催收，被告既沒有還款，也未支付利息，原告為此訴至法院。上述事實(shí)，有原告提供的借據(jù)、收條、詢問筆錄、證人毛某與趙某某的微信聊天記錄及當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。
原告杜某與被告李某某、趙某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年5月21日立案受理。依法適用普通程序于2018年9月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告杜某的委托訴訟代理人陳光森到庭參加訴訟，被告李某某、趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李某某給原告出具借據(jù)和收條，原告也按約定將現(xiàn)金交付給被告李某某，原告與被告李某某之間的民間借貸關(guān)系成立。雙方?jīng)]有明確約定借款期限，原告可隨時(shí)向被告李某某催收還款，故原告要求被告李某某返還借款本息的訴訟請求，本院予以支持。被告李某某出具的借據(jù)和借條雖然是借50000元，但原告實(shí)際交付現(xiàn)金為45000元，預(yù)先扣除的利息5000元不能計(jì)入借款本金，故原告的借款本金，本院認(rèn)定為45000元。原告與被告李某某在借據(jù)中,約定逾期還款的利息為日8‰，該約定超過了法律規(guī)定，本院依法予以調(diào)整。原告向法院起訴之日，可視為原告主張權(quán)利之日。被告趙某某作為擔(dān)保人在借據(jù)上簽字，理應(yīng)對被告李某某的借款本息承擔(dān)保證責(zé)任。雙方?jīng)]有約定保證方式，被告趙某某應(yīng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。趙某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人李某某追償。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百一十條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)返還原告杜某借款本金45000元，并從2018年5月21日起以借款本金45000元為基數(shù)按年利率24%支付利息至借款付清之日止；二、被告趙某某對被告李某某的上述債務(wù)本息承擔(dān)連帶償還責(zé)任；三、被告趙某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告李某某追償；四、駁回原告杜某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，由原告杜某承擔(dān)125元，被告李某某、趙某某承擔(dān)925元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。