原告杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住所地巨鹿縣。
委托訴訟代理人趙鵬，河北首琿律師事務所律師。
委托訴訟代理人米忠海，河北詠遠律師事務所律師。
被告白某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地巨鹿縣。

原告杜某某訴被告白某某共有權(quán)確認糾紛一案，本院于2016年11月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某的委托訴訟代理人趙鵬、米忠海到庭參加訴訟，被告白某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1、依法確認白某某所占有使用的原巨鹿縣聯(lián)運公司資產(chǎn)及自2000年起至今的收益歸原告和被告及聯(lián)運公司職工共同所有。2、本案的訴訟費由被告負擔。事實及理由：我們原告都是聯(lián)運公司職工，1999年8月份經(jīng)縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組批準企業(yè)改制，將聯(lián)運公司資產(chǎn)作為作為成立新公司解決我們生活出路的資本。但是，被告自恃是原公司經(jīng)理、法定代表人，獨自將這些資產(chǎn)據(jù)為己有，收益至今。聯(lián)運公司改制已于2010年9月由產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組行文撤銷，被告仍然獨自占有資產(chǎn)并收益，致使我們的利益得不到保護。請求法院依法準予原告訴訟請求。
被告白某某未答辯。
原告圍繞其主張?zhí)峤涣艘韵伦C據(jù)：
1、1988年6月30日巨鹿縣人民政府巨（1988）26號《關于建立聯(lián)運機構(gòu)和開展聯(lián)運工作的通知》，主要內(nèi)容為，成立巨鹿縣聯(lián)運公司，負責辦理各種聯(lián)運手續(xù)。由縣交通局直接領導。
2、1988年7月15日，《巨鹿縣交通局關于成立“巨鹿縣聯(lián)運公司”的決定》，主要內(nèi)容為，巨鹿縣聯(lián)運公司屬于局下屬股站單位，集體性質(zhì)企業(yè)。自立經(jīng)營，獨立核算，自負盈虧。
3、1999年8月17日，《巨鹿縣交通局聯(lián)運公司關于實施先售后股的改制方案》，主要內(nèi)容為，一、企業(yè)狀況：我公司建于1988年，位于縣富強東路南側(cè)，現(xiàn)有職工19人，其中，固定工4名，城鎮(zhèn)合同制工人4名，1971年11月底前參加工作的合同工2名，農(nóng)民合同工9名，退休職工1名?，F(xiàn)有資產(chǎn)總值305458.85元，其中應收款4862.39元，應付款86719.60元，縣資產(chǎn)評估小組99年8月2日對我公司評估值為11萬元。二、改制形式：我公司擬定先買搬運站地后入股由新改制企業(yè)實行全員股份制，使企業(yè)真正成為自主經(jīng)營、自負盈虧、自我約束，自我發(fā)展的法人實體和市場競爭主體。三、人員狀況及安置：退休人員1名一次性結(jié)清應提取安置費12234.39元；86年底以前固定工和71年11月底以前參加工作的合同制職工6名，應提取安置費54462.85元；86年以后參加工作的城鎮(zhèn)合同工4名，應提取安置費27841.50元；在崗農(nóng)民合同制9名，應提取補償款27841.50元；1997年火災損失17萬元；以上合計提取總額270929.14元。本方案經(jīng)縣改制小組批準后進一步制定實施細則，由局組織實施。
4、1999年8月份，巨鹿縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組關于加油站、聯(lián)運公司實施先售后股的改制方案的請示的批復（巨產(chǎn)復字第6號），主要內(nèi)容為，一、原則同意該方案。二、要處理好債權(quán)債務問題。三、要認真解決好在職職工的安置和離退休人員養(yǎng)老保險問題。四、該方案由交通局組織實施。
5、2000年2月21日，巨鹿縣聯(lián)運公司、巨鹿縣交通局加油站兼并巨鹿縣交通局搬運站《協(xié)議書》，主要內(nèi)容為，一、聯(lián)運公司、加油站不再實施租賃經(jīng)營，改為將搬運站兼并，即兩單位各出資50萬元，共計100萬元作為改制費，2000年2月25日前一次結(jié)清。二、改制費用于搬運站退休人員及下崗職工的安置和經(jīng)濟補償，其中包括聯(lián)運公司、加油站退休人員和下崗職工。三、搬運站東院劃歸巨鹿縣聯(lián)運公司、巨鹿縣交通局加油站使用，即西半部分歸聯(lián)運公司使用，面積2428.025平方米；東半部分歸加油站使用，面積2428.025平方米。四、聯(lián)運公司、加油站負責安置部分搬運站人員。該協(xié)議中加蓋三單位印章及巨鹿縣交通局、巨鹿縣經(jīng)濟體制改革委員會辦公室公章。
6、聯(lián)運公司交納改制費收據(jù)兩張，其中，1999年11月15日交納5萬元，2000年2月25日交納45萬元。
7、2010年9月24日，巨鹿縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組《關于巨鹿縣交通運輸局的批復》，主要內(nèi)容為，一、原則同意你局請示。二、鑒于聯(lián)運公司在長達十年的時間內(nèi)未能按照縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組批復的要求落實改制方案實行全員股份合作制，特別是未落實職工安置和養(yǎng)老保險問題，侵害了職工的合法權(quán)益，引起職工連年不斷上訪。因此，決定撤銷巨產(chǎn)復（1999）字第6號批復中有關聯(lián)運公司部分和巨政改股字（2000）第2號批復。三、搬運站的改制已經(jīng)授權(quán)你局組織實施，搬運站的資產(chǎn)由你局處理，妥善解決好職工安置和養(yǎng)老保險問題，責成你局依照法律解除搬運站與巨鹿縣聯(lián)運公司、巨鹿縣交通局加油站兼并協(xié)議中聯(lián)運公司部分。四、由你局商體改辦對聯(lián)運公司重新實施改制。五、處理好原聯(lián)運公司資產(chǎn)與債務的關系，徹底解決職工問題。
8、2016年4月26日，巨鹿縣交通運輸局的《證明》，主要內(nèi)容為，2000年2月1日聯(lián)運公司、加油站和搬運站所達成協(xié)議中，聯(lián)運公司所獲2428.025平方米土地及該土地上樓房16間、平房7間和聯(lián)運公司全部債權(quán)、債務及其他資產(chǎn)（以1999年8月17日聯(lián)運公司先售后股改制方案為準），以縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組文件及相關批復規(guī)定：（一）上述資產(chǎn)及債權(quán)、債務歸1999年8月17日聯(lián)運公司上報的改制方案中載明的已登記在冊的聯(lián)運公司全體職工共有；（二）為獲取上述資產(chǎn)已支付的50萬元按債務由聯(lián)運公司全體職工共同承擔；（三）這些年這些資產(chǎn)產(chǎn)生的收益也應當歸聯(lián)運公司全部職工共享。
9、原告1991年8月份邢臺地區(qū)國營（集體）企業(yè)職工調(diào)整工資標準審批表以及1999年11月邢臺市等級工資制企業(yè)職工升級審批表。
本院經(jīng)審理認定事實如下：1988年經(jīng)巨鹿縣人民政府批準，巨鹿縣交通局設立下屬股站單位巨鹿縣聯(lián)運公司，屬于集體性質(zhì)企業(yè)法人，獨立經(jīng)營，自負盈虧。原告系巨鹿縣聯(lián)運公司合同制職工。截止1999年8月17日，巨鹿縣聯(lián)運公司有職工19人，其中，固定工4名，城鎮(zhèn)合同制工人4名，1971年11月底前參加工作的合同工2名，農(nóng)民合同工9名，退休職工1名。1999年8月17日，巨鹿縣聯(lián)運公司進行企業(yè)改制，提出了《關于實施先售后股的改制方案》，改制方式為：先買巨鹿縣交通局搬運站地，由新改制企業(yè)實行全員股份制。需要安置人員為：退休人員1名；1986年底以前固定工和1971年11月底以前參加工作的合同制職工6名；1986年以后參加工作的城鎮(zhèn)合同工4名；在崗農(nóng)民合同制9名；以上支付安置費及1997年火災損失17萬元共計270929.14元。1999年8月份，巨鹿縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組做出《關于加油站、聯(lián)運公司實施先售后股的改制方案的請示的批復》（巨產(chǎn)復字第6號），主要內(nèi)容為，一、原則同意該方案。二、要處理好債權(quán)債務問題。三、要認真解決好在職職工的安置和離退休人員養(yǎng)老保險問題。四、該方案由交通局組織實施。2000年2月21日，巨鹿縣聯(lián)運公司、巨鹿縣交通局加油站就兼并巨鹿縣交通局搬運站達成《協(xié)議書》，主要內(nèi)容為，一、聯(lián)運公司、加油站不再實施租賃經(jīng)營，改為將搬運站兼并，即兩單位各出資50萬元，共計100萬元作為改制費，2000年2月25日前一次結(jié)清。二、改制費用于搬運站退休人員及下崗職工的安置和經(jīng)濟補償，其中包括聯(lián)運公司、加油站退休人員和下崗職工。三、搬運站東院劃歸巨鹿縣聯(lián)運公司、巨鹿縣交通局加油站使用，即西半部分歸聯(lián)運公司使用，面積2428.025平方米；東半部分歸加油站使用，面積2428.025平方米。四、聯(lián)運公司、加油站負責安置部分搬運站人員。該協(xié)議中加蓋三單位印章及巨鹿縣交通局、巨鹿縣經(jīng)濟體制改革委員會辦公室公章。巨鹿縣聯(lián)運公司按照協(xié)議約定分兩次交納改制費50萬元，其中，1999年11月15日交納5萬元，2000年2月25日交納45萬元。2010年9月24日，巨鹿縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組做出《關于巨鹿縣交通運輸局的批復》，主要內(nèi)容為，一、原則同意你局請示。二、鑒于聯(lián)運公司在長達十年的時間內(nèi)未能按照縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組批復的要求落實改制方案實行全員股份合作制，特別是未落實職工安置和養(yǎng)老保險問題，侵害了職工的合法權(quán)益，引起職工連年不斷上訪。因此，決定撤銷巨產(chǎn)復（1999）字第6號批復中有關聯(lián)運公司部分和巨政改股字（2000）第2號批復。三、搬運站的改制已經(jīng)授權(quán)你局組織實施，搬運站的資產(chǎn)由你局處理，妥善解決好職工安置和養(yǎng)老保險問題，責成你局依照法律解除搬運站與巨鹿縣聯(lián)運公司、巨鹿縣交通局加油站兼并協(xié)議中聯(lián)運公司部分。四、由你局商體改辦對聯(lián)運公司重新實施改制。五、處理好原聯(lián)運公司資產(chǎn)與債務的關系，徹底解決職工問題。至今，巨鹿縣聯(lián)運公司改制工作終止，企業(yè)的職工問題沒有得到解決，原告也沒有向公司交納過股金。上述事實由原告的當庭陳述及原告提交的證據(jù)證實，予以確認。

本院認為，巨鹿縣聯(lián)運公司是由巨鹿縣人民政府批準成立的城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)，其上級主管部門為巨鹿縣交通局。按照法律規(guī)定，城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)是財產(chǎn)屬于勞動群眾集體所有的社會主義經(jīng)濟組織，國家、其他經(jīng)濟組織、個人以及企業(yè)職工均可向企業(yè)交納股金，獲取企業(yè)分紅，享有相關財產(chǎn)權(quán)利。從原告提交的證據(jù)看，原告沒有向企業(yè)交納過股金，不是企業(yè)的原始股東。在企業(yè)改制中雖然制定了先售后股的改制方案，但是該方案因為沒有落實被巨鹿縣產(chǎn)權(quán)制度改革領導小組予以撤銷，所以企業(yè)的財產(chǎn)及財產(chǎn)權(quán)益仍然屬于勞動群眾集體所有，企業(yè)的性質(zhì)沒有改變，原告、被告等企業(yè)職工并沒有成為企業(yè)的股東。巨鹿縣交通運輸局雖然出具了有利于原告主張的證明，但是該證明是孤證，沒有事實依據(jù)，沒有法律依據(jù)，與企業(yè)改制中的相關政府批復相矛盾，不予采信。故此，原告要求與被告共有巨鹿縣聯(lián)運公司的財產(chǎn)及財產(chǎn)權(quán)益，證據(jù)不足，于法無據(jù)，不予支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚不到庭，視為被告放棄答辯權(quán)、質(zhì)證權(quán)，可以缺席判決。
綜上所述，依照《中華人民共和國物權(quán)法》第四條、第七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告杜某某的訴訟請求。
案件受理費80元，由原告杜某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

審判長 夏廣庚
審判員 陳彥奪
審判員 馬曉宇

書記員： 李陽