原告:杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府(以下簡(jiǎn)稱江灣鄉(xiāng)政府),住所地杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)江灣村。
法定代表人:王錚,職務(wù):鄉(xiāng)長(zhǎng)
委托訴訟代理人:張志剛,男,1978年7月11日出生,漢族,政府副鄉(xiāng)長(zhǎng),現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣。
委托訴訟代理人:趙盛華,黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告王樹(shù)立,男,1965年2月24日出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住杜爾伯特蒙古族自治縣,
原告杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府與被告王樹(shù)立供水合同糾紛一案,本院于2018年8月2日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理。原告江灣鄉(xiāng)政府委托訴訟代理人張志剛、趙盛華,被告王樹(shù)立,均已到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江灣鄉(xiāng)政府向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告給付2017年水費(fèi)1500元;2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:被告系江灣鄉(xiāng)江灣村村民,被告有水田30畝。被告的水田由原告供水,被告按照50元畝的標(biāo)準(zhǔn)給付原告水費(fèi),被告每年的水費(fèi)為1500元。現(xiàn)被告欠原告2017年的水費(fèi),故提起訴訟,要求被告給付2017年的水費(fèi)共計(jì)1500元。
被告王樹(shù)立辯稱,被告確實(shí)有30畝水田由原告供水,水費(fèi)每畝50元,每年水費(fèi)為1500元,被告確實(shí)欠原告2017年的水費(fèi)共計(jì)1500元。被告不交水費(fèi)是因?yàn)榇謇锴繁桓娴腻X,如果村里把錢給被告,被告就給原告水費(fèi)。
在庭審中原、被告均未提供證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告系江灣鄉(xiāng)江灣村村民,原告為被告30畝水田供水,水費(fèi)每畝50元,每年水費(fèi)1500元,被告現(xiàn)欠原告2017年的水費(fèi)1500元。
本院認(rèn)為,原、被告雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn),被告是否應(yīng)當(dāng)給付原告2017年水費(fèi)共計(jì)1500元。針對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn),本院認(rèn)為,雖然原、被告之間沒(méi)有簽訂供水合同,但原、被告均認(rèn)可原告為被告30畝水田供水,被告按照50元畝的標(biāo)準(zhǔn)給付原告水費(fèi)的事實(shí),故原、被告之間形成了事實(shí)的合同關(guān)系,被告應(yīng)當(dāng)按照事實(shí)合同的內(nèi)容給付原告水費(fèi)。關(guān)于被告辯稱村里欠被告的錢,所以拒付水費(fèi)的主張,不能成為拒付水費(fèi)的抗辯理由。對(duì)于村里欠被告的錢被告可另行訴訟主張權(quán)利。
綜上所述,原告要求被告給付2017年水費(fèi)共計(jì)1500元的請(qǐng)求符合法律的規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第三十六條,第六十條第一款的規(guī)定,判決如下:
被告王樹(shù)立給付原告杜爾伯特蒙古族自治縣江灣鄉(xiāng)人民政府2017年水費(fèi)1500元。此款于本判決生效后三日內(nèi)給付。
如未按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù),則按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
審判員 劉波
書記員: 劉濤
成為第一個(gè)評(píng)論者