杜曉娟
鄭秀芝（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
黑龍江宏碩律師事務(wù)所（黑龍江宏碩律師事務(wù)所）
白凡民

原告杜曉娟，女，1966年10月13日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省海林市。
委托代理人鄭秀芝，黑龍江宏碩律師事務(wù)所律師。
委托代理人張亞林，黑龍江宏碩律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告白凡民，男，1977年3月2日出生，漢族，無職業(yè)，住所地黑龍江省海林市。
原告杜曉娟與被告白凡民民間借貸糾紛一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法由代理審判員王曉冬適用簡易程序于2014年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理，原告杜曉娟及其委托代理人鄭秀芝、張亞林到庭參加訴訟，被告白凡民經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告出具的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，被告未出庭質(zhì)證，放棄了抗辯權(quán)利，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性，本院予以采信。
被告白凡民未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí):
被告白凡民因經(jīng)營于2013年6月14日向原告借款12萬元，2013年6月25日向原告借款25萬元，二筆借款合計(jì)37萬元，雙方借款時(shí)未約定還款時(shí)間及借款利息。借款后被告未還款。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告償還借款370，000元的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)，對(duì)原告的這一主張本院予以支持。被告白凡民經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定判決如下:
被告白凡民于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)償還原告杜曉娟借款本金370，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元，減半收取3425元，由被告白凡民負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告出具的證據(jù)來源合法，內(nèi)容真實(shí)，被告未出庭質(zhì)證，放棄了抗辯權(quán)利，故對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性、合法性，本院予以采信。
被告白凡民未提交證據(jù)。
據(jù)此，結(jié)合原告的陳述及本院采信的證據(jù)，本案確定如下事實(shí):
被告白凡民因經(jīng)營于2013年6月14日向原告借款12萬元，2013年6月25日向原告借款25萬元，二筆借款合計(jì)37萬元，雙方借款時(shí)未約定還款時(shí)間及借款利息。借款后被告未還款。
本院認(rèn)為，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原、被告簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，且未違反法律規(guī)定，應(yīng)受法律保護(hù)。原告要求被告償還借款370，000元的主張，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被告應(yīng)承擔(dān)償還義務(wù)，對(duì)原告的這一主張本院予以支持。被告白凡民經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，應(yīng)視其放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?、第二百一十一條 ?的規(guī)定判決如下:

被告白凡民于本判決發(fā)生法律效力之日起10日內(nèi)償還原告杜曉娟借款本金370，000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6850元，減半收取3425元，由被告白凡民負(fù)擔(dān)。

審判長：王曉冬

書記員：劉博