原告杜某，男，漢族，生于2011年8月31日，住黃龍縣石堡鎮(zhèn)。
法定代理人杜云峰，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住黃龍縣石堡鎮(zhèn)，系杜某之父。
委托代理人楊新榮，陜西秦平律師事務所律師。
委托代理人凌家宏，陜西秦平律師事務所律師。
被告黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司，住所地黃龍縣城東林苑新村5號。
法定代表人劉敏玲，系黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司經理。
委托代理人曹鐵鎖，男，漢族，生于1973年4月28日，住黃龍縣，系黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司業(yè)務經理。
委托代理人周松山，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，干部，住黃龍縣石堡鎮(zhèn)。

原告杜某與被告黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司物件損害責任糾紛一案，本院于2016年7月4日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告法定代理人杜云峰及其委托訴訟代理人楊新榮、凌家宏，被告黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司法定代表人劉敏玲及其委托訴訟代理人曹鐵鎖、周松山到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原告杜某向本院提出訴訟請求：1，依法判令被告賠償原告醫(yī)療費92361元、護理費2717元、住院伙食補助費1710元，交通費3800元、營養(yǎng)費570元,殘疾賠償金105680元，精神損害賠償金5000元，鑒定費800元,以上共計212638元。2，訴訟費由被告承擔。事實與理由：原告居住在黃龍縣建工小區(qū)，被告系該小區(qū)的物業(yè)公司，原被告之間存在著物業(yè)服務關系。2016年3月15日下午、被告的工作人員在抽污水時，將建工小區(qū)院內井蓋打開，當時并未設置警示設施，也沒有專人看管，原告在玩耍時不慎跌入井中，導致受傷。原告受傷后，先后到澄城縣馮原鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、黃龍縣人民醫(yī)院、澄城縣醫(yī)院、西安市兒童醫(yī)院就診并住院治療19天。經鑒定原告構成九級傷殘。事故發(fā)生后，原告的父母多次找被告協商無果，現依法提起民事訴訟，請求法院公正及時判決。
本院經審理認定事實如下：2016年3月15日下午5時多,原告杜某和其他小伙伴在黃龍縣建工小區(qū)院內玩耍時,原告杜某在倒退行走中，不慎跌入被告黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司管理的窨井內，致使原告杜某受傷。原告杜某受傷后，先后在澄城縣馮原鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、黃龍縣人民醫(yī)院、澄城縣醫(yī)院就診，并在西安市兒童醫(yī)院住院治療19天，經診斷為閉合性顱腦損傷(中型)、枕部骨折、枕部頭皮挫裂傷，經鑒定原告構成十級傷殘。
對原告杜某是否跌入窨井內，原被告存在爭議。
原告的證人薛黨斌證明，原告杜某倒退著跌入窨井時，其恰好看見，并親自把杜某從窨井中抱出，送交其父母。因薛黨斌當庭出庭作證接受質詢，且其證言和證人吳詞芳的證言相吻合，本院予以采納。證人吳詞芳同時證明，2016年3月15日下午5時多,該窨井井蓋敞開，其女兒告知杜某跌入窨井后，自己親自去杜某的家中去看望了受傷的杜某，因吳詞芳當庭出庭作證，且和證人薛黨斌的證言相印證，對該證據本院予以采納。
對于被告提供的證人楊培愛的證言，證明事發(fā)當天，被告沒有進行抽水作業(yè)，因楊培愛系被告的物業(yè)工作人員，且本人沒有出庭作證，該證言的真實性無法確認，對該證據，本院不予采納。
對原告杜某的賠償費用做如下認定；
1，醫(yī)療費，原告主張92361元，實際提供的票據為90134.35元（在黃龍縣人民醫(yī)院花費1090元，在澄城縣醫(yī)院花費2256元，在西安市兒童醫(yī)院兒童醫(yī)院花費75568.35元，購買凝血因子11220元），因購買凝血因子11220元票據不是正式醫(yī)療費票據，且票據上的名稱為杜鵬，對該票據不予采納，對其余的78914.35元票據予以采納；
2，護理費，原告主張143元/天x19天=2717元，實際應為90元/天x19天=1710元；
3，住院伙食補助費，原告主張1710元,實際應為30元/天x19天=570元；
4，營養(yǎng)費，原告主張30元/天x19天=570元，予以支持；
5，交通費，原告主張3800元，酌情認定為1500元；
6，殘疾賠償金，原告主張105680元，原告雖為農業(yè)戶口，但原告父母在縣城經營老裁縫家紡店，原告隨其父母在城鎮(zhèn)生活，因此，應按城鎮(zhèn)居民計算殘疾賠償金，但應參照《道路交通事故受傷人員傷殘評定》標準,以十級傷殘計算傷殘賠償金，其傷殘賠償金為52840元；
7，精神損害賠償金，原告主張5000元，酌情認定為1000元。
以上共計137104.35元。

本院認為，本案的爭議焦點是原告杜某是否跌入被告管理的窨井內。從庭審中查明的事實來看，原告杜某跌入窨井時，恰好有目擊證人薛黨斌在場，因薛黨斌能夠詳細的說明原告跌入窨井的時間、地點、方式、經過以及窨井井口的大小、深淺和窨井內管道的情況，符合客觀情況，加之有吳詞芳的旁證，且被告沒有證據證明原告的傷勢并非是跌入窨井所致，因此應當認定原告的外傷是跌入窨井所致。原告跌入窨井后的當天，即前往澄城縣馮原鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院、黃龍縣人民醫(yī)院、澄城縣醫(yī)院、西安市兒童醫(yī)院診療，原告在診療過程中，雖然各個醫(yī)院對原告杜某的受傷的原因做了不同的記載，但這都是傳來證據，并不能證明原告的外傷不是跌入窨井所致。
同時，本院認為，窨井等地下設施造成他人損害，管理人不能證明盡到管理職責的，應當承擔侵權責任，本案中，被告沒有提供證據證明其對窨井盡到了管理責任，因此被告應當承擔70%的賠償責任。另外，原告杜某系學齡前兒童，對自身行為的控制能力以及對于危險的防范能力均非常有限，需要監(jiān)護人謹慎、妥當的照料，但原告的父母存在疏忽，對于損害的發(fā)生也有一定的過錯，因此應承擔30%的責任。
根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、二十六條、第九十一條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、二十二條、二十三條、二十四條，二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條第二款之規(guī)定,判決如下：

一、原告杜某的醫(yī)療費為78914.35元、護理費1710元、住院伙食補助費570元、營養(yǎng)費570元、交通費1500元、殘疾賠償金52840元、精神損害賠償金1000元，以上共計137104.35元，由被告黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司承擔70%的賠償即為95973元，在本判決生效后30日內一次性付清。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2300元，減半收取1150元，由原告杜某負擔350元，被告黃龍縣龍盛物業(yè)服務有限責任公司負擔800元；鑒定費800元，由原告負擔200元，被告負擔600元。
如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提供副本，上訴于陜西省延安市中級人民法院。

審判員　　楊武生

書記員：董淵