原告：杜某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)農(nóng)，現(xiàn)住唐山市豐南區(qū)。
委托訴訟代理人：任美嬌，河北岱誠律師事務(wù)所律師。
原告：馬某，男，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市唐山市豐南區(qū)。
被告：蘭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住唐山市豐南區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司，住所地唐山市豐南區(qū)唐胥路286、288號。
負責(zé)人：常艷青，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李艷敏，河北朋濤律師事務(wù)所律師。

原告杜某某與被告馬某、蘭某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月17日立案后，依法適用簡易程序，于2017年8月2日公開開庭進行了審理。原告杜某某及其委托訴訟代理人任美嬌，被告保險公司委托訴訟代理人李艷敏到庭參加訴訟。被告馬某、蘭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令三被告賠償原告杜某某因交通事故造成的損失16785.47元；2.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。原告在庭審過程中將誤工費由3758元變更為4450元。事實和理由：2016年1月11日，在唐柏路××二中處，被告蘭某某駕車倒車時與原告相撞，造成原告受傷的交通事故。經(jīng)唐山市交警部門認定，被告蘭某某負事故的主要責(zé)任，原告負次要責(zé)任。被告馬某系被告蘭某某駕駛的冀Ｂ×××××車輛的所有人，并在被告保險公司處投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。該事故給原告造成如下?lián)p失：醫(yī)療費5694.47元、住院伙食補助費1520元、誤工費3758元、護理費4813元、交通費1000元，共計16785.47元。雙方就賠償事宜不能達成一致，故訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年1月11日，被告蘭某某駕駛冀Ｂ×××××轎車在唐柏路××二中處倒車時與原告杜某某相撞，造成杜某某受傷的交通事故。2017年3月28日，唐山市公安交通警察支隊第一大隊作出道路交通事故認定書（SGNO.0159802），認定被告蘭某某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，原告杜某某承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告杜某某被送往唐山市豐南區(qū)醫(yī)院急救，并于同日在該院住院，治療38天后于2016年2月18日出院，被診斷為：急性閉合性輕型顱腦損傷、腦震蕩、左頂部頭皮挫傷、右側(cè)基底節(jié)區(qū)腔隙性腦梗塞。原告杜某某在此期間支出醫(yī)療費5688.47元。原告因本次交通事故還造成如下?lián)p失：住院伙食補助費1520元、誤工費2289.06元、護理費3725.56元、交通費200元，以上損失共計13423.09元。
另查明：冀Ｂ×××××號車登記在被告馬某名下，其為該車在保險公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和保險限額為50萬元的第三者責(zé)任保險并附加不計免賠險。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。

本院認為，被告蘭某某駕駛機動車輛違反道路交通安全法律規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告杜某某人身損失，公安機關(guān)交通管理部門認定被告蘭某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告杜某某承擔(dān)事故的次要責(zé)任，認定準(zhǔn)確，本院予以確認。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任?！敝?guī)定，對超出機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍的賠償責(zé)任，本院按照雙方的過錯比例，確定被告蘭某某與原告杜某某之間承擔(dān)賠償責(zé)任的比例為7:3。因冀Ｂ×××××號車在被告保險公司處投保了交強險和商業(yè)三者險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！敝?guī)定，對原告的損失，應(yīng)先由被告保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告保險公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償70%，仍有不足的，由被告蘭某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。原告損失的醫(yī)療費以與門診、住院病歷相對應(yīng)的票據(jù)為準(zhǔn)，經(jīng)核實共計5688.47元；原告主張的住院伙食補助費，按照本地國家機關(guān)一般工作人員每天50元的出差補助標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間，經(jīng)計算為50元∕天×38天=1900元，原告主張1520元，未超過該數(shù)額，本院予以支持；原告主張誤工損失3758元，但其提交的誤工損失證明形式不符合法律規(guī)定，對該證據(jù)，本院不予采納，根據(jù)原告當(dāng)庭陳述及住院病歷上關(guān)于職業(yè)的記載，其為農(nóng)民，故對其誤工損失按照河北省2016年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)年平均工資21987元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間，經(jīng)計算為21987元∕年÷365天×38天=2289.06元；原告主張的護理費，因其提交的證據(jù)形式不符合法律規(guī)定，對該證據(jù)，本院不予采納，護理費按照河北省2016年度居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)行業(yè)年平均工資35785元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間，經(jīng)計算為35785元∕年÷365天×38天=3725.56元；原告主張的交通費損失，雖未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，但原告受傷到醫(yī)院治療，確需發(fā)生交通費，對此本院酌定支持200元。綜上，對原告的損失，應(yīng)先由被告保險公司冀Ｂ×××××Z號車交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費共計7208.47元，在交強險死亡、傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費共計6214.62元。被告保險公司以原告的起訴超過訴訟時效為由抗辯，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十七條“訴訟時效期間從知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利被侵害時起計算。但是，從權(quán)利被侵害之日起超過二十年的，人民法院不予保護。有特殊情況的，人民法院可以延長訴訟時效期間”之規(guī)定，因唐山市公安交通警察支隊第一大隊于2017年3月28日作出道路交通事故認定書，確認雙方在事故中的責(zé)任，原告于此時才知道被告蘭某某需承擔(dān)事故責(zé)任，故本案訴訟時效應(yīng)自2017年3月28日起開始計算，依照《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條“下列的訴訟時效期間為一年：（一）身體受到傷害要求賠償?shù)?；（二）出售質(zhì)量不合格的商品未聲明的；（三）延付或者拒付租金的；（四）寄存財物被丟失或者損毀的。”之規(guī)定，原告的訴訟時效期間為一年，即截止到2018年3月28日，原告于2017年5月17日提起訴訟，未超過訴訟時效期間，故對被告保險公司的該項抗辯，不予采信。
被告馬某、蘭某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，不影響本案的正常審理，可依法缺席審判。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司于本判決生效后十日內(nèi)冀Ｂ×××××Z號車機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償原告杜某某損失13423.09元；
二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費423元，減半收取計211.5元，由原告負擔(dān)42.5元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司豐南支公司負擔(dān)169元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　趙忠凱

法官助理閆思思 書記員王浩然