原告杜海娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
委托訴訟代理人張秀山（杜海娟丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
被告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，現(xiàn)住黑龍江省明水縣。
被告南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)
負(fù)責(zé)人郭鳳利，職務(wù)經(jīng)理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司
負(fù)責(zé)人范國(guó)義，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人邵美玲，黑龍江文龍律師事務(wù)所律師。

原告杜海娟與被告張某某、孫某某、南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法組成合議庭，于2018年5月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告杜海娟及其委托訴訟代理人張秀山、被告張某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司委托訴訟代理人邵美玲到庭參加了訴訟，被告孫某某、南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告杜海娟向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求四被告賠償原告各項(xiàng)損失36111.25元：1、醫(yī)療費(fèi)8311.25元；2、誤工費(fèi)9000元（100元/天×90天）；3、護(hù)理費(fèi)12000元（200元/天×60天）；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）；5、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元/天×21天）；6、交通費(fèi)200元。二、被告南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年11月10日12時(shí)許，被告孫某某駕駛車(chē)輛沿青岡縣禎祥鎮(zhèn)通往明水縣雙興鄉(xiāng)東興村道路由南向北行駛，至東興村左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿雙興鄉(xiāng)通往育林鄉(xiāng)由東向西行駛的被告張某某駕駛的車(chē)輛相撞，造成×××號(hào)繽智牌小型轎車(chē)乘車(chē)人原告杜海娟受傷及兩車(chē)損壞的交通事故。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)生診斷為頭皮挫傷、右腿軟組織挫傷、腦出血恢復(fù)期。該事故經(jīng)明水縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任、被告張某某承擔(dān)次要責(zé)任、原告杜海娟無(wú)責(zé)任?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益訴至法院，要求四被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。
被告張某某辯稱：按照法律規(guī)定處理。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司辯稱：涉案車(chē)輛×××在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告醫(yī)藥費(fèi)應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥及治療腦出血恢復(fù)期藥物的無(wú)關(guān)費(fèi)用。認(rèn)為原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)收入和期限沒(méi)有證據(jù)，護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，護(hù)理人數(shù)與營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有依據(jù)，交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)不應(yīng)支持，訴訟費(fèi)不應(yīng)承擔(dān)。對(duì)于原告住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)沒(méi)有異議。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。本院在庭審中出示了明水縣公安交通警察大隊(duì)關(guān)于此次事故的責(zé)任認(rèn)定書(shū)，雙方均無(wú)異議。原告在庭審中提交：1、明水縣人民醫(yī)院病歷一份、診斷書(shū)、用藥清單一份，證實(shí)原告受傷治療情況；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)2張，證實(shí)原告所花費(fèi)用8121.25元；3、護(hù)理人員張秀山、徐鳳玲身份證明。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司對(duì)原告提交的對(duì)證據(jù)1、2、3的真實(shí)性無(wú)異議，但應(yīng)扣除醫(yī)保外用藥與治療腦出血恢復(fù)期用藥，認(rèn)為原告提出的護(hù)理人數(shù)沒(méi)有依據(jù)，不應(yīng)支持。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月10日12時(shí)許，被告孫某某駕駛解放牌重型廂式貨車(chē)（牌照：×××）由南向北行駛至明水縣雙興鄉(xiāng)東興村(中油金成石油門(mén)前)T型交叉路口左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛的被告張某某駕駛繽智牌小型轎車(chē)（牌照：×××）相撞，造成×××號(hào)繽智牌小型轎車(chē)乘車(chē)人原告杜海娟受傷及兩車(chē)損壞的交通事故。原告受傷后，被送往明水縣人民醫(yī)院住院治療21天，醫(yī)生診斷為頭皮挫傷、右腿軟組織挫傷、腦出血恢復(fù)期，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用8121.25元。2017年11月15日明水縣公安交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告杜海娟無(wú)責(zé)任。
另查明，被告孫某某駕駛的解放牌重型廂式貨車(chē)（牌照：×××）發(fā)生事故時(shí)，該車(chē)輛在保險(xiǎn)有效期間。
又查明，被告孫某某駕駛的解放牌重型廂式貨車(chē)（牌照：×××）所有人為南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)，被告張某某駕駛的繽智牌小型轎車(chē)（牌照：×××）所有人為張秀芳。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。被告孫某某駕駛車(chē)輛與被告張某某駕駛車(chē)輛發(fā)生碰撞，致使被告張某某駕駛的車(chē)輛內(nèi)乘車(chē)人原告杜海娟受傷，經(jīng)明水縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定被告孫某某承擔(dān)該事故的主要責(zé)任，被告張某某承擔(dān)次要責(zé)任，原告杜海娟無(wú)責(zé)任，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。對(duì)該起事故本院酌定被告孫某某承擔(dān)70%責(zé)任為宜，被告張某某承擔(dān)30%責(zé)任為宜。被告原告的杜海娟的各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)先由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，不足部分由被告孫某某、張某某按比例承擔(dān)。被告孫某某駕駛的解放牌重型廂式貨車(chē)（牌照：×××）登記在南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)名下，南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)經(jīng)營(yíng)范圍為普通貨物運(yùn)輸，其與孫某某之間應(yīng)認(rèn)定為掛靠關(guān)系，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司提出的扣除醫(yī)保外用藥及腦出血恢復(fù)期用藥費(fèi)用，未指出用藥項(xiàng)目及詳細(xì)金額，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，也未提供原告杜海娟用藥不必要、不合理的證據(jù)，故對(duì)其意見(jiàn)本院不予采納。本院綜合原告實(shí)際傷情酌定其誤工期限為21天、護(hù)理期限21天、護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)1人（徐鳳玲），原告雖未提供交通費(fèi)正式票據(jù)，但其訴請(qǐng)的交通費(fèi)200元符合實(shí)際情況，應(yīng)認(rèn)定合理支出，本院予以支持。原告訴請(qǐng)的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)用沒(méi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)證明和醫(yī)囑確定，本院不予支持。
本院確認(rèn)原告的合理?yè)p失為：1、醫(yī)藥費(fèi)8121.25元；2、誤工費(fèi)1764元（參照2017年度農(nóng)、林、牧、漁業(yè)人員平均工資30638元計(jì)算，84元/天×21天）；3、護(hù)理費(fèi)3360元（參照2017年度居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)平均工資58569元計(jì)算，160元/天×21天）；4、伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（100元/天×21天）；5、交通費(fèi)200元。上述款項(xiàng)合計(jì)15545.25元，被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)中的10000元、誤工費(fèi)1764元、護(hù)理費(fèi)3360元、交通費(fèi)200元，合計(jì)15324元。超出限額部分221.25元由被告孫某某承擔(dān)154.90元，被告張某某承擔(dān)66.35元。

故本院根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失15324元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付；
二、被告孫某某賠償原告154.90元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付，被告南皮縣興達(dá)汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
三、被告張某某賠償原告66.35元，此款于本判決生效后十日內(nèi)給付；
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)703元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)188元，被告孫某某負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)50元，原告負(fù)擔(dān)415元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 任立輝
人民陪審員 蘇海泉
人民陪審員 張永軍

書(shū)記員： 沈鑫