原告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市。委托訴訟代理人；高景方，河北東晨律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人；李潤潤，河北東晨律師事務(wù)所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市。被告：周衛(wèi)國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，烏蘭察布市烏化水泥有限責任公司法定代表人，現(xiàn)住唐山市。被告：谷士明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，居民，現(xiàn)住唐山市。委托訴訟代理人；劉玉常，唐山市豐潤區(qū)豐潤鎮(zhèn)九州法律服務(wù)所法律工作者。被告：烏蘭察布市烏化水泥有限責任公司。法定代表人：周衛(wèi)國，經(jīng)理。

杜某某向本院提出訴訟請求：1.請求張某某、周衛(wèi)國、谷士明、烏化水泥償還杜某某借款本金2000000元；2.請求張某某、周衛(wèi)國、谷士明、烏化水泥支付從借款發(fā)生時至2016年4月23日的利息1329973元，從2016年4月24日至2017年4月23日止的利息480000元；3.請求張某某、周衛(wèi)國、谷士明、烏化水泥支付從2017年4月24日至本息付清時為止的逾期利息（以2000000萬元為本金）；4.請求張某某、周衛(wèi)國、谷士明、烏化水泥承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2012年1月30日，張某某、周衛(wèi)國、谷士明向杜某某借款1000000元，杜某某按照約定將借款通過張國苓的賬戶轉(zhuǎn)至谷士明的賬戶中。在2013年1月30日，杜某某與張某某、周衛(wèi)國簽訂《借款協(xié)議》，對該筆借款及利息等相關(guān)事項進行了確認，并將借款期限延長至2013年1月30日。2012年3月25日，張某某、周衛(wèi)國、谷士明又向杜某某借款1000000元，杜某某按照約定將借款通過杜建武的賬戶轉(zhuǎn)至谷士明的賬戶，杜某某與張某某、谷士明當天簽訂了《借款協(xié)議》，約定借款日期自2012年3月25日至2012年9月25日。之后，杜某某又與部分借款人通過2012年11月9日的《借款續(xù)借協(xié)議》、2013年3月25日的《借款續(xù)借協(xié)議》，2013年9月25日的《借款續(xù)期協(xié)議》，將上述1000000元借款延期至2013年12月25日。上述兩筆借款，在2014年1月30日，由杜某某與張某某、周衛(wèi)國簽訂《借款協(xié)議》予以匯總確認：兩筆借款合計2000000元。在2016年4月23日，杜某某與張某某、周衛(wèi)國又通過《續(xù)借款協(xié)議》確認欠款本金2000000元，利息1329973元，借款期限從2016年4月23日延長至2017年4月23日止。同時烏化水泥通過蓋章確認是實際借款人之一。綜上可知，截止20l6年4月23日，張某某、谷士明、周衛(wèi)國、烏化水泥共欠杜某某借款本息3329973元，至今張某某、谷士明、周衛(wèi)國、烏化水泥仍沒有償還上述借款本息，故提起訴訟。張某某承認杜某某在本案中主張的事實。周衛(wèi)國承認杜某某在本案中主張的事實。谷士明辯稱，杜某某將其列為被告屬于不當，從杜某某在訴狀中所陳述的借款過程和所提交的證據(jù)可以看出，2011年，谷士明與張某某、周衛(wèi)國、張金柱四人以每人300000元承包了烏化水泥。2013年2月18日，谷士明和張金柱退股，有協(xié)議為證。在谷士明入股期間，即2012年1月30日和2012年3月25日，烏化水泥向杜某某分別借款1000000元，但第一筆借款谷士明沒有簽字，此款項雖打到谷士明賬戶，但已給了公司（公司財務(wù)賬有記載，可以證實）；2012年3月25日借的第二筆借款1000000元，雖是張某某、谷士明二人簽的字，打到谷士明賬戶，但是也給了公司（公司財務(wù)賬同樣有記載，可以證實）。上述兩筆借款，在谷士明退股后，杜某某在2014年1月30日和2016年4月23日又與張某某、周衛(wèi)國簽訂了借款協(xié)議，對這2000000元予以匯總確認，形成了新的借貸關(guān)系，故與谷士明無關(guān)，列其為被告并查封其財產(chǎn)不當。烏化水泥辯稱，烏化水泥是張某某、周衛(wèi)國、谷士明、張金柱四人承包的，債務(wù)是個人借的，屬于個人債務(wù)，與烏化水泥沒有關(guān)系。
原告杜某某與被告張某某、周衛(wèi)國、谷士明、烏蘭察布市烏化水泥有限責任公司（以下簡稱烏化水泥）民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告杜某某委托訴訟代理人高景方、李潤潤，被告張某某、周衛(wèi)國，被告谷士明委托訴訟代理人劉玉常，被告烏化水泥法定代表人周衛(wèi)國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，張某某、周衛(wèi)國承認杜某某的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。張某某、周衛(wèi)國等人的借款轉(zhuǎn)入烏化水泥賬戶，由烏化水泥實際使用，且烏化水泥在2016年4月23日在《續(xù)借款協(xié)議》上加蓋烏化水泥財務(wù)專用章予以確認，烏化水泥應(yīng)承擔共同還款責任，本院對烏化水泥的辯稱不予采信。涉案款項雖匯入谷士明賬戶，但借款到期后，谷士明已退股，張某某、周衛(wèi)國與杜某某又重新簽訂借款協(xié)議，形成了新的借款關(guān)系，故谷士明不承擔還款責任。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第六十條、第一百零七條規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、周衛(wèi)國、烏蘭察布市烏化水泥有限責任公司于本判決生效后償還杜某某借款本金2000000元、利息1809973元，并自2017年4月24日起至本息付清之日止以2000000元為基數(shù)按照年息24%計算支付利息；二、駁回原告杜某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的時間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費39989元，減半收取計19995元，保全費5000元，合計24995元，由被告張某某、周衛(wèi)國、烏蘭察布市烏化水泥有限責任公司負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員　　宋國強

書記員：賀玲玉