杜某某
張愷碩（河北唯實律師事務(wù)所）
龔某某
夏術(shù)彬
劉某某
陳淑國
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司
張寶良

原告:杜某某，住唐山市豐潤區(qū)。
委托代理人:張愷碩，河北唯實律師事務(wù)所律師。
原告:龔某某，住同上。
法定代理人:杜某某，即本案
原告杜某某。
被告:夏術(shù)彬，住唐山市豐潤區(qū)。
被告:劉某某，住唐山市豐潤區(qū)。
被告:陳淑國，住唐山市豐潤區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司。住所地:唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人:李慶文，經(jīng)理。
委托代理人:張寶良，該公司法律顧問，住。
原告杜某某、龔某某訴被告夏術(shù)彬、劉某某、陳淑國、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年11月14日受理后，依法組成由審判員杜芳擔(dān)任審判長，代理審判員顧根啟、人民陪審員賈淑英參加的合議庭于2015年1月22日公開開庭進行了審理，原告杜某某并作為原告龔某某的法定代理人、原告杜某某的委托代理人張愷碩、被告夏術(shù)彬、劉某某、陳淑國、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司的委托代理人張寶良到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊第八大隊作出的唐公交（2013）第WAJ10-01號道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。對本次事故給各原告造成的損失，被告陳淑國應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。馬新房表示放棄向本次事故中其他責(zé)任人主張賠償權(quán)利，原告申請撤銷對馬新房的訴訟請求，本院予以確認(rèn)。對原告主張的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、尸體檢驗費、鑒定費、車輛損失、公估費本院予以支持。對原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費，本院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌情予以支持。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性，本院酌定1500元。對原告主張的精神損害賠償金，本院結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持40000元。肇事車輛冀B×××××／冀B×××××掛重型自卸半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為55萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約險，故被告陳淑國應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告陳淑國承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)向原告杜某某、龔某某支付保險賠償金人民幣110595元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告杜某某、龔某某支付保險賠償金83598元（167195元×50%）；
三、駁回原告杜某某、龔某某的其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直接給付原告杜某某、龔某某74193元，給付被告陳淑國墊付款120000元，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1530元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)1208元，原告李杜某某、龔某某自負(fù)322元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為:唐山市公安交通警察支隊第八大隊作出的唐公交（2013）第WAJ10-01號道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、證據(jù)充分，本院予以采信。對本次事故給各原告造成的損失，被告陳淑國應(yīng)按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。馬新房表示放棄向本次事故中其他責(zé)任人主張賠償權(quán)利，原告申請撤銷對馬新房的訴訟請求，本院予以確認(rèn)。對原告主張的死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、尸體檢驗費、鑒定費、車輛損失、公估費本院予以支持。對原告主張的處理喪葬事宜人員誤工費，本院按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)酌情予以支持。對原告主張的交通費缺乏客觀真實性，本院酌定1500元。對原告主張的精神損害賠償金，本院結(jié)合社會平均生活水平等因素酌定支持40000元。肇事車輛冀B×××××／冀B×××××掛重型自卸半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和限額為55萬元的商業(yè)第三者責(zé)任保險及不計免賠特約險，故被告陳淑國應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按法律規(guī)定和合同約定應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在保險限額內(nèi)先行賠付，超過責(zé)任限額的部分由被告陳淑國承擔(dān)。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條 ?、第一百一十七條 ?、第一百一十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額內(nèi)向原告杜某某、龔某某支付保險賠償金人民幣110595元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)向原告杜某某、龔某某支付保險賠償金83598元（167195元×50%）；
三、駁回原告杜某某、龔某某的其他訴訟請求。
上述一、二項賠償款，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司直接給付原告杜某某、龔某某74193元，給付被告陳淑國墊付款120000元，自本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1530元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市分公司負(fù)擔(dān)1208元，原告李杜某某、龔某某自負(fù)322元。

審判長：杜芳
審判員：顧根啟
審判員：賈淑英

書記員：蒲金鳳