原告來某某中小企業(yè)貸款擔(dān)保有限公司與被告張某某、牟祎借款合同糾紛一案,本院于2018年1月22日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告來鳳貸款擔(dān)保公司委托訴訟代理人張進(jìn)到庭參加訴訟,被告張某某、牟祎經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。來鳳貸款擔(dān)保公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告張某某償還原告代償本金500萬(wàn)元;2、被告張某某向原告支付違約金50萬(wàn)元;3、被告張某某向原告支付代償期間的資金占用費(fèi)(代償期間天數(shù)*同檔人民銀行貸款利率*貸款金額*4);4、被告張某某向原告支付律師代理費(fèi)5萬(wàn)元;5、被告牟祎對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;6、本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2015年6月18日,被告張某某向湖北銀行股份有限公司來鳳支行申請(qǐng)貸款500萬(wàn)元,貸款期限自2015年6月18日起至2016年6月18日止。原告為該筆貸款提供保證擔(dān)保,被告牟祎為原告的擔(dān)保提供反擔(dān)保,并用其位于利川市都亭辦事處教場(chǎng)村7組和榨木村10組的房產(chǎn)和地產(chǎn)作為抵押財(cái)產(chǎn)。2016年6月19日,貸款到期后,被告張某某未按時(shí)償還銀行貸款,由原告履行擔(dān)保義務(wù),代被告張某某償還銀行貸款500萬(wàn)元,據(jù)此原告取得500萬(wàn)元的追償權(quán)。此后原告多次找到被告張某某及反擔(dān)保人牟祎,要求履行追償權(quán)和承擔(dān)反擔(dān)保義務(wù),但是二人均未履行。依據(jù)原告與被告張某某簽訂的《委托擔(dān)保合同》第8條,被告張某某構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求其承擔(dān)違約責(zé)任,被告應(yīng)向原告償還本金500萬(wàn)元,違約金50萬(wàn)元,資金占用費(fèi),為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支付的律師代理費(fèi)以及其他費(fèi)用。依據(jù)原告與被告牟祎簽訂的《反擔(dān)保抵押合同》,被告牟祎對(duì)被告張某某的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,原告有權(quán)對(duì)被告牟祎的抵押財(cái)產(chǎn)進(jìn)行折價(jià)、拍賣、變賣,就所得價(jià)款優(yōu)先受償。被告張某某到期未歸還貸款,由原告代償,被告已經(jīng)構(gòu)成違約,原告有權(quán)要求被告張某某償還原告代償?shù)馁Y金本息及其他費(fèi)用,二被告是夫妻關(guān)系,上述債務(wù)屬于夫妻共同債務(wù),原告有權(quán)要求被告牟祎承擔(dān)連帶責(zé)任。為維護(hù)其合法權(quán)益,特訴至法院。張某某、牟祎未向本院提交書面的答辯狀,也未向本院提交證??材料。來鳳貸款擔(dān)保公司圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交的證據(jù)材料如下:1、原告的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明書及身份證復(fù)印件各一份,擬證明原告的身份;2、二被告的身份證、結(jié)婚證、戶口簿、被告張某某與湖北銀行股份有限公司來鳳支行簽訂的《個(gè)人借款合同》、借款借據(jù)、原告對(duì)被告張某某申請(qǐng)貸款擔(dān)保審查的資料、被告張某某與原告簽訂的《委托擔(dān)保合同》、原告與湖北銀行股份有限公司來鳳支行簽訂的《保證合同》、被告牟祎與原告簽訂的《反擔(dān)保抵押合同》、抵押物權(quán)屬證明及他項(xiàng)權(quán)證(均為復(fù)印件),擬證明:(1)二被告的身份情況;(2)被告張某某向湖北銀行股份有限公司來鳳支行借款的事實(shí);(3)原告為被告張某某提供擔(dān)保的事實(shí);(4)被告牟祎提供反擔(dān)保及擔(dān)保物的相關(guān)事實(shí);3、貸款結(jié)清通知書、湖北銀行股份有限公司來鳳支行出具的證明、單位結(jié)算業(yè)務(wù)申請(qǐng)書各一份,擬證明原告代張某某償還了該筆貸款本金500萬(wàn)元;4、湖北增值稅普通發(fā)票一張,擬證明湖北雄震律師事務(wù)所向原告收取律師代理費(fèi)5萬(wàn)元的事實(shí)。上述證據(jù)因被告張某某、牟祎未到庭參加訴訟,無法進(jìn)行質(zhì)證。本院認(rèn)為,上述證據(jù)與本案具有關(guān)聯(lián)性且內(nèi)容、形式、來源具有合法性,故本院對(duì)上述證據(jù)依法予以采信并記錄在卷。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:被告張某某以經(jīng)營(yíng)來某某萬(wàn)通達(dá)汽車銷售店需要資金為由,于2015年3月28日向原告申請(qǐng)對(duì)其在湖北銀行股份有限公司來鳳支行的500萬(wàn)元貸款提供擔(dān)保,承諾由其夫即被告牟祎所有的一套門面房及三宗土地的建設(shè)用地使用權(quán),為原告向被告張某某的貸款擔(dān)保提供抵押反擔(dān)保。經(jīng)原告調(diào)查、審批擔(dān)保申請(qǐng)后同意為被告張某某在湖北銀行股份有限公司來鳳支行的貸款提供保??擔(dān)保。2015年6月18日,被告張某某與湖北銀行股份有限公司來鳳支行簽訂《個(gè)人借款合同》,合同中約定,甲方(張某某)貸款種類為個(gè)人經(jīng)營(yíng)貸款,貸款金額為人民幣500萬(wàn)元,用途僅限于經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn),不得挪作他用。貸款期限為12個(gè)月,自2015年6月18日始至2016年6月18日止,實(shí)際貸款期限以借款憑證為準(zhǔn),借款憑證為本合同的組成部分,與本合同具有同等的法律效力。貸款利率自貸款發(fā)放之日起,實(shí)行固定利率,即按7.7%執(zhí)行,利息自貸款發(fā)放之日起算。貸款為一次性發(fā)放,借款甲方一次性提取。乙方(原告)根據(jù)甲方的委托將資金一次性劃入收款人為張尋,開戶行為湖北銀行來鳳支行,賬號(hào)/卡號(hào)為62×××06的賬戶中。貸款本息的歸還按照凈息還款法償付,借款人保證在每月還款之日前向其在貸款人開立的賬戶(賬號(hào)/卡號(hào)為62×××40)中存入當(dāng)月足額還本付息的款項(xiàng),同時(shí)授權(quán)乙方于當(dāng)月還款日從該賬戶中劃轉(zhuǎn)還款本息……。該筆貸款由原告與湖北銀行股份有限公司來鳳支行簽訂《(個(gè)人)保證合同》,原告作為該筆貸款的保證人承擔(dān)保證責(zé)任。二被告作為甲方在借款合同中“借款人”處簽名,湖北銀行股份有限公司來鳳支行作為乙方在“貸款人蓋章”處蓋章,乙方負(fù)責(zé)人在借款合同上簽名。為確保被告張某某與湖北銀行股份有限公司來鳳支行借款債權(quán)的實(shí)現(xiàn),同日原告與湖北銀行股份有限公司來鳳支行簽訂《保證合同》,約定由原告提供連帶責(zé)任保證,保證的范圍為主合同項(xiàng)下全部債務(wù),保證期間為保證合同生效之日起至主合同項(xiàng)下債務(wù)履行期限屆滿之日后兩年止……。為確保原告的利益,當(dāng)日被告張某某與原告還簽訂《委托擔(dān)保合同》,被告牟祎與原告簽訂《反擔(dān)保抵押合同》。《委托擔(dān)保合同》中約定:甲方(張某某)???托乙方(原告)對(duì)其與貸款人(湖北銀行股份有限公司來鳳支行)簽訂的《借款合同》(借款本金五百萬(wàn)元,期限2015年6月19日至2016年6月19日止,貸款利率7.7%)所約定的借款本息及因甲方違約而應(yīng)向貸款人支付的違約金、損害賠償金、滯納金、貸款人實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用等全部款項(xiàng)向貸款人提供擔(dān)保。委托擔(dān)保期間從甲方與貸款人簽訂的《借款合同》約定的主債務(wù)履行期限屆滿之日起兩年。對(duì)乙方為甲方向貸款人提供的擔(dān)保,甲方必須向乙方提供反擔(dān)保,反擔(dān)保的方式為抵押。甲方在簽訂《借款合同》前應(yīng)向乙方支付擔(dān)保費(fèi)12萬(wàn)元。甲方不履行主合同導(dǎo)致乙方承擔(dān)保證責(zé)任的行為構(gòu)成違約責(zé)任,甲方違約應(yīng)向乙方支付乙方代償?shù)娜靠铐?xiàng)額,本合同違約金(按甲方未履行貸款額的10%計(jì)算),乙方因?qū)崿F(xiàn)擔(dān)保費(fèi)用所支出的合理費(fèi)用,給付資金占用費(fèi)(自乙方代償之??起至甲方、反擔(dān)保人完全清償代償金額之日止,甲方應(yīng)每日按實(shí)際代償金額乘以同期人民銀行同檔貸款基準(zhǔn)利率的四倍向乙方支付代償資金占用費(fèi))?!斗磽?dān)保抵押合同》就反擔(dān)保的范圍、期限、抵押登記、抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。抵押財(cái)產(chǎn)清單中明確被告牟祎用位利川市××××組組時(shí)代小區(qū),房屋產(chǎn)權(quán)證號(hào)為利川房權(quán)都亭字第××號(hào)號(hào)的一套門面房和位利川市都××辦事處××、××都××辦事處××村××組組,產(chǎn)權(quán)證號(hào)分別為利國(guó)用(2012)第1279號(hào)、利國(guó)用(2012)第1144號(hào)、利國(guó)用(2013)第248號(hào)的三宗建設(shè)用地使用權(quán),為原告提供反擔(dān)保抵押,雙方協(xié)議認(rèn)定價(jià)值合計(jì)500萬(wàn)元。合同約定抵押物的最終價(jià)值以抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)實(shí)際處理抵押物的凈收入為準(zhǔn),乙方(牟祎)以本清單中抵押物雙方協(xié)議認(rèn)定價(jià)值辦理他項(xiàng)權(quán)屬登記工作,有效期限以他項(xiàng)權(quán)利期限為準(zhǔn)。房屋于2015年7月9日辦理抵押權(quán)登記,評(píng)估價(jià)值為150萬(wàn)元,三宗建設(shè)用地使用權(quán)于2015年7月16日辦理抵押權(quán)登記,評(píng)估價(jià)值總計(jì)為142.67萬(wàn)元。原告先后取得被告牟祎提供的不動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)。湖北銀行股份有限公司來鳳支行于2015年6月19日向被告張某某發(fā)放貸款500萬(wàn)元,張某某出具了一張借款借據(jù)。在《借款合同》約定的借款期間內(nèi),被告張某某按約定償還了全部借款利息,未償還借款本金。原告依照《保證合同》的約定于2016年6月17日從其在湖北農(nóng)村商業(yè)銀行的賬戶中支出500萬(wàn)元匯入張某某在湖北銀行股份有限公司來鳳支行開設(shè)賬號(hào)62×××400的賬戶中,后該筆資金由湖北銀行股份有限公司來鳳支行扣劃,至此張某某借款本金500萬(wàn)元已于2016年6月19日由原告全部清償。另查明,二被告于2006年7月6日登記結(jié)婚。被告張某某在來某某翔鳳鎮(zhèn)觀城坡路164號(hào)經(jīng)營(yíng)一家名為“???鳳縣萬(wàn)通達(dá)汽車銷售店”的店鋪,營(yíng)業(yè)執(zhí)照注冊(cè)號(hào)為422827600198738。為行使代償資金的追償權(quán),原告委托湖北雄震律師事務(wù)所提供法律服務(wù)為此向湖北雄震律師事務(wù)所支付法律服務(wù)費(fèi)5萬(wàn)元。本院認(rèn)為,本案系追償權(quán)糾紛而非借款合同糾紛,本案立案案由為借款合同糾紛,應(yīng)變更為追償權(quán)糾紛。被告張某某向湖北銀行股份有限公司來鳳支行貸款500萬(wàn)元并簽訂了《個(gè)人借款合同》,雙方成立借款合同法律關(guān)系。湖北銀行股份有限公司來鳳支行按照合同的約定一次性發(fā)放貸款500萬(wàn)元至被告張某某指定的賬戶,履行了自己的義務(wù),被告張某某應(yīng)當(dāng)按照合同的約定按時(shí)償還借款本息。債務(wù)履行期屆滿,由于被告張某某未履行償還借款本金500萬(wàn)元的合同義務(wù),原告作為借款合同的保證人,根據(jù)與被告張某某簽訂的《委托擔(dān)保合同》及與湖北銀行股份有限公司來鳳支行??訂的《保證合同》,為被告張某某在湖北銀行股份有限公司來鳳支行的債務(wù)提供連帶責(zé)任保證,原告代被告張某某償付了500萬(wàn)元的借款本金,根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定:“保證人承擔(dān)保證責(zé)任后,有權(quán)向債務(wù)人追償”。故原告要求被告張某某償還原告代償?shù)慕杩畋窘?00萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。原告主張被告張某某、牟祎支付違約金50萬(wàn)元,本院認(rèn)為,兩被告是否應(yīng)當(dāng)向原告支付違約金,應(yīng)當(dāng)看被告張某某在《委托擔(dān)保合同》中是否存在違約行為,是否沒有履行或沒有完全履行其在《委托擔(dān)保合同》應(yīng)盡的義務(wù)。被告張某某與原告訂立了《委托擔(dān)保合同》,根據(jù)合同約定,被告張某某主要履行的義務(wù)是按照合同約定向原告支付擔(dān)保費(fèi)12萬(wàn)元并提供反擔(dān)保,被告張某某是否如期清償借款本息,是其履行借款合同的主給付義務(wù),不是委托擔(dān)保合同需要履行的義務(wù)。被告張某某已按委托擔(dān)保合同的約定履行了義務(wù),在《委托擔(dān)保合同》中不存在違約的行為。雙方在《委托擔(dān)保合同》第八條第(一)項(xiàng)中約定的違約情形:“甲方(被告張某某)不履行主合同導(dǎo)致乙方(原告)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任即為甲方違約”的實(shí)質(zhì)是將原告履行主給付義務(wù)即原告按照合同的約定對(duì)被告張某某在湖北銀行股份有限公司來鳳支行的債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任認(rèn)定為被告張某某存在違約行為。本院認(rèn)為,被告張某某未在還款期限屆滿前履行清償貸款本金的義務(wù),原告作為保證人,在保證期間履行對(duì)湖北銀行股份有限公司來鳳支行的主債權(quán)承擔(dān)保證責(zé)任,是被告張某某與其訂立《委托擔(dān)保合同》的根本目的,也是其履行《委托擔(dān)保合同》的主給付義務(wù),不能因原告履行了其在合同中的主給付義務(wù)而認(rèn)定被告張某某違約。故原???要求被告張某某支付違約金50萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求本院依法不予支持。原告主張的資金占用費(fèi),是因其代償行為而產(chǎn)生的損失;原告主張的律師代理費(fèi),也是原告為實(shí)現(xiàn)其債權(quán)(追償權(quán))而產(chǎn)生的合理費(fèi)用,且原告已經(jīng)實(shí)際開支。上述費(fèi)用不違反法律的規(guī)定和行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。原告作為追償權(quán)人有權(quán)向債務(wù)人追討,故原告要求被告張某某從原告代償完畢之日即2016年6月19日起至付清代償費(fèi)用之日止,以代償500萬(wàn)元借款為本金,按照同類人民銀行貸款利率的四倍支付資金占用費(fèi)的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持,超出部分本院依法不予支持;原告主張5萬(wàn)元律師代理費(fèi),本院依法予以支持。被告牟祎與被告張某某系夫妻關(guān)系,二人均在《個(gè)人借款合同》中“借款人”處簽名,應(yīng)為共同負(fù)債的意思表示。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條的規(guī)定:“夫妻雙方共同簽字或者夫妻一方事后追認(rèn)等共同意思表示所負(fù)的債務(wù),債權(quán)人以屬于夫妻共同債務(wù)為由主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持?!惫试嬉蟊桓婺驳t對(duì)被告張某某向原告償付500萬(wàn)元代償本金,代償期間的資金占用費(fèi)及律師費(fèi)5萬(wàn)元承擔(dān)連帶責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。被告張某某、牟祎經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,視為放棄抗辯及質(zhì)證的權(quán)利,本院依法對(duì)其缺席審理并判決。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第十八條、第三十一條,《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:一、被告張某某于本判決???效后三十日內(nèi)向原告來某某中小企業(yè)貸款擔(dān)保有限公司支付代償本金500萬(wàn)元;二、被告張某某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告來某某中小企業(yè)貸款擔(dān)保有限公司支付資金占用費(fèi)(從2016年6月19日起至付清代償費(fèi)用之日止,以500萬(wàn)元為本金,按照同類人民銀行貸款利率的四倍計(jì)算);三、被告張某某于本判決生效后三十日內(nèi)向原告來某某中小企業(yè)貸款擔(dān)保有限公司支付律師代理費(fèi)5萬(wàn)元;四、被告牟祎對(duì)上述費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任;五、駁回原告來某某中小企業(yè)貸款擔(dān)保有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)50650元,因適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚瑴p半收取25325元,由原告??鳳縣中小企業(yè)貸款擔(dān)保有限公司承擔(dān)1750元,被告張某某、牟祎負(fù)擔(dān)23575元。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院,開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行,賬號(hào)17×××044(特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 張 敏
書記員:賴婷婷
成為第一個(gè)評(píng)論者