原告楊某某。
原告楊某某。
原告楊某某。
原告楊某某。
以上四原告的委托代理人王鳳賢，襄陽市襄州區(qū)大禹法律服務(wù)所法律工作者。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡稱英大泰和財(cái)保湖北分公司）。
負(fù)責(zé)人唐鳳平，英大泰和財(cái)保湖北分公司經(jīng)理。
委托代理人張龍，湖北春園律師事務(wù)所律師。

原告楊某某、楊某某、楊某某、楊某某與被告英大泰和財(cái)保湖北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月6日受理后，因肇事司機(jī)閆金金涉嫌刑事犯罪，本案于2014年1月2日中止審理，后于2014年3月1日恢復(fù)審理，恢復(fù)審理后依法由審判員劉亞莉獨(dú)任審判，于2014年3月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及四原告的委托代理人王鳳賢，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司的委托代理人張龍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
四原告訴稱，2013年11月25日17時(shí)10分，閆金金持B2型駕駛證駕駛鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車由襄城區(qū)向田寨方向行駛，行至218省道東津肖營村九組路段，與原告楊某某駕駛的新日牌電動(dòng)車（車載趙英秀）相撞，致楊某某受傷，趙英秀當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)車受損。事故發(fā)生后楊某某被送往醫(yī)院治療。經(jīng)交警部門認(rèn)定閆金金負(fù)事故全部責(zé)任。鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。為此，請(qǐng)求判令被告英大泰和財(cái)保湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償四原告因親屬趙英秀死亡造成的喪葬費(fèi)17589元、死亡賠償金375120元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入20840元×18年）、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)422709元；原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)700元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)1700元，以上共計(jì)424409元。
被告英大泰和財(cái)保湖北分公司辯稱，閆金金在提供合法的駕駛證、行駛證、道路運(yùn)輸證手續(xù)齊全的情況下同意在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。
以下是雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證的情況：
一、四原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交了以下證據(jù)：
證據(jù)一、道路交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)保單，閆金金駕駛證、鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車行駛證、襄陽市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，用以證明事故經(jīng)過、責(zé)任劃分及造成趙英秀死亡的后果、閆金金具有合法駕駛資格、鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車車輛情況和投保情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)真實(shí)性均無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、東津鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及病歷，用以證明原告楊某某治療情況及花醫(yī)療費(fèi)數(shù)額。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院予以采信。
證據(jù)三、火化證明，用以證明四原告親屬趙英秀死亡的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對(duì)真實(shí)性無異議，本院予以采信。
證據(jù)四、戶口簿、身份證、襄陽市襄州區(qū)東津鎮(zhèn)肖營村村民委員會(huì)證明，用以證明四原告與趙英秀的親屬關(guān)系。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為該組證據(jù)說明了趙英秀系農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失，四原告對(duì)此也予認(rèn)可，本院按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本案的相關(guān)損失。
證據(jù)五、交通費(fèi)票據(jù)，用以證明原告楊某某因本案事故花費(fèi)的交通費(fèi)數(shù)額。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。本院依據(jù)本案的實(shí)際情況，酌情對(duì)交通費(fèi)票據(jù)中200元予以采信。
二、被告英大泰和財(cái)保湖北分公司未向本院提交證據(jù)。
本院根據(jù)上述有效證據(jù)及雙方當(dāng)事人一致的陳述，認(rèn)定以下事實(shí)：
2013年11月25日17時(shí)，閆金金持B2型駕駛證駕駛鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車由襄城區(qū)向田寨村方向行駛，行至218省道東津肖營村九組路段，與楊某某駕駛的新日牌電動(dòng)車（車載趙英秀）相撞，致楊某某受傷、趙英秀當(dāng)場(chǎng)死亡，電動(dòng)車受損。原告楊某某受傷后被送往東津鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院治療，花醫(yī)療費(fèi)448.98元，經(jīng)診斷為：1、左肘關(guān)節(jié)皮膚擦傷；2、左大腿軟組織損傷。該起事故經(jīng)襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：閆金金的行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定，此過錯(cuò)是造成此事故的原因。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，認(rèn)定閆金金負(fù)此事故的全部責(zé)任；楊某某、趙英秀在此事故中無責(zé)任。鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年8月16日起至2014年8月15日止。審理中，四原告與被告閆金金達(dá)成調(diào)解協(xié)議，約定：被告閆金金總計(jì)賠償款235000元（不含已支付原告的喪葬費(fèi)）。被告閆金金于本協(xié)議簽訂之日支付原告楊某某、楊某某、楊某某、楊某某賠償款125000元（不含已支付原告的喪葬費(fèi)）；剩余110000元由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，如保險(xiǎn)公司賠償不到位，由被告閆金金補(bǔ)足再賠償110000元。被告閆金金投保的第三者責(zé)任險(xiǎn)，由被告閆金金向保險(xiǎn)公司理賠，理賠款歸被告閆金金所有。案件受理費(fèi)2620元，減半收取1310元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1500元，合計(jì)2810元，由被告閆金金負(fù)擔(dān)。
另查明，趙英秀（xxxx年xx月xx日出生）生前與原告楊某某系夫妻關(guān)系，生育兒子楊某某、女兒楊某某、楊某某。一家人均系農(nóng)村居民。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及2013年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定，四原告因親屬趙英秀在本案事故中死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失：死亡賠償金141336元（農(nóng)村居民人均純收入7852元×18年）、喪葬費(fèi)17589元，合計(jì)158925元；原告楊某某因本案事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)448.98元、交通費(fèi)200元，合計(jì)648.98元。

本院認(rèn)為，公民健康權(quán)、生命權(quán)受法律保護(hù)。閆金金持B2型駕駛證駕駛鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車行駛過程中，違反道路交通安全法規(guī)，是導(dǎo)致本案交通事故發(fā)生的原因，閆金金應(yīng)對(duì)四原告因本案事故造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。四原告主張精神損害撫慰金30000元過高，本院綜合考慮本案損害后果、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及本地平均生活水平，酌情予以支持20000元。鄂FA8960陜汽牌重型自卸貨車在被告英大泰和財(cái)保湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)在其承保的交強(qiáng)險(xiǎn)理賠限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。故被告英大泰和財(cái)保湖北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)、死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠償原告448.98元、110000元。依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十二條、第二十七條、第二十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某、楊某某、楊某某、楊某某因親屬趙英秀在本案事故中死亡遭受的損失：死亡賠償金141336元、喪葬費(fèi)17589元、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)178925元；原告楊某某因本案事故造成的損失：醫(yī)療費(fèi)448.98元、交通費(fèi)200元，合計(jì)648.98元，以上共計(jì)179573.98元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償110448.98元（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)448.98元、死亡傷殘賠償限額內(nèi)110000元）。
上述賠償款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、駁回原告楊某某、楊某某、楊某某、楊某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2620元，減半收取1310元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1500元，合計(jì)2810元，已由被告閆金金負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17-451701040001338。上訴人可以直接到襄陽市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期限屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員 劉亞莉

書記員： 方媛