原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。（未出庭）
委托訴訟代理人：馬貴民，黑龍江貴民律師事務(wù)所律師。
被告：唐有財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住青岡縣。（未出庭）
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司
負(fù)責(zé)人：殷躍章，職務(wù)經(jīng)理
統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
地址：綏化市北林區(qū)北二東路93號
委托訴訟代理人：崔壽南，該公司員工。

原告楊某某與被告唐有財、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司（以下簡稱中國太平洋財險綏化中心支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年3月15日立案受理后，依法由審判員田志秋適用簡易程序獨任審判，于2018年8月14日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人馬貴民、被告中國太平洋財險綏化中心支公司的委托訴訟代理人崔壽南到庭參加了訴訟，被告唐有財經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告中國太平洋財險綏化中心支公司賠償原告各項損失合計金額為120000元；2、要求被告中國太平洋財險綏化中心支公司承擔(dān)訴訟費用。事實和理由：2017年12月7日19時30分許，唐有財駕駛黑Ｍ×××××號波羅牌小型轎車沿青岡縣永豐鎮(zhèn)自西向東行駛至連豐鄉(xiāng)叢雙海笨榨豆油坊門前時，所駕車輛右前部與前方同方向行走的行人楊某某相撞，致使楊某某重傷，唐有財所駕車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，唐有財駕駛車輛逃逸，楊某某受傷住院，經(jīng)青岡縣交通警察大隊事故認(rèn)定書青岡公交認(rèn)字[2017]第260號事故認(rèn)定書認(rèn)定，唐有財承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。楊某某確認(rèn)各項損失如下：一、醫(yī)藥費6362.41元；二、住院伙食補助費9300元；三、營養(yǎng)費6000元；四、誤工費10072.8元；五、護理費19736.58元。六、傷殘賠償金25330元；七、康復(fù)費6000元；八、鑒定費3100元；九、交通費524元；十、精神撫慰金5000元，以上合計91425.79元。
中國太平洋財險綏化中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強險，被告唐有財承保期限為2017年6月27日至2018年6月27日，經(jīng)交警隊認(rèn)定駕駛員唐有財醉酒駕駛造成本起事故，負(fù)全部責(zé)任，根據(jù)交強險規(guī)定醉酒不屬于保險責(zé)任，我公司對于原告的合理損失在交強險限額內(nèi)先行墊付賠償，要求保留對唐有財追償?shù)臋?quán)利。
唐有財無答辯（未出庭）。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認(rèn)。本院經(jīng)審理對當(dāng)事人有爭議的事實的質(zhì)證和認(rèn)定情況如下：2017年12月7日19時30分許，唐有財駕駛黑Ｍ×××××號波羅牌小型轎車沿青岡縣永豐鎮(zhèn)自西向東行駛至連豐鄉(xiāng)叢雙海笨榨豆油坊門前時，所駕車輛右前部與前方同方向行走的行人楊某某相撞，致使楊某某重傷，唐有財所駕車輛損壞的交通事故，事故發(fā)生后，唐有財駕駛車輛逃逸，楊某某受傷住院，經(jīng)青岡縣交通警察大隊事故認(rèn)定書青岡公交認(rèn)字[2017]第260號事故認(rèn)定書認(rèn)定，唐有財承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，楊某某無責(zé)任。原、被告對交通事故的經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，本院予以確認(rèn)。2、庭審中，本院出示了綏化市人民醫(yī)院于2018年7月31日出具的綏人醫(yī)[2018]臨司鑒字第263號司法鑒定意見書，證實原告的誤工時間、護理時間及傷殘等級等，被告中國太平洋財險綏化中心支公司對上述證據(jù)無異議。3、庭審中原告提交了醫(yī)藥費票據(jù)、住院票據(jù)、診斷書、費用清單，經(jīng)質(zhì)證被告保險公司對上述證據(jù)的真實性無異議，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案中自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因一定過錯造成他人人身財產(chǎn)損害的，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。本案屬機動車交通事故責(zé)任糾紛，從其構(gòu)成要件看，具備在公路上運行中的機動車發(fā)生交通事故的客觀要件，從被告的過錯侵權(quán)行為分析，青岡縣公安交通警察大隊做出的事故責(zé)任認(rèn)定書全面客觀的反映了事故的全過程，該認(rèn)定書來源合法，內(nèi)容客觀，應(yīng)予采信。因被告唐有財駕駛的黑Ｍ×××××號波羅牌小型轎車在被告中國太平洋財險綏化中心支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。據(jù)此，對原告的損失，首先應(yīng)由被告中國太平洋財險綏化中心支公司在投保交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)進行賠償，不足部分由被告唐有財按責(zé)任比例承擔(dān)。原告在庭審中明確放棄對唐有財主張權(quán)利，應(yīng)由唐有財承擔(dān)的部分予以扣除。原告楊某某各項主張支持如下：一、醫(yī)療費醫(yī)療費10000元，提交醫(yī)療費金額為53198.55元的票據(jù)一份，用藥清單一份、病例一份（原告只主張10000元）；二、殘疾賠償金110000元（殘疾賠償金共計170977.50元，12265元/年乘以15年乘以90%計算，原告只主張110000元）。以上合計120000元。由中國太平洋財險綏化中心支公司在交強險總額限額內(nèi)承擔(dān)。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于道路損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十八條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司于本判決生效后10日內(nèi)在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某120000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1350元，由中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

審判員 田志秋

書記員： 姚琳仙